Bản án 17/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị L trình bày:

Chị Dương Thị L và anh Dương Công Đ được hai bên gia đình giới thiệu nên quen biết và cũng được tự do tìm hiểu trong một thời gian ngắn khoảng ba tháng thì được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn năm 2013. Sau khi kết hôn chị Dương Thị L và anh Dương Công Đ sống với nhau bình thường. Quá trình chung sống đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân vợ chồng không tin tưởng nhau chị Dương Thị L đi làm công nhân ở Bắc Ninh anh Dương Công Đ nghi ngờ chị L có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác, khi chị L đi làm về thì anh Đ hay chửi mắng chị L vì thế vợ chồng bất đồng quan điểm sống mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến tháng 9 năm 2016 chị L đã bỏ về bên nhà bố mẹ đẻ sinh sống cho đến nay. Từ khi chị bố mẹ đẻ ở đến nay vợ chồng không quan tâm, hỏi thăm và liên lạc gì với nhau. Nay chị Dương Thị L xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị L đề nghị được ly hôn với anh Dương Công Đ.

Về con chung: Có một người con chung tên là Dương Thanh H, sinh ngày 11/10/2014. Hiện nay cháu đang sinh sống cùng anh Đ. Khi ly hôn, chị Dương Thị L yêu cầu anh Dương Công Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và chị Dương Thị L sẽ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 500.000đồng.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Tòa án đã tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn và tại gia đình anh Dương Công Đ, bà Dương Thị Trường là mẹ đẻ của anh Dương Công Đ cư trú tại Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn đều khẳng định anh Dương Công Đ vẫn cư trú tại Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Bà Dương Thị T cam kết nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm giao lại tận tay cho anh Dương Công Đ; anh Dương Công Đ có biết việc Tòa án đã gửi, tống đạt các văn bản tố tụng để triệu tập anh đến Tòa án tham gia tố tụng. Tuy nhiên, anh Dương Công Đ không đến, không có lý do.

Bị đơn anh Dương Công Đ vắng mặt tại phiên tòa, trong biên bản lấy lời khai ngày 01/10/2019 anh Dương Công Đ khai: Anh Đ và chị L kết hôn năm 2012 trước khi kết hôn vợ chồng có được tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bắc Sơn, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi về chung sống với nhau hai người sống hạnh phúc. Đến năm 2015 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính cách không hợp nhau, chị L đi làm công ty ở Bắc Ninh cũng không hay về nhà, vợ chồng đã sống ly thân từ cuối năm 2015 cho đến nay. Nay chị L yêu cầu ly hôn anh Đ không đồng ý. Anh Đ yêu cầu được đoàn tụ.

Về con chung: Có một người con chung tên là Dương Thanh H, sinh ngày 11/10/2014. Trường hợp nếu phải ly hôn anh Đ yêu cầu được nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành, đủ 18 tuổi và yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con là 500.000 đồng/1 tháng.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải. Tuy nhiên, bị đơn anh Hoàng Công Tuyên không đến Tòa án tham gia vào quá trình tố tụng nên không tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định tại Điều 48, 51 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án nguyên đơn chị Dương Thị L đã chấp hành, thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự như: Thực hiện quyền khởi kiện; nộp các tài liệu, chứng cứ chứng minh yêu cầu của mình; có mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm. Bị đơn anh Dương Công Đ vắng mặt tại Tòa án mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, do vậy chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự

Về việc giải quyết vụ án: Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Dương Thị L. Về con chung: Giao một người con chung là Dương Thanh H, sinh ngày 11/10/2014 cho anh Dương Công Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), chị Dương Thị L cấp dưỡng nuôi con là 500.000 đồng/1 tháng. Chị Dương Thị L có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Về tài sản chung và nợ chung: không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 56; Điều 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Dương Thị L được ly hôn với anh Dương Công Đ.

2. Về con chung: Giao con chung tên là Dương Thanh H, sinh ngày 11/10/2014 cho anh Dương Công Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Dương Thị L cấp dưỡng nuôi con chung 500.000đồng/tháng. Chị Dương Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Dương Thị L phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước. Xác nhận chị Dương Thị L đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2015/0000227 ngày 12/9/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Dương Thị L có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Dương Công Đ vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.