Bản án 17/2018/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Sùng A Páo và Vàng A Tung đã thừa nhận: Ngày 31/01/2018 các bị cáo đã bàn bạc thống nhất cùng nhau đi mua 49,56 gam thuôc phiện về để sử dụng và bán kiếm lời. Trên đường về đến thôn Nậm Chỏn 1, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát thì bị tổ công tác Công an huyện Bát Xát phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Bởi vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát đã truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. [2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận ngày 31/01/2018 các bị cáo đã mua của một người đàn ông không biết tên tuổi địa chỉ ở xã Dền Thàng 01 gói thuốc phiện có trọng lượng 49,56 gam với giá 4.000.000đ với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. [3] Các bị cáo đều là những người có năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức và hiểu biết pháp luật. Mặc dù biết rõ việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích cá nhân và không có ý thức chấp hành pháp luật, nên vào ngày 31/01/2018 các bị cáo đã mua 49,56 gam với giá 4.000.000đ với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, nhưng đang trên đường mua ma tuý về thì bị phát hiện và bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, trong đó đối với bị cáo Sùng A Páo là người khởi xướng, rủ rê Vàng A Tung cùng tham gia, đồng thời còn là người trực tiếp mua 49,56 gam thuốc phiện, vì vậy bị cáo Sùng A Páo phải là người giữ vai trò chính trong vụ án và phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng trọng lượng thuốc phiện bị thu giữ là 49,56 (bốn mươi chín phẩy năm mươi sáu) gam. Đối với bị cáo Vàng A Tung mặc dù không phải là người trực tiếp mua thuốc phiện, nhưng khi được Páo bảo chở Páo đi mua thuốc phiện về để Páo bán và sử dụng, Páo sẽ trả công bằng thuốc phiện tương đương với 200.000đ (hai trăm nghìn) Tung đã nhất trí tham gia, đồng thời còn đưa 200.000đ (hai trăm nghìn) nhờ Páo mua hộ thuốc phiện để về trả công cho người làm thuê, bản thân bị cáo không sử dụng ma tuý và cũng không có mục đích mua về để bán kiếm lời. Nhưng Vàng A Tung vẫn là đồng phạm với Sùng A Páo về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” với vai trò là người giúp sức và cũng phải chịu trách nhiệm hình sự về toàn bộ số thuốc phiện khi bị bắt giữ cùng với Sùng A Páo là 49,56 (bốn mươi chín phẩy năm mươi sáu) gam. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy xét thấy cần phải xét xử các bị cáo với một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Xong xét thấy sau khi phạm tội và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Số thuốc phiện thu giữ của các bị cáo có tổng trọng lượng 49,56 gam mục đích mua về để sử dụng và bán kiếm lời. Vì vậy Sùng A Páo và Vàng A Tung bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự và đề nghị mức án đối với Sùng A Páo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù Vàng A Tung từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp, có căn cứ cần chấp nhận. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Sùng A Páo và Vàng A Tung 49,56 gam thuốc phiện; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu ESPERO; 01 (một) đăng ký xe mô tô số 018109, BKS: 24P6 - 4002. Đối với số thuốc phiện là vật chứng của vụ án sau khi trích mẫu giám định còn lại 19,09 (mười chín phẩy không chín) gam là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) xe mô tô BKS: 24P6 - 4002 (kèm theo 01 đăng ký xe mô tô số 018109, BKS: 24P6 - 4002) Vàng A Tung dùng vào mục đích đi mua ma tuý. Xét thấy là vật chứng của vụ án nhưng là tài sản chung của vợ chồng. Vì vậy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe, trả lại 1/2 giá trị chiếc xe cho chị Sùng Thị Vua là phù hợp. * Về nguồn gốc ma túy: Theo lời khai của Sùng A Páo và Vàng A Tung thì toàn bộ số thuốc phiện bị thu giữ ngày 31/01/2018 là do Sùng A Páo mua của một người đàn ông không quen biết ở xã Dền Thàng, huyện Bát Xát. Do không có lai lịch cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không chứng minh làm rõ được. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Sùng A Páo và Vàng A Tung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Sùng A Páo 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/01/2018. Xử phạt bị cáo Vàng A Tung 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/01/2018. 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì tái niêm phong bên trong có 19,09 (Mười chín phẩy không chín) gam thuốc phiện còn lại sau giám định được cho vào túi đựng mẫu cùng toàn bộ niêm phong, giấy gói cũ được tiến hành tái niêm phong bằng 01 bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Tại các mép dán của bì niêm phong mới này có chữ ký của hai bên giao nhận và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì niêm phong mới có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Sùng A Páo và Vàng A Tung có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện thu giữ ngày 31/01/2018 tại thôn Nậm Chỏn 1, xã Cốc Mỳ, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai”. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 1/2 giá trị chiếc xe mô nhãn hiệu ESPERO, kiểu dáng xe WIN, màu sơn đen, BKS: 24P6 - 4002, xe qua sử dụng. Trả lại 1/2 giá trị chiếc xe cho chị Sùng Thị Vua. Tạm giữ 01 (một) đăng ký xe mô tô số 018109, BKS: 24P6 - 4002 mang tên Vàng A Tung để đảm bảo Thi hành án. 3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Sùng A Páo và Vàng A Tung mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Án xử công khai sơ thẩm.