- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Chung, tên gọi khác: La, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 194 Bộ luật Hình sự; Điều 46 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG TỈNH TÂY NINH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 17/2018/HS-ST Ngày 20-4-2018. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Tài.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Đức.
Ông Cao Hoài Hiêm.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thế Sự là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng tham gia phiên tòa:
Ông Võ Trường Thọ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 20 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2018/TLST-HS ngày 13 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:18/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Chung, tên gọi khác: La, sinh ngày 10 tháng 3 năm 1984 tại tỉnh Bình Thuận. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn Thái Hòa, xã Hồng Thái, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú hiện nay: Ấp Suối Cao A, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp không có; trình độ văn hoá (học vấn) 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Lâm và bà Nguyễn Thị Tấn; có vợ là Nguyễn Thị Ngọc Hường và 01 người con; tiền án không có, tiền sự không có; nhân thân: Tốt; bị tạm giữ ngày 26/12/2017, tạm giam ngày 29/12/2017. Bị cáo có mặt.
Người tham gia tố tụng khác:
- Người làm chứng:
+ Anh Lê Văn Hậu, sinh năm 1986; trú tại: Ấp Trâm Vàng 1, xã Thanh Phước, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
+ Đặng Văn Pha, sinh năm 1963; trú tại: Sấp Suối Cao A, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
+ Ông Phạm Ngọc Được, sinh năm 1958; trú tại: Ấp Gia Huỳnh, xã Gia Lộc, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
+ Anh Nguyễn Văn Tấn, sinh năm 1983; trú tại: Ấp Phước Hậu, xã Gia Bình, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ 50 phút ngày 26/12/2017, Công an huyện Trảng Bàng bắt quả tang Nguyễn Văn Chung đang bán trái phép 02 bịch chất ma túy cho Lê Văn Hậu, sinh năm 1986, với giá 500.000 đồng tại khu vực ấp Phước Hậu, xã Gia Bình, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Thu giữ thêm trên người Chung 05 bịch nylon trong suốt được bịt kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt; tiền Việt Nam 3.950.000 đồng và một số vật chứng liên quan.
Đến 15 giờ cùng ngày, Công an huyện Trảng Bàng tiến hành khám xét nơi ở của Chung tại ấp Suối Cao A, xã Phước Đông, huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh; thu giữ 26 bịch nylon trong suốt được bịt kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt; tiền Việt Nam 26.000.000 đồng và một số vật chứng khác.
Qua điều tra, thể hiện: Khoảng 06 giờ ngày 26/12/2017, Chung điều khiển xe môtô biển số 59L1-662.62 đến khu vực huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, mua 01 bịch chất ma túy với giá 28.000.000 đồng của người tên “Thúy” (không rõ địa chỉ). Sau đó, Chung đem về nhà chia ra thành 33 bịch chất ma túy để sử dụng và bán cho người khác. Đến khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, Chung bán 02 bịch chất ma túy cho Hậu thì bị bắt quả tang.
Ngoài ra, Chung và Hậu đều khai nhận: Từ ngày 15/12/2017 đến ngày 25/12/2017, Chung sử dụng xe môtô biển số 86B2-360.08 để đi bán trái phép chất ma túy cho Hậu được 04 lần; bán cho người tên “Ni” (không rõ địa chỉ) được 02 lần; bán cho 04 người thanh niên khác (không rõ họ tên, địa chỉ), mỗi người từ 02 đến 03 lần; mỗi lần bán được 01 bịch chất ma túy với giá từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 249/MT ngày 28/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:
- Tinh thể trong suốt bên trong 02 bịch nylon trong suốt được bịt kín là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,2720 gam.
- Tinh thể trong suốt bên trong 05 bịch nylon trong suốt được bịt kín là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 1,0967 gam.
- Tinh thể trong suốt bên trong 26 bịch nylon trong suốt được bịt kín là chất ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 53,7204 gam.
Vật chứng thu giữ: Toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bàng tạm giữ chờ xử lý.
Qua xác minh, Nguyễn Văn Chung không có tài sản nên không tiến hành kê biên.
Đối với Nguyễn Văn Chung, Lê Văn Hậu có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an huyện Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Riêng những người tên Thúy, Ni và 04 người thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) mà Chung khai có liên quan đến việc mua bán chất ma túy, hiện không rõ địa chỉ và chưa làm việc được, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số 11/QĐ-KSĐT ngày 12 tháng 02 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Chung về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
- Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Chung và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, m khoản 2 Điều 194; các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Chung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 10 năm tù; đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền do bị cáo không có tài sản.
- Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử lý toàn bộ vật chứng đã thu giữ trong vụ án theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Từ lúc bị cáo bị bắt giam bị cáo rất hối hận về hành vi mình đã gây ra. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về nhà chăm sóc con nhỏ, làm lại từ đầu và trở thành người công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các vật chứng được thu giữ, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Từ ngày 15/12/2017 đến ngày 26/12/2017, Nguyễn Văn Chung có hành vi mua và bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Lê Văn Hậu được 05 lần, riêng lần bị bắt quả tang, Chung bán chất ma túy có trọng lượng 0,2720 gam. Tổng trọng lượng ma túy thu giữ được là 55,0891 gam.
Từ căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Chung đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Vụ án mang tính chất rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc. Bị cáo biết rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị pháp luật đặc biết nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do đó, cần lên đối với bị cáo một mức án thật nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị cáo đã tự thú về các lần phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” từ ngày 15/12/2017 đến ngày 25/12/2017; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Nghĩ nên áp dụng các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”, do đó, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là người lao động tự do, không nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng:
- Một bì thư được niêm phong vụ số 249/1 có chữ ký của Giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 0,2081 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; Một bì thư được niêm phong vụ số 249/2 có chữ ký của Giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 1,0061 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; Một bì thư được niêm phong vụ số 249/3 có chữ ký của Giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 53,2080 gam chất ma túy, loại Methamphetamine. Là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- Một cân tiểu ly có chữ Power: CR403411 Item No: MiNi -335 màu đỏ gỗ; Một cây kéo bằng kim loại, màu trắng (đã qua sử dụng); 01 bật lửa màu đỏ có chữ Tayo (đã qua sử dụng); Một bình thủy tinh trong suốt phía trên có gắn ống thủy tinh, phía đầu trên chai có gắn ống hút nhựa màu trắng; Mười ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng; Mười bịch nylon trong suốt, phía trên đầu có đường viền màu đỏ; 21 (Hai mươi mốt) bịch nylon trong suốt được bịt kín một đầu, một đầu rỗng. Là các vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Một xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu trắng đỏ đen, biển số 59L1-662.62, số máy 606635, số khung 604589; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 063587; Một điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 357160081225931/01, số IMEI 2: 35761081225939/01 bên trong có sim số 0167.888.6033 đã qua sử dụng; Một xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu trắng đen đỏ, biển số 86B2-360.08, số máy: G3D4E461622, số khung: 0610HY441100; Một giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 86B2-360.08 do Nguyễn Văn Chung đứng tên chủ sở hữu. Toàn bộ là tài sản của bị cáo, bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán chất ma túy là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Tiền Việt Nam 29.950.000 đồng là tiền bị cáo do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 giấy chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn Chung không phải là vật chứng trong vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Chung phải chịu 200.000 đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b, m khoản 2 Điều 194; các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Chung, tên gọi khác: La, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Chung 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2017.
Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự.
- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong vụ số 249/1 có chữ ký của Giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 0,2081 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; 01 (một) bì thư được niêm phong vụ số 249/2 có chữ ký của Giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 1,0061 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; 01 (một) bì thư được niêm phong vụ số 249/3 có chữ ký của Giám định viên, sau giám định bên trong còn lại 53,2080 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; 01 (một) cân tiểu ly có chữ Power: CR403411 Item No: MiNi - 335 màu đỏ gỗ; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu trắng (đã qua sử dụng); 01 (một) bật lửa màu đỏ có chữ Tayo (đã qua sử dụng); 01 (một) bình thủy tinh trong suốt phía trên có gắn ống thủy tinh, phía đầu trên chai có gắn ống hút nhựa màu trắng; 10 (mười) ống hút nhựa màu đỏ sọc trắng; 10 (mười) bịch nylon trong suốt, phía trên đầu có đường viền màu đỏ; 21 (Hai mươi mốt) bịch nylon trong suốt được bịt kín một đầu, một đầu rỗng.
- Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, màu trắng đỏ đen, biển số 59L1-662.62, số máy 606635, số khung 604589; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 063587; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen, số IMEI 1: 357160081225931/01, số IMEI 2: 35761081225939/01 bên trong có sim số 0167.888.6033 đã qua sử dụng; 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu trắng đen đỏ, biển số 86B2-360.08, số máy: G3D4E461622, số khung: 0610HY441100; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe môtô biển số 86B2-360.08 do Nguyễn Văn Chung đứng tên chủ sở hữu; Tiền Việt Nam 29.950.000 (Hai mươi chín triệu chín trăm năm mươi nghìn) đồng.
- Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Chung 01 (một) giấy chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn Chung.
Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Chung phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND H. Trảng Bàng; - VKSND tỉnh Tây Ninh; - CA H. Trảng Bàng; - NTG CA. H. Trảng Bàng; - Chi cục THADS H. Trảng Bàng; - TATN; - Lưu án văn; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn Tài |