- Tranh chấp gì? án hình sự — "đinh mạnh d và nguyễn mạnh l tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D mỗi bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 17/2018/HS-ST Ngày 22 - 5 - 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ LỘC, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Thành Công.
Các Hội thẩm nhân dân :
Ông Đặng Chí Hiếu
Ông Bùi Như Huấn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Công Thương - Thư ký của Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Thanh Thuỷ - Kiểm sát viên
Ngày 22 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2018/HS-ST ngày 13 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Mạnh L ( tên gọi khác không), sinh ngày 15/7/1985 tại Nam Định; nơi cư trú: đường M, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam con ông Nguyễn Hồng M và bà Nguyễn Thị P ; có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Bản án số 355/HSST ngày 30/9/2009 của Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng 26 ngày về tội “đánh bạc”. Bị bắt, tạm giam ngày 22/01/2018. Có mặt.
2. Đinh Văn D ( tên gọi khác không), sinh ngày 19/3/1985 tại Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ngõ 1, đường K, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở: Ngõ A đường T, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam con ông Đinh Văn Đ và bà An Thị Bạch H; có vợ là Nguyễn Thị Phương T; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị bắt, tạm giam ngày 22/01/2018. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 22/01/2018, Đinh Văn D đến nhà Nguyễn Mạnh L rủ L đi mua ma tuý đá về sử dụng và đưa cho L 200.000 đồng. L bảo D chở L đi đến địa phận xã Mỹ Hưng, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định gặp một người không rõ lai lịch. L đưa cho người này 200.000 đồng mua 01 gói ma tuý đá. Sau đó D chở L đi về. Khoảng 15 giờ 30 phút, tại km số 4 đường 21A thuộc địa phận xã Mỹ Hưng, huyện Mỹ Lộc, D và L bị tổ tuần tra Cảnh sát giao thông Công an huyện Mỹ Lộc kiểm tra, thu giữ trong người L một gói ma tuý đá để trong bao thuốc lá.
Tại bản kết luận giám định số 98/GĐKTHS ngày 23/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng thu được của Nguyễn Mạnh L là ma tuý Methamphetamine, trọng lượng 0,198 gam.
Trong quá trình điều tra, Công an huyện Mỹ Lộc đã thu giữ của Đinh Văn D một xe máy biển kiểm soát 18P3-0855. Chiếc xe này được cơ quan Điều tra tách ra xử lý sau.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Cáo trạng số: 19/CT-VKS-ML ngày 11/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc đã truy tố Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Kiểm sát viên đề nghị:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt Nguyễn Mạnh L từ 21 đến 27 tháng tù và Đinh Văn D từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2018
Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine đựng trong phong bì thư có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc.
Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội .
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ như: Biên bản ghi lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định...Từ những chứng cứ trên, Hội đồng xét xử nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,198 gam Methamphetamine. Hành vi của Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm hại tới chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của nhà nước. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy nhưng chỉ vì đua đòi không chịu tu dưỡng nên đã nghiện ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là hành vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo cũng như giáo dục phòng ngừa chung, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Trong vụ án này, Đinh Văn D là người khởi xướng việc mua ma tuý và bỏ tiền để mua ma tuý còn Nguyễn Mạnh L có nhân thân xấu, biết chỗ bán nên đã đưa D đi và đứng ra giao dịch mua ma tuý vì vậy các bị cáo phải chịu mức hình phạt tương đương nhau.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo được hưởng tình tiết “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine thu được của các bị cáo.
Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D mỗi bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2018
2. Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine đựng trong phong bì thư có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/4/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Lộc.
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
Trong hạn 15 ngày: các bị cáo Nguyễn Mạnh L và Đinh Văn D có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án, thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND huyện Mỹ Lộc; - CA huyện Mỹ Lộc; - Chi cục THADS huyện Mỹ Lộc; - Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định - UBND phường N, - UBND phường T - Bị cáo; - Lưu HSVA, VP. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (đã ký) Nguyễn Thành Công |