- Tranh chấp gì? án hình sự — "Kim Văn Tinh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 17/2018/HS-PT Ngày 15/3/2018. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lang Thị Duyến
Các Thẩm phán:
Ông Lê Hồng Sơn.
Ông Nguyễn Đăng Phồn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát Viên.
Ngày 15 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, xét xử phúc thẩm công khai vụ án Hình sự phúc thẩm thụ lý số 207/2017/TLPT-HS ngày 20/11/2017 đối với bị cáo Kim Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Do có kháng cáo của bị cáo Kim Văn T đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 08/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.
- Bị cáo có kháng cáo: Kim Văn T, tên gọi khác: Không; sinh năm 1998, tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản Độ 3, xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Kim Văn Bình và bà Kim Thị Xoan; vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2016 đến ngày 20/01/2017, hiện đang tại ngoại. Có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác: Người bị hại và Đại diện hợp pháp cho người bị hại không có kháng cáo Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 06/8/2016, Lô Văn T1 dùng xe máy chở Kim Văn T đến chơi tại nhà Lang Thị Ngọc Ánh ở xã Châu Hội, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Sau đó cả ba đi đến khu vực cầu Máng thuộc địa phận Bản Khun, xã Châu Hội. Tại đây, cả ba người dừng lại xuống xe nói chuyện. Tại thời điểm đó, ở cầu Máng cũng có một nhóm thanh niên đang đứng chơi, gồm: Lữ Quyền Linh, Vi Văn Phúc, Sầm Văn Khiêm, Lữ Trung Hiếu, Lữ Quý Linh và Vi Văn Huy. Lúc này, Lữ Quyền Linh đi lại gần Kim Văn T khiêu khích rồi dùng tay đấm thẳng vào mặt của Tinh. Do hoảng sợ nên Tinh, T1 và Ánh bỏ chạy theo hướng vào làng trong bản Khun, xã Châu Hội. Khoảng 20 phút sau, Lô Văn T1 gọi điện thoại hẹn Kim Văn T quay lại cầu Máng để cùng đi về. Khi Tinh quay lại cầu Máng thì thấy T1 và Ánh đã đứng ở đó. Một lúc sau thì có Lang Văn Đức và Vi Văn Tùng đi xe máy đến để đưa Tinh, T1 và Ánh về nhà. Trên đường đi, Đức có nói với T1 là đang có một nhóm người đứng ở ngã ba vành đai (đường liên bản Hội 2, bản Lè - bản Khun) xã Châu Hội nên T1 và Đức dừng xe mỗi người nhặt một chiếc gậy gỗ mang theo. Đi được một đoạn thì Ánh xuống xe đi bộ về nhà, lúc này T1 điều khiển xe máy chở Tinh còn Đức dùng xe máy chở Tùng. Khi đi đến ngã ba vành đai xã Châu Hội, lúc này là khoảng 00 giờ ngày 07/8/2016 thì gặp Lữ Quyền Linh, Phúc, Khiêm, Hiếu, Lữ Quý Linh và Huy đứng chặn đường. Lúc này, Lữ Quyền Linh và Lữ Quý Linh mỗi người cầm một chiếc gậy gỗ, Hiếu cầm một dây xích bằng kim loại, Tinh nhặt bên đường một chiếc gậy gỗ. Đức hỏi tại sao lại đánh bạn của Đức thì nhóm của Lữ Quyền Linh lao vào đánh nên Đức, Tùng, Tinh, T1 cũng đánh lại. Đánh nhau được mấy phút thì nhóm của Lữ Quyền Linh bỏ chạy. Tinh đuổi theo một quãng thì quay lại. Do không thấy T1 ở đâu nên Đức dùng xe máy của T1 chở Tinh, Tùng đi xe máy của Đức theo sau để đi tìm T1 theo hướng đi ra cầu treo xã Châu Hội, lúc đó Tinh có cầm theo gậy gỗ còn Đức đã ném gậy đi. Trên đường đi, Đức gọi điện thoại cho T1 thì T1 nói đang trốn ở rừng keo gần ngã ba vành đai nên Đức và Tùng quay xe máy lại để đón T1. Khi Đức, Tinh, Tùng đi đến khu vực bản Hội 2, xã Châu Hội thì thấy Sầm Văn Khiêm đang ngồi trước cổng nhà một người dân. Tinh nói Đức dừng xe lại và nhảy xuống xe rồi đi lại gần Khiêm. Tiếp đó, Tinh dùng gậy đánh ba phát vào người của Sầm Văn Khiêm trong đó hai phát trúng vào đầu, một phát trúng vào lưng của Khiêm. Hậu quả là Khiêm bị bất tỉnh tại chỗ. Sau đó, Tinh quay lại xe máy, Đức chở Tinh còn Tùng đi sau tiếp tục đi vào khu vực ngã ba vành đai để đón T1 rồi đi về nhà. Còn Khiêm sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Quỳ Châu, do vết thương quá nặng nên gia đình đã chuyển xuống Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa tỉnh Nghệ An để cấp cứu và điều trị nhiều ngày. Lần thứ nhất từ ngày 07/8/2016 đến ngày 19/8/2016, lần thứ hai từ ngày 04/11/2016 đến ngày 14/11/2016.
Tại bản xem xét dấu vết trên cơ thể anh Sầm Văn Khiêm của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu hồi 09 giờ ngày 07/8/2016 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Nghệ An cho thấy: Vết sưng nề tụ máu dưới da đầu vùng thái dương đỉnh bên trái kích thước 6x5 cm; vết sưng nề, bầm tím hốc mắt hai bên.
Tại trích sao bệnh án, số bệnh án 37440 của Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An thể hiện: chụp cắt lớp vết thương sọ não, tụ máu trong nhu mô não vùng đỉnh trái, tụ máu khoang màng cứng vùng trán thái dương đỉnh trái, tụ máu khoang dưới nhện, đường giữa di lệch sang phải, vỡ lún xương sọ vùng thái dương đỉnh trái, sưng nề và tụ khí phần mềm vùng thái dương đỉnh trái, tụ dịch xoang hàm và xoang vùng trái.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 248/TTPY ngày 22/9/2016 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Nghệ An kết luận: Tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 35%.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 08/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đã Quyết định:
Tuyên bố: bị cáo Kim Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích” .
Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 33 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Kim Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giam (từ ngày 06/10/2016 đến ngày 20/01/2017).
Về trách nhiệm Dân sự: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585 và 590 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Kim Văn T phải có nghĩa vụ bồi thường tiếp cho anh Sầm Văn Khiêm số tiền là 12.094.000đ (mười hai triệu, không trăm chín mươi T1 nghìn đồng).
Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, mức án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án.
Ngày 22/9/2017, bị cáo Kim Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ mức án và được hưởng án treo vì bản thân bị đám thanh niên đánh vô cớ nên bức xúc không làm chủ được bản thân, phía bên bị hại cũng có lỗi; gia đình cùng bị cáo đã bồi thường 36.500.000đ, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã bồi thường hết số tiền còn lại là 12.094.000đ, gia đình bị hại xin giảm hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, Kim Văn T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và rất ân hận về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An có quan điểm: Có cơ sở để chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử sửa án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáo Kim Văn T và xử phạt bị cáo mức án khoảng 24 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo, cấp phúc thẩm thấy rằng: Tối ngày 07/8/2016, tại khu vực bản Hội 2, xã Châu Hội, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, Kim Văn T đã có hành vi dùng gậy đánh ba phát vào người anh Sầm Văn Khiêm, trong đó hai phát trúng vào đầu, một phát trúng vào lưng, hậu quả anh Sầm Văn Khiêm bị thương tích 35%. Hành vi của bị cáo Kim Văn T đã xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Cho nên, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Kim Văn T về tội “cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Xét nội dung kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo Kim Văn T thừa nhận tỉ lệ thương tích 35% của anh Sầm Văn Khiêm là do bị cáo gây nên, nhưng nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do bức xúc vì bị đám thanh niên vô cớ đánh, do nghĩ anh Khiêm tham gia cùng tốp thanh niên nên bị cáo đã dùng gậy đánh anh Khiêm. Tuy nhiên không có tài liệu chứng cứ chứng minh anh Khiêm có tham gia cùng tốp thanh niên đánh bị cáo và bị cáo cũng thừa nhận anh Khiêm không có lỗi. Xét thấy, Hành vi dùng gậy đánh gây thương tích với tỉ lệ thương tích 35% cho anh Sầm Văn Khiêm là rất nghiêm trọng nên việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết. Cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự (khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường một phần cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm hình phạt cho bị cáo) và áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt là có căn cứ. Tuy nhiên, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã bồi thường cho người bị hại đầy đủ số tiền mà bản án sơ thẩm đã tuyên, điều đó thể hiện ý thức khắc phục hậu quả. Vì vậy, cần chấp nhận một phần kháng cáo và giảm một phần hình phạt cho bị cáo nhưng không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về Án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo. Sửa một phần Bản án Hình sự sơ thẩm số 32/2017/HSST ngày 08/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Giảm hình phạt cho bị cáo Kim Văn T.
Căn cứ khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Xử phạt: Kim Văn T 02 (hai) năm tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam (từ ngày 06/10/2016 đến ngày 20/01/2017).
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về Án phí: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Kim Văn T không phải chịu án phí Hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
* Nơi nhận :
| - VKSND tỉnh Nghệ An; - TAND,VKSND h.Quỳ Châu; - Cơ quan CSĐT Công an h. Quỳ Châu; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS huyện Quỳ Châu; - UBND xã Châu Bình, huyên Quỳ Châu; - Bị cáo và các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lang Thị Duyến |