Bản án 17/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 35 phút ngày 14-4-2018 Ban chỉ huy Biên phòng C Đà

Nẵng - Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố Đà Nẵng, lập biên bản Bắt người phạm tội quả tang đối với Văn Lê Ngọc H về hành vi: Mua bán trái phép chất ma tuý, thu giữ:

- 01 gói ni lông bên trong có 10 viên nén, ký hiệu G1;

- 01 gói ni lông bên trong có 2 gói nhỏ chứa chất tinh thể rắn màu trắng,

ký hiệu G2.

- 170.000đ (một trăm bảy mươi nghìn đồng);

- 01 ĐTDĐ Sam sung màu đen, số thuê bao 0899857172;

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Văn Lê Ngọc H tại tổ 45, phường T, quận

S, thành phố Đà Nẵng, thu giữ:

- 08 gói nilong màu trắng, bên trong có 90 viên nén màu hồng, ký hiệu

G3;

- 03 gói nilong màu trắng, bên trong có 28 viên nén màu xanh, 02 viên

nén màu hồng, ký hiệu G4;

- 10 gói nilong màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng,

ký hiệu G5;

(Cả ba gói ký hiệu G3, G4, G5 được bỏ vào bì thư niêm phong lại, ký

hiệu B).

Kết luận giám định số: 265/C54 (Đ4) ngày 19-4-2018 của Phân viện

khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận:

- 10 (mười) viên nén hình giọt nước màu xanh đựng trong túi ni lông ký

hiệu G1 được niêm phong trong bì ký hiệu A gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng mẫu 3,449 gam là loại MDMA.

- Chất rắn màu trắng đựng trong 02 túi ni lông ký hiệu G2 được niêm

phong trong bì ký hiệu A gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng mẫu l,107 gam là loại Ketamine.

- 90 viên nén hình chữ nhật màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ

VL lồng vào nhau được đựng trong 08 (tám) túi ni long màu trắng ký hiệu G3 được niêm phong trong phong bì ký hiệu B gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng mẫu 35,440 gam là loại MDMA.

- 28 viên nén hình giọt nước màu xanh đựng trong 03 túi ni lông màu

trắng ký hiệu G4 được niêm phong trong bì ký hiệu B gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng mẫu 9,633 gam là loại MDMA.

- 02 viên nén hình tròn màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có in hình vương

miện ký hiệu G4 được niêm phong trong phong bì ký hiệu B gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng mẫu 0,685 gam là loại MDMA.

- Chất rắng màu trắng đựng trong 10 túi nilong ký hiệu G5 được niêm

phong trong bì ký hiệu B gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng 5,456 gam là loại Ketamine.

- Hoàn lại đối tượng giám định gồm: mẫu ký hiệu G.1: 2,170 gam mẫu ký

hiệu G.2: 0,809 gam; mẫu ký hiệu G.3: 32,087 gam; mẫu ký hiệu G.4: 8,394 gam; mẫu ký hiệu G.5: 4,849 gam còn lại sau quá trình giám định và bao gói.

Qua điều tra xác định:

Ngày 12-4-2018, tại quận S, thành phố Đà Nẵng, Văn Lê Ngọc H mua

của một đối tượng tên Rin 130 viên mà tuý tổng hợp và 12 gói ma tuý loại Ketamine với giá 45.000.000 đồng. Sau khi nhận ma tuý xong H đem về phòng trọ của bạn gái Lê Thị X tại tổ 45 phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng cất giấu và phân chia thuốc lắc ra làm nhiều gói nhỏ với mục đích bán lại cho người khác.

Khoảng 21 giờ ngày 14-4-2018, Văn Lê Ngọc H ngồi nhậu tại quán G,

đường N1, quận H1, thành phố Đà Nẵng với bạn gái Lê Thị X và cháu họ Lê Quốc V. Đang ngồi nhậu, H nhận được điện thoại của một người tên Phượng đặt mua 01 gói Ketamine và 10 viên mà tuý tổng hợp, H đồng ý bán với giá 5.500.000 đồng và hẹn đến gần quán nhậu G đường N1, quận H1, thành phố Đà Nẵng để giao. Khoảng 21 giờ 30 phút H đang ngồi nhậu tại quán G chờ để giao ma tuý cho Phượng thì bị lực lượng Phòng chống ma tuý và tội phạm của Ban chỉ Huy Biên phòng C Đà Nẵng kiểm tra, phát hiện trong người H có ma tuý nên lập biên bản Bắt người phạm tội quả tang. Số mà tuý còn lại H chưa kịp bán, Ban chỉ huy Biên phòng C Đà Nẵng khám xét thu giữ.

Bản cáo trạng số 25/CT-VKS-P1 ngày 21-8-2017 của Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Văn Lê Ngọc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2018/HS-ST ngày 02-10-2018 của

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Căn cứ vào: Điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51; điểm h

khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Văn Lê Ngọc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

túy”. Xử phạt: Văn Lê Ngọc H 17 (mười bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14-4-2018.

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyết định về xử lý vật chứng; án phí; quyền

kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 09-10-2018, bị cáo Văn Lê Ngọc H có đơn kháng cáo cho rằng Bản

án sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội rất nghiêm trọng đối với bị cáo là không đúng. Đồng thời cho rằng bị cáo phạm tội chưa đạt nên đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo có nhiều tình

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Thành khẩn khai báo, tự thú, phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng được quy định tại các điểm r, s, t khoản 1 Điều 51 và khoản 3 Điều 57 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo Văn Lê Ngọc H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng

xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Văn Lê Ngọc H, giữ nguyên Quyết định của Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện

kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo và bị cáo

cho rằng các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Văn Lê Ngọc H rút một phần kháng cáo về tình tiết tăng nặng phạm tội rất nghiêm trọng. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào quy định của pháp luật, quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với nội dung này.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và lời khai của những người

tham gia tố tụng tại phiên tòa, thể hiện: Ban chỉ huy Biên phòng C Đà Nẵng - Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng thành phố Đà Nẵng đã bắt quả tang Văn Lê Ngọc H về hành vi mua bán trái phép 10 viên nén có khối lượng 3,449 gam ma túy loại MDMA và 1,107 gam ma túy loại Ketamine; đồng thời thu giữ tại nơi ở của Văn Lê Ngọc H 45,758 gam ma túy loại MDMA và 5,546 gam ma túy loại Ketamine. Tổng cộng 55,77 gam ma túy, trong đó 49,207 gam loại MDMA và 6,563 gam loại Ketamine. Hành vi đó của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng đến tình hình An ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù, bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi nhưng bất chấp pháp luật vẫn mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử và kết án bị cáo Văn Lê Ngọc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi mua, bán trái phép chất ma túy của bị cáo tổng cộng 55,77 gam

có mức khởi điểm của khung hình phạt từ 15 năm đến 20 năm tù nhưng bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, đó là phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm và có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Đã khai ra số lượng ma túy cất giấu gấp nhiều lần so với số lượng ma túy đem bán thuộc trường hợp người phạm tội tự thú; bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải quy định tại các điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo đem bán 10 viên ma túy tổng hợp MDMA và 02 chỉ Ketamine, chưa kịp bán số ma túy đã bị bắt quả tang cũng cần xem xét về tính nguy hiểm, mức độ ảnh hưởng tới xã hội để làm căn cứ khi lượng hình. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 17 năm tù là có phần nghiêm khắc so với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình đơn xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, cha bị cáo bị tai biến không lao động được; bản thân bị cáo chưa có việc làm ổn định. Bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét thấy có cơ sở để giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo Văn Lê Ngọc H, sửa bản án sơ thẩm. Lời bào chữa của Luật sư phù hợp quan điểm của Hội đồng nên được chấp nhận một phần.

Đơn kháng cáo của bị cáo Văn Lê Ngọc H được chấp nhận nên bị cáo

không phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 348; điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình

sự năm 2015.

1. Đình chỉ một phần kháng cáo của bị cáo Văn Lê Ngọc H.

2. Chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bị cáo Văn Lê Ngọc H. Sửa

Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2018/HS-ST ngày 02-10-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt Văn Lê Ngọc H 16 (Mười sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bắt tạm giam, ngày 14-4-2018.

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, Điều 136; khoản 2 Điều 21; điểm h khoản 2 Điều 23

Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Văn Lê Ngọc H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2018/HS-ST ngày

02-10-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 25-12-2018./.