Bản án 17/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Đặng văn L bị Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 03 giờ 10 phút ngày 06/01/2015, tổ công tác Cục cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Bộ công an phối hợp lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ tại khu vực dốc M, xã T (huyện C – tỉnh Hoà Bình) đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Trần Đức D (sinh năm 1986) có HKTT và chỗ ở tại Khu 8, thị trấn L (huyện L – tỉnh Hoà Bình) đang vận chuyển trái phép 94 bánh heroin (sau khi giám định có tổng trọng lượng 32.999,10 gram, trọng lượng trung bình 351,054 gam/bánh được cơ quan điều tra lấy cơ sở tính khối lượng heroin không thu được trong vụ án) cùng 1 khẩu súng ngắn và 01 ô tô tải loại nhỏ màu xanh BKS: 29C- 39714.

Ngày 06/01/2015, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ công an đã quyết định khởi tố vụ án Trần Đức D và đồng bọn mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra, giải quyết vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra (C47) Bộ công an đã ra quyết định khởi tố 25 bị can trong đó có Đặng Văn L. Ngày 27/02/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình đã xét xử sơ thẩm và tuyên án đối với 23 bị cáo. Riêng bị can Đặng Văn L bỏ trốn. Ngày 11/01/2017 Đặng Văn L bị bắt theo quyết định truy nã số 16/C47-P8 ngày 16/11/2015. Vụ án Đặng Văn L mua bán trái phép chất ma túy được phục hồi. Tại cơ quan điều tra, Đặng Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội cụ thể như sau:

Lần 01: Khoảng tháng 10,11/2012, Lục Thị H gọi điện cho Bế Văn Th thông báo cho người mang 10 bánh Heroin lên khu vực dốc K thuộc khu vực xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng để Th mang đi bán. Th điện cho Nông Văn P và Đặng Văn L đi nhận Heroin tại dốc K và thông báo có Triệu Văn D đi cùng để cảnh giới cho P và L. P điện cho L đi xe máy đến đón P, cả hai đi cùng xe máy của L và hẹn D gặp nhau địa điểm gần dốc K, D đi xe máy một mình. Đến địa điểm giao nhận Heroin, P nhìn thấy chiếc xe ô tô đúng biển số như Th nói, P đến nhận túi Heroin rồi để đằng trước xe máy và ngồi sau L chở, D đi đằng trước cảnh giới công an. Sau đó, P, L, D mang Heroin đến khu vực bờ sông thuộc bản Lũng Đ trên thuộc xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Tại đây, D và L đứng trên bờ bên này sông chờ, P Điện thoại cho K là người Trung Quốc ở bên kia biên giới chèo bè sang đón. Lúc sau, P quay về cầm theo tiền đựng trong hộp cát tông. Hộp tiền đó P mang về nhà Th nhưng Th không có nhà nên P mang hộp tiền đến nhà Lục Văn Q (Em họ của Lục Thị H) trả như lần trước. Đến nơi, M mở cửa xe ô tô cho P để hộp tiền vào xe rồi về nhà. Mấy hôm sau Th trả cho L 20 triệu đồng tiền công.

Lần 02: Khoảng tháng 11/2012, sau khi Lục Thị H Thông báo có người mang 14 bánh Heroin lên giao cho Bế Văn Th, giá vẫn là 68.000 nhân dân tệ/bánh. Th điện cho Nông Văn P và Đặng Văn L ra khu vực dốc K nhận Heroin và điện cho Vi Văn N bảo N đi cảnh giới. P và L đi đến dốc K nhìn thấy đúng biển số ô tô như Th bảo do Ngô Quốc M lái. P đến chỗ ô tô nhận túi Heroin của người phụ nữ ngồi trong xe giao. Sau đó P để Heroin đằng trước xe máy L chở, N đi trước cảnh giới. Lúc này, Th điện cho P bảo K chỉ nhận 05 bánh, số còn lại mang về cho Th. P mang 09 bánh heroin đến chỗ xưởng gạch đưa cho Th cất giấu. Sau đó, P, L, N tiếp tục mang 05 bánh Heroin đến khu vực bờ sông thuộc bản L trên thuộc xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng. N và L đứng trên đường đợi, còn P mang 05 bánh Heroin xuống bờ sông, K chèo bè sang đón. P bán với giá 75.000 nhân dân tệ/bánh, bán xong P nhận tiền mang về đưa cho Th hộp tiền gồm cả gốc và lãi. Th lấy thêm 500 triệu đồng tiền cá nhân đưa cho P để P trả trước tiền tất cả 14 bánh heroin. P tiếp tục mang tiền đến nhà Lục Văn Q, thấy có người phụ nữ (P không biết là ai) và Ngô Quốc M, P cho thùng cát tông tiền vào trong xe ô tô rồi đi về. Th có điện báo cho Lục Thị H biết là còn 09 bánh heroin chưa bán được nên còn nợ tiền.

Đối với 09 bánh heroin Th cất giấu, khoảng 02 ngày sau, Th điện cho Mông Văn K (trú tại: Bản R, xã L) nhờ bán, K đồng ý. Th điện cho P đến chở Th đi giao heroin cho K, hai bên thống nhất giá bán mỗi bánh là 70.000 nhân dân tệ/bánh, tiền lãi sẽ chia đều cho 03 người là Th, P, K. Sau đó, Th và K gặp nhau và giao heroin ở đoạn gần chợ B. Hai hôm sau, K gọi điện cho Th thông báo đã bán được 09 bánh heroin nhưng bị lừa, người mua trả toàn tiền nhân dân tệ giả. Th bảo K thu xếp trả tiền để Th trả cho chủ hàng, K trả trước cho Th 200 triệu đồng. Th bảo L chở Th đi nhận tiền rồi gọi điện cho Lục Thị H để trả tiền. Hôm sau, Th mua hộp bánh nướng cho 200 triệu dồng vào trong. Th đi xe khách đến thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Cao Bằng. Th nhờ người phụ xe khách thấy ô tô biển số 12 của Lạng Sơn thì chuyển họp bánh nướng cho người trong xe hộ Th. Chuyến này Th đưa cho P, L mỗi người 30 triệu đồng.

Đối với Bế Văn Th, Nông Văn P, Triệu Văn D, Ngô Quốc M, Vi Văn N đã bị xét xử sơ thẩm tại bản án số 05/2017/HSST ngày 21/3/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình, đã tuyên Triệu Văn D - Tử hình, Bế Văn Th, Nông Văn P, Ngô Quốc M – Tù chung thân, Vi Văn N 20 năm tù.

Các đối tượng Lục Thị H, Mông Văn K hiện không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra chưa xác minh, làm rõ được, đối tượng có tên K người cư trú bên Trung Quốc, cơ quan điều tra Bộ công an đã chuyển tài liệu liên quan cho cơ quan đại diện phía Trung Quốc để xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 08/VKSTC – V4 ngày 04/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố bị cáo Đặng Văn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng : điểm b khoản 4 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2, Điều 46; điều 20, điều 53 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Văn L: 20 năm tù. Truy thu số tiền 50.000.000đ, sung quỹ Nhà nước.

Các Lu t s Nguyễn Th Hằng Ng và Trần Th N bào ch a cho b cáo Đặng Văn L nêu quan đi m: Đồng ý với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy, với 02 lần, số lượng 24 bánh hêroin. Tuy nhiên đề nghị hội đồng xét xử xem xét vai trò của bị cáo L chỉ là đồng phạm, giúp sức cho người khác, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội do lạc hậu, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có ông nội, ông ngoại, chú ruột, có công với nước, bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p, k khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự và đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức án mà Viện kiểm sát đề nghị.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, luật sư bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Ngày 06/01/2015, cơ quan Công an bắt quả tang Trần Đức D đang vận chuyển 94 bánh Heroin tại dốc M, huyện C, tỉnh Hòa Bình. Mở rộng điều tra vụ án với nhiều đối tượng, trong đó có Đặng văn L. Số lượng 94 bánh Heroin cơ quan công an bắt quả tang và thu giữ của Trần Đức D sau khi giám định có tổng trọng lượng 32.999,10 gam, trọng lượng trung bình 351,054 gam/bánh, giám định hàm lượng Heroin cao nhất 64,3%, thấp nhất 58,9%. Mẫu vật chứng này được cơ quan điều tra lấy làm cơ sở tính khối lượng và hàm lượng đối với vật chứng không thu được trong vụ án.

Tại phiên tòa hôm nay, một lần nữa bị cáo Đặng Văn L khai nhận: Tháng 10, tháng 11/2012, Đặng Văn L đã hai lần mua bán ma túy tổng cộng 24 bánh Heroin tương đương 8.425,296 gam cùng với Triệu Văn D, Vi Văn N, Nông Văn P, Ngô Quốc M dưới sự chỉ đạo của Bế văn Th, địa điểm giao nhận ma túy tại khu vực dốc K thuộc xã C, huyện Q, tỉnh Cao Bằng và khu vực bờ sông thuộc bản L trên, xã L, huyện H, tỉnh Cao Bằng. Bị cáo được hưởng lợi 50 triệu đồng. Lời khai của bị cáo L phù hợp với lời khai tại các bản tự khai, các biên bản hỏi cung của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của Bế Văn Th, Nông Văn P, Triệu Văn D, Ngô Quốc M, Vi Văn N, do Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử ngày 21/3/2017, lời khai của bị cáo còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Tháng 10, tháng 11/2012 bị cáo Đặng Văn L đã hai lần mua bán số lượng 24 bánh Heroin tương đương 8.425,296 gam. Hành vi do bị cáo Đặng văn L đã thực hiện cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy. Cáo trạng của viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 194 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo Đặng Văn L có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi có liên quan đến ma túy nói chung, hành vi mua bán trái phép chất ma túy nói riêng là vi phạm pháp luật và phải chịu hình phạt nghiêm khắc. Song, do hám lời, bị cáo đã thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp.

Tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo mua bán ma túy với số lượng lớn 24 bánh Heroin tương đương 8.425,296 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra. Do vậy cần phải có một hình phạt thật nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình khó khăn, do nhất thời hám lợi nên phạm tội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo tham gia với vai trò là người giúp sức, không trực tiếp giao nhận Heroin, không biết số lượng cụ thể, không trực tiếp tham gia giao dịch mua bán, là người điều khiển xe chở các bị cáo khác đến các địa điểm giao và nhận Heroin. Bị cáo có ông nội, ông ngoại là người có công với nước, được tặng thưởng Huân, Huy chương, chú ruột là liệt sỹ. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng Điều 20, điều 53 để lượng hình đối với bị cáo.

Đối với các tình tiết Luật sư đưa ra là có cơ sở, được Hội đồng xét xử xem xét. Riêng tình tiết giảm nhẹ theo điểm k (phạm tội do lạc hậu ) không có căn cứ nên hội đồng xét xử không chấp nhận. Do vậy có căn cứ chấp nhận theo đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình. Việc đề nghị của Luật sư xét xử bị cáo dưới mức án đề nghị của Viện kiểm sát là không có căn cứ.

Bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi phạm tội, thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, do đó cần áp dụng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Về hình ph t bổ sung: Xét bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên HĐXX xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về thu lợi bất chính: Bị cáo L được Bế văn Th trả tiền công hai lần được hưởng lợi 50.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền bị cáo do phạm tội mà có nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

Về v t ch ng: Bị cáo khai số lượng 24 bánh heroin đã bán trót lọt, không thu hồi được. Hội đồng xét xử lấy số lượng ma túy thu giữ quả tang ngày 06/01/2015 làm căn cứ giải quyết vụ án.

Về án phí: Bị cáo Đặng Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Đặng Văn L, phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng: điểm b khoản 4 Điều 194, điểm p khoản 1, khoản 2, Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đặng Văn L: 20 (hai m ơi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 11/01/2017.

2. Về thu lợi bất chính: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; tuyên:

Truy thu số tiền 50.000.000đ (Năm m ơi tri u đồng) của bị cáo Đặng Văn L sung quỹ Nhà nước.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo đối với B n án: Bị cáo Đặng Văn L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.