vanban.org

Bản án 169/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu Tuyên án 27/10/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ PHÚ MỸ
TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
————————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 169/2023/HS-ST
Ngày 27-10-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Kim Thanh

Ông Trần Đình Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên toà: Ông Phan Phúc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2023/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2023/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu D, sinh năm 1994 tại Trà Vinh; nơi đăng ký HKTT: Ấp A, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh, nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 4/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng T và bà Lê Thị L; bị cáo chưa có vợ, có hai con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Nhân thân: Bản án số 195/2019/HSST ngày 17-10-2019, của Toà án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong ngày 12-03-2021.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 14-6-2023, chuyển tạm giam ngày 23-6-2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ (có mặt).

Người chứng kiến: Lê Chí L, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu D là người nghiện ma tuý tổng hợp dạng đá, để có tiền sử dụng ma tuý, D đã nảy sinh ý định mua trái phép chất ma tuý về sử dụng và bán lại kiếm lời.

Khoảng 16 giờ ngày 13-6-2023, D điện thoại cho một người đàn ông tên M (không rõ nhân thân) hỏi mua 01 (một) gói ma tuý với giá 500.000 đồng thì M đồng ý và hẹn giao ma tuý tại khu vực ngã ba Hội Bài. Sau khi mua ma tuý, D mang về phòng trọ lấy một ít ra để sử dụng, số còn lại D chia làm 02 (hai) gói nhỏ nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Khoảng 10 giờ ngày 14-6-2023, một người đàn ông tên H (không rõ nhân thân) điện thoại cho D hỏi mua 500.000 đồng ma tuý thì D đồng ý và hẹn đến khu vực đường bê tông thuộc tổ 1, khu phố Song Vĩnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để giao ma tuý. Khoảng 10 giờ 30 cùng ngày, D mang theo 02 (hai) gói ma tuý đến điểm hẹn và bán cho H 01 (một) gói với giá 470.000 đồng. Gói ma tuý còn lại D cất giấu trong túi quần phía trước bên trái D đang mặc. Khi đang đi bộ trên đường thì bị Ban chỉ huy Biên phòng cửa khẩu tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phối hợp với Công an phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ kiểm tra hành chính, bắt quả tang D đang có hành vi tàng trữ 01 gói ma tuý Methamphetamine nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chất kết tinh không màu trong suốt, 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen và số tiền 470.000 đồng.

Kết luận giám định số 274/KLGĐ-PC09-MT ngày 18-6-2023, của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu kết luận “Mẫu A có khối lượng 0.2261gam, là ma tuý loại Methamphetamine”.

Bản Cáo trạng số 173/CT-VKS ngày 06-10-2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố Nguyễn Hữu D về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:

Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị:

Về tội D: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D mức án từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự tuyên tịch thu tiêu huỷ một phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma tuý còn lại sau giám định và một điện thoại Samsung màu đen đã hư hỏng, không sử dụng được; tịch thu nộp ngân sách nhà số tiền 470.000 đồng.

Lời khai của bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là đúng. Bị cáo không có ý bào chữa mà chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội D và điều luật áp dụng

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản tạm giữ vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 14-6-2023, tại tổ 1, khu phố Song Vĩnh, phường Tân Phước, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Nguyễn Hữu D đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói ma tuý loại Methamphetamine, có khối lượng 0.2261 gam nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời thì bị Ban chỉ huy Biên phòng cửa khẩu Bà Rịa-Vũng Tàu phối hợp với Công an phường Tân Phước phát hiện bắt quả tang.

Cáo trạng số 173/CT-VKS ngày 06-10-2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội

Bị cáo là công dân đã trưởng thành, hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và quy định của pháp luật nghiêm cấm hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, tổ chức sử dụng, chứa chấp sử dụng trái phép đối với chất ma tuý. Tuy nhiên vì hám lợi và để có ma tuý phục vụ nhu cầu bản thân, bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật, cố ý bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt tù nhưng không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân lại tiếp tục phạm tội đã thể hiện thái độ xem thường pháp luật, nên cũng được xem xét khi lượng hình. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, tương xứng với đặc điểm nhân thân, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về xử lý vật chứng:

Một phong bì niêm phong số 274 ngày 19-6-2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu có chứa chất ma tuý còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 (một) điện thoại Samsung màu đen là công cụ phương tiện phạm tội và đã hư hỏng không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 470.000 đồng là tài sản bị cáo thu lợi bất chính nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Hữu D 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14-6-2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong vụ số 274 ngày 19-6-2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu.

Tịch thu tiêu huỷ 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, không tìm thấy số Imel, màn hình và mặt sau máy bị bể, máy đã cũ, hư hỏng và không hoạt động

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 470.000 đồng (bốn trăm bảy mươi nghìn đồng).

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 03/BB-CCTHADS ngày 11-10-2023).

3. Án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu D phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ