Bản án 169/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn ly hôn và bản tự khai nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Mỹ A trình bày:

Bà và ông Trần Văn C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn năm 2003 và đã được Ủy ban nhân dân xã phường T, huyện P, thành phố Cần Thơ cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã nhau. Bà A đã từng nộp đơn yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn nhưng đã rút đơn hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng.

Nay xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà A đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông C.

Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Vĩnh P, sinh ngày 18/9/1995. Do cháu P đã thành niên có khả năng lao động nên ly hôn bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Văn C:

Đã được Tòa án triệu tập để làm việc, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày tại Tòa án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phát biểu:

Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa là đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng, bị đơn không chấp hành quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Về quan hệ hôn nhân: Cho bà A được ly hôn với ông C; Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Vĩnh P, sinh ngày 18/9/1995 đã thành niên có khả năng lao động, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết; Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết; Về án phí: bà A phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Bà Nguyễn Thị Mỹ A và ông Trần Văn C kết hôn vào năm 2003, có đăng ký kết hôn, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, Thành phố Cần Thơ (nay là tỉnh Hậu Giang) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 284/TP/2003. Căn cứ vào Điều 9, Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình 2000, hôn nhân giữa bà A, ông C là hôn nhân hợp pháp.

Theo bà A quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cải vã nhau. Bà A đã từng nộp đơn yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn nhưng đã rút đơn hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà A xin ly hôn với ông C. Theo biên bản xác minh ngày 16/3/2023, địa phương không biết được mâu thuẫn vợ chồng giữa bà A, ông C. Tuy nhiên, Tòa án triệu tập để hòa giải đoàn tụ nhưng bà A đề nghị không tiến hành hòa giải, ông C vắng mặt không có lý do. Vì vậy, có cơ sở chứng minh bà A đã cương quyết ly hôn, ông C bỏ mặc, không muốn níu kéo tình cảm, hàn gắn gia đình.

Từ những nhận định trên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà A và ông C là có thật. Hôn nhân giữa bà A và ông C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử cho bà A được ly hôn ông C.

Bà A xác định bà và ông C có 01 con chung tên Trần Vĩnh P, sinh ngày 18/9/1995. Do cháu Phúc đã thành niên có khả năng lao động, ly hôn bà không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông C không có ý kiến. Do đó, không đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 9, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Căn cứ các Điều 51, 54, 56, 57, 58 và Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Mỹ A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ A được ly hôn với ông Trần Văn C.

2. Về con chung: Cháu Trần Vĩnh P, sinh ngày 18/9/1995 đã thành niên có khả năng lao động, các đương sự không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

5. Về án phí: bà Nguyễn Thị Mỹ A phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004784 ngày 07/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Đương sự đã nộp xong án phí.

6. Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.