Bản án 169/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/6/2019, Nguyễn Đức T đi xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva (không có biển kiểm soát) từ nhà ra khu vực cầu Khe Tang thuộc xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. T gặp một người nam giới trông giống người nghiện đang đứng ở đầu cầu, T đến gần hỏi: “Có hàng không anh” (“hàng” có nghĩa là ma túy Heroine). Người nam giới nói có, thì T hỏi “bao nhiêu tiền một gói”, người này bảo 200.000 đồng. T nói “anh bán cho em bốn gói”. Người nam giới lấy trong người ra 04 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng đưa cho T, T đưa cho người này 800.000 đồng. T cất 04 gói giấy bạc vào chiếc túi vải treo ở móc chìa khóa xe máy rồi đi xe máy ra khu vực Hà Đông để tìm nơi sử dụng. Khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, khi T đi đến đoạn chân cầu Thanh Hà đường Cienco5 thuộc phường Kiến Hưng, quận Hà Đông thì bị Công an phường Kiến Hưng phối hợp với Tổ công tác Đại đội 3, Tiểu đoàn 3, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lúc này, T đã rút chìa khóa điện của xe ra cầm ở tay phải của mình. Qua kiểm tra lực lượng công an phát hiện thu giữ tại lòng bàn tay phải của T 01 túi vải hình tròn, bên trong có 04 gói chất bột màu trắng được bọc bằng giấy bạc màu trắng, trong đó: có 02 gói KT(0,5x01)cm và 02 gói KT(01x01)cm. Công an phường Kiến Hưng đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đức T, niêm phong vật chứng (04 gói), thu giữ 01 chiếc túi vải hình tròn và tạm giữ chiếc xe máy đưa về trụ sở. Sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông để điều tra xử lý.

Tại bản Kết luận giám định số 3821/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 04 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,539 gam.

Trong giai đoạn điều tra, Nguyễn Đức T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 165/CT-VKS-HĐ ngày 20/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức T khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội luận tội cho rằng tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên giữ nguyên bản cáo trạng. Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự xã hội. Nhân thân bị cáo đã 02 lần bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Bản án năm 2016 chưa được xóa án tích nên lần này là tái phạm, cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã niêm phong; tịch thu phát mại chiếc xe máy thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông; Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

Về đánh giá chứng cứ trong vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đức T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 12/6/2019, Nguyễn Đức T đi xe máy đến khu vực cầu Khe Tang thuộc xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội mua của một người nam giới không xác định được lai lịch, địa chỉ 04 gói ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,539 gam với số tiền 800.000 đồng, mục đích để sử dụng. T cất 04 gói giấy bạc vào chiếc túi vải treo ở móc chìa khóa xe máy rồi đi xe máy ra khu vực Hà Đông để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày, khi T đi đến đoạn chân cầu Thanh Hà đường Cienco5 thuộc phường Kiến Hưng, quận Hà Đông thì bị bắt quả tang, Cơ quan Công an đã thu giữ 04 gói ma túy nêu trên.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,539 gam Heroine của bị cáo Nguyễn Đức T mục đích để sử dụng thỏa mãn dấu hiệu tình tiết quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và các tình tiết có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhận thức đầy đủ về hành vi của mình, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy cất giấu trái phép để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng.

Về nhân thân, bị cáo đã 02 lần bị kết án:

- Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2009/HSST ngày 19/11/2009 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

- Bản án hình sự sơ thẩm số 153/2016/HSST ngày 11/8/2016 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bản án nhận định bị cáo đã được xóa án tích đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 53/2009/HSST ngày 19/11/2009 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và đã nộp ngày 11/8/2016; chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2018 (BL81 đến 84; 63; 66a). Áp dụng các điều 70 và 53 của Bộ luật Hình sự năm 2015, thời gian xóa án tích là 02 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt chính là hình phạt tù, do đó tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này (ngày 12/6/2019) bị cáo chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xét tính chất hành vi và nhân thân của bị cáo thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới bảo đảm khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Nguyễn Đức T:

- 04 gói Heroine tổng khối lượng: 0,539 gam, sau khi Cơ quan giám định trích mẫu 0,026 gam, phần còn lại được cho vào 01 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Đức T, giám định viên Nguyễn Hồng Q1, cán bộ Công an phường Kiến Hưng là Nguyễn Quang T3 và cán bộ C3-D3 Trung Đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội là Lương Viết Đ (BL33), xét ma túy là vật Nhà nước cấm lưu thông, cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, không có biển kiểm soát, số khung 115339; số máy 115339: Nguyễn Đức T khai vào đầu năm 2019 T va chạm giao thông với một người đàn ông đi chiếc xe này, vì không có tiền nên người đó đã giao cho T chiếc xe (thay việc bồi thường). Kết luận giám định số máy, số khung là số nguyên thủy. Kết quả tra cứu theo số khung, số máy, xác định xe số khung 115339; số máy 115339 là Suzuki BKS: 29S4-3402, chủ xe anh Vũ Hoài G, sinh năm 1983, địa chỉ: 9A E1, phường P, quận Đ1, thành phố Hà Nội, anh G khai đã bán chiếc xe này cho một người không quen biết từ năm 2007 ở Chợ Phố Huế, có đưa đăng ký xe và viết giấy bán xe, nay anh G không đề nghị gì đối với chiếc xe; chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Do đó, xác định chiếc xe của Nguyễn Đức T, T sử dụng chiếc xe làm phương tiện đi mua ma túy rồi tàng trữ trái phép để sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ, tạm giam được tính trừ một ngày tù. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, các mép dán có chữ ký của Nguyễn Đức T, giám định viên Nguyễn Hồng Q1, cán bộ Công an phường Kiến Hưng là Nguyễn Quang T3 và cán bộ C3-D3 Trung Đoàn Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội là Lương Viết Đ.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki Viva, không có biển kiểm soát, số khung 115339; số máy 115339.

Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Đức T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 25/10/2019.