- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vừ A N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vừ A N (Vừ A S) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA Bản án số:169/2018/HSST Ngày 12 -11-2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA
Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đèo Văn Quỳnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Thào Thị Mỹ Duyên; ông Quàng Văn Biên.
Thƣ ký phiên toà: Bà Hà Thị Điệp – Thƣ ký Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên toà: Bà Lò Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:175/2018/TLST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số:174/2018/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vừ A N (tên gọi khác Vừ A S) sinh năm 1972. Nơi sinh Sông Mã, Sơn La. Nơi ở và ĐKHKTT: Bản PB, xã ĐM, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt. Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Mông; Quốc tịch Việt Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: không. Con ông: Vừ Sái G; con bà Phá Thị Gi , có vợ là Giàng Thị X (đã chết) và 05 ngƣời con (con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 2001). Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giam từ ngày 30/7/2018 cho đến nay có mặt tại phiên toà.
Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vừ A Kh, sinh năm 1989, trú tại bản Púng Bán, xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.
Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Ông Cầm Trọng Thủy – trợ giúp viên pháp lý – Thuộc sở tƣ pháp tỉnh Sơn La.Vắng mặt có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Hồi 13 giời 00 phút ngày 22/7/2018 Tổ công tác Đồn Công an Mƣờng Lầm đang làm nhiệm vụ tại bản NS, NT phát hiện bắt quả tang Vừ A N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: Thu giữ trong chiếc ví màu nâu của N 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng theo N khai nhận là Heroine, tạm giữ 01 chiếc ví giả da màu nâu đã cũ, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen cùng 01 sim thẻ viettel và 01 sim vinaphone, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ bạc đen BKS 27U1-032.73.
Ngày 23/7/2018, tại Phòng ky thuâ ̣̃
t hinh sƣ̣ Công an tinh Sơn La đã ti ến hành̉
̀
mở niêm phong, cân tịnh trích mẫu vật chứng gửi giám định. Kết quả : Số chất bột màu trắng chứa trong gói nilon màu xanh thu giữ của N có khối lƣợng 0,11 gam, đã sử dụng hết làm mẫu gửi giám định ký hiệu từ N.
Tại kết luận giám định số 906 ngày 25/7/2018 của Phòng ky thuâ ̣̃
t hinh sƣ̣
̀ Công an tinh Sơn La k ết luận:̉
“Mẫu gửi giám định ký hiệu N là ma túy, loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam” .
Tại cơ quan điều tra bị cáo Vừ A N khai nhận: Do chơi bời sử dụng ma túy từ tháng 6/2018. Khoảng 16 giời ngày 20/7/2018 bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX BKS 27U1- 032.73 từ nhà ở bản PB, ĐM, Sông Mã đến nhà Hờ Thị D ở bản NS, NT, Sông Mã chơi ngủ lại. Đến khoảng 12 giờ 30 phút bị cáo ra về, đi đến suối nƣớc thuộc bản NS, NT thì gặp một ngƣời đàn ông dân tộc Thái không quen biết đang ngồi ven đƣờng sử dụng ma túy, bị cáo xin và đƣợc ngƣời này cho sử dụng cùng và cho 01 gói heroine cất giấu trong ví cho túi quần sau bên phải đang mặc rồi điều khiển xe về, khi về đến khu vực cuối bản NS, NT thì bị tổ công tác Đồn Công an Mƣờng lầm kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng và tài sản nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 137/CT-VKSSM ngày 15/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố bị cáo Vừ A N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vừ A N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vừ A N từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1,2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thƣ màu trắng do bƣu điện Việt Nam phát hành và 01 ví giả da
Trả lại 01 xe mô tô cho anh Vừ A Kh và trả cho bị cáo 1 điện thoại nhãn hiệu Itel, 02 thẻ sim và 50.000đ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Bản luận cứ ngƣời bào chữa thể hiện: Thủ tục điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo đúng với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng không oan sai cho bị cáo và đề nghị HĐXX căn cứ vào nhân thân bị cáo chƣa có tiền án tiền sự, bị cáo mới sử dụng ma túy, việc tàng trữ là nhằm mục đích sử dụng cho bản thân để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình xã hội trở thành ngƣời có ích.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đƣợc quy định trong tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, lời khai ngƣời làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở chứng minh: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 22 tháng 7 năm 2018 Vừ A N có hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma túy có khối lƣợng 0,11 gam là Heroine nhằm mục đích sử dụng. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Vừ A N phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
. Xét về tính chất của vụ án: Tội phạm ma túy là những tội phạm nguy hiểm, là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, ảnh hƣởng nghiêm trọng trật tự an toàn xã hội, bị cáo đã bất chấp dƣ luận xã hội, bất chấp quy định của Nhà nƣớc, ngang nhiên tàng trữ ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nƣớc, xâm phạm đến trật tự an toàn tại địa phƣơng, gây dƣ luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Do vậy cần phải đƣợc xử lý nghiêm minh.
. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã từng là giáo viên nhận thức đƣợc tác hại của các chất ma túy nhƣng do sống thiếu trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội lao vào con đƣờng sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến phạm tội do đó cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có nhƣ vậy mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo một phần vì sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
. Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo biên bản xác minh và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xác định bị cáo và gia đình không có tài sản riêng, gia đình hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
. Về vật chứng của vụ án: - Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong chứa 01 mảnh nilon màu xanh và 01 chiếc ví giả da là vật không có giá trị sử dụng tịch thu tiêu huỷ;
- Đối với chiếc xe mô tô là do anh Vừ A Kh (con trai bị cáo) mua, bị cáo mƣợn đi chơi việc bị cáo sử dụng vào việc phạm tội anh Kh không biết do đó cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp.
- Đối với 01 chiếc điện thoại, 02 thẻ sim và 50.000đ là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
. Về nguồn gốc chất ma túy: Theo bị cáo khai xin đƣợc của ngƣời đàn ông dân tộc Thái không quen biết trên đƣờng thuộc bản NS, xã NT, quá trình điều tra, xác minh không xác định đƣợc tên tuổi địa chỉ cụ thể, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí ình sự sở thẩm theo quy định.
. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Vừ A N (Vừ A S) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Xử phạt Vừ A N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 30/7/2018)
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Tịch thu tiêu hủy: 02 (một) phong bì thƣ màu trắng do bƣu điện phát hành . Mặt trƣớc ghi “vật chứng vụ Vừ A N, SN 1972, ở bản PB, ĐM, Sông Mã, Sơn La. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy và 01 ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
- Trả cho anh Vừ A Kh 01 xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, BKS 27U1- 032.73, số khung 732158; số máy 5230407 xe có đầy đủ gƣơng chiếu hậu, hộp đèn chiếu sáng và hộp đèn xi nhan bị vỡ.
- Trả cho bị cáo 01 điện thoại di dộng hiệu Itel màu đen có số Imel1 356171087015086, số Imel2 356171087015094 điện thoại lắp 01 sim Viettel và 01 sim Vinaphone điện thoại bị vỡ nắp lƣng phía sau.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 01 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La)
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Bị cáo Vừ A N phải chịu là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngƣời có quyền vợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định.
| Nơi nhận: - Toà án ND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Sông Mã; - Công an huyện Sông Mã; - THAHS + DS (4b); - STP tỉnh; - Bị cáo; - Ngƣời CQLNVLQ; - Chánh án; - Lƣu hồ sơ; -Lƣu VP. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – chủ tọa phiên toà Đèo Văn Quỳnh THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đèo Văn Quỳnh |