Bản án 169/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Bùi Quang H bị Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 03h45 ngày 09/8/2016, tại trước cửa nhà số 44 phố C, phường T, quận B, Hà Nội, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – công an thành phố Hà Nội có tiến hành kiểm tra hành chính xe taxi Biển kiểm soát 30E – 325.82 do Nguyễn Văn A (sinh năm 1988; ĐKNKTT: Đ, quận T, Hà Nội) điều khiển đang chở khách là Bùi Quang H. Qua kiểm tra tổ công tác đã phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái H đang mặc có 02 túi nilon, bên trong mỗi túi có 08 viên nén hình tròn màu vàng logo hình bông mai và 01 túi nilon chứa tinh thể màu vàng, H khai là ma túy tổng hợp và ketamine mua hộ cho một người bạn tên O ở khách sạn A25 số 46 phố C. Tổ công tác đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động NOKIA màu đen có số thuê bao 097.336.2589; 01 điện thoại di động màu trắng nhãn hiệu Iphone; 750.000 đồng tiền Việt Nam

Tại bản kết luận giám định số 5014/KLGĐ - PC54 ngày 29/9/2016 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- 16 viên màu vàng có hình logo bông ami là ma túy MDMA, trọng lượng 4,351 gam

- Chất bột màu vàng bên trong 01 túi nilon là Ketamine, trọng lượng 1,063gam.

Tại Cơ quan điều tra, Bùi Quang H khai: Khoảng 03h ngày 09/8/2016, Bùi Quang H nhận được điện thoại của Thái Thị O (sinh năm 1994; ĐKNKTT: Khối 2, Thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh) nhờ mua hộ 16 viên thuốc lắc và 01 gam ketamine, mang đến khách sạn A25 ( địa chỉ: 46 C, phường T, B, Hà Nội), H đồng ý, gọi điện cho Nguyễn Thị V (sinh năm 1995; ĐKNKTT: T, huyện C, tỉnh L) hỏi mua 16 viên thuốc lắc và 01 gam Ketmine, hết 6.600.000đồng. V đồng ý, hẹn ra ngõ 400 X để giao ma túy. Khi đến nơi H nói với V là mang ma túy đến cho O, lấy tiền mang về trả V. V đồng ý. Sau đó, H đi taxi của anh Nguyễn Văn A đến số 44 C thì H xuống xe, đang đi bộ vào khách sạn A25 thì bị công an kiểm tra bắt giữ.

Về đối tượng Nguyễn Thị V (bán ma túy cho H) đã bị cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận T bắt giữ ngày 09/8/2016 về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận B đã tách phần tài liệu về đối tượng Nguyễn Thị V, chuyển cơ quan cảnh sát điều tra công an quận T để tiếp tục giải quyết vụ án.

Về đối tượng Thái Thị O (người nhờ H mua hộ ma túy) đã bị cơ quan cảnh sát điều tra công an Thành phố Hà Nội bắt giữ ngày 09/8/2016 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hà Nội đã chuyển vụ án về cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận B để giải quyết theo thẩm quyền. Vụ án đã được cơ quan công an Quận B khởi tố vụ án để giải quyết trong vụ án khác.

Cáo trạng số 159/QĐ-KSĐT ngày 29 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội truy tố Bùi Quang H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận B sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ nghị quyết số 109/2015/QH13ngày 27/11/2016 về việc thi hành Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 144/2016/QH13 ngày 30/6/2016 của Quốc Hộị, đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 30 đến 36 tháng tù;

*Xử lý vật chứng: -Tịch thu 01 phong bì niêm phong bên trong có 4,351 gam MDMA và 1,063gam Ketamine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của Cán bộ giám định và Bùi Quang H

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen; 01 điện thoại di động màu trắng nhãn hiệu Iphone và 750.000 đồng tiền Việt Nam

Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 09/8/2016 phù hợp với bản kết luận giám định số 5014/KLGĐ - PC54 ngày 29/8/2016 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra thu thập được, có căn cứ để xác định:

Khoảng 03h45 ngày 09/8/2016, tại trước cửa nhà số 44 phố C, phường T, quận B, Hà Nội, Bùi Quang H đã có hành vi tàng trữ trái phép 16 viên màu vàng có hình logo bông ami là ma túy MDMA, trọng lượng 4,351 gam và 01 túi nilon là Ketamine, trọng lượng 1,063gam. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Quang H là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, do vậy đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừaa chung cho xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, nhân thân bị cáo lần đầu phạm tội nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ Luật hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2016 về việc thi hành Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 144/2016/QH13 ngày 30/6/2016 của Quốc Hội, Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt của bị cáo tương xứng với hành vi phạm tội.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.

- Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận B là một gói niêm phong bên trong chứa ma túy MDMA và Ketamine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định và Bùi Quang H, đây là vật cấm lưu hành và không có gía trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen vì có liên quan đến việc phạm tội.

- Áp dụng khoản 5 điều 194 Bộ luật Hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động màu trắng nhãn hiệu Iphone; và số tiền 750.000 đồng tiền Việt Nam.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Quang H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194 , Điều 33; Điều 41; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 76; 99; 231; 234; 227 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.

Xử phạt: Bùi Quang H 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2016.

3. Vật chứng của vụ án : -Tịch thu 01 phong bì niêm phong bên trong có 4,351 gam MDMA và 1,063gam Ketamine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của Cán bộ giám định và Bùi Quang H.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA màu đen; 01 điện thoại di động màu trắng nhãn hiệu Iphone; và số tiền 750.000 đồng ( Bảy trăm năm mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam.

Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số 190 ngày 20/9/2017 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 31/8/2017

4. Bị cáo Bùi Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. NƠI NHẬN: