vanban.org

Bản án 168/2021/HS-ST — Hình sự

TAND tỉnh Nghệ An Tuyên án 11/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Ngân Văn M 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 04/5/2021.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 97,62 gam ma túy Methamphetamine Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngân Văn M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Ngân Văn M 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 04/5/2021.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 168/2021/HS-ST
Ngày: 11/11/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hồng Trang

Thẩm phán:

Ông Nguyễn Anh Sơn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồ Bá Võ

Ông Phan Hải Thanh

Ông Võ Duy Bảo

- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Hoàng Hà – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hoa Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 204/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngân Văn M; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam sinh ngày: 08/10/1975 tại xã L, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Bản Đ, xã L, huyện tương Dương, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; con bà: Ngân Thị T, sinh năm: 1957 (bố: Không xác định); vợ: Lương Thị M1, sinh năm: 1976; con: có 03 người con; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Ngày 24/4/2007, bị Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An tuyên phạt 12 tháng tù, cho hưởng án treo, về tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/5/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Văn Hùng - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 04/5/2021, Ngân Văn M đang ngồi ở trong Lán của mình ở trên đồi thuộc bản Đ, xã L, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An thì có hai người đàn ông giới thiệu ở huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An (không rõ tên, tuổi, địa chỉ), hai người đàn ông đó đặt mua của M 05 (năm) gói ma túy hồng phiến với giá 3.300.000 (ba triệu ba trăm nghìn) đồng một gói. M đồng ý và yêu cầu đưa tiền trước và hẹn đến chiều tối cùng ngày sẽ giao ma túy tại Lán của M. Hai người đàn ông đó đồng ý, đưa trước cho M số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng và hứa sau khi nhận được ma túy sẽ đưa hết số tiền còn lại. Sau đó, M đi bộ một mình vào khu vực rừng khe C thuộc bản Đ, xã L, huyện Tương Dương. Tại đây, M gặp một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) và mua của người này 05 (năm) gói ma túy hồng phiến với giá 3.000.000 (ba triệu) đồng một gói. M trả trước số tiền 4.000.000 (bốn triệu) đồng và hẹn sau khi bán được ma túy sẽ trả hết số tiền còn lại. Người này đồng ý và bán cho M 05 (năm) gói ma túy hồng phiến. Trên đường về, M gặp và rủ Ngân Văn U (sinh năm 1988, trú tại bản, huyện Tương Dương) đi cùng lên Lán của M tại khu vực đồi thuộc bản Đ, xã L, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.

Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/5/2021, tại Lán của M, khi Ngân Văn M đang mở túi ma túy ra cho hai người đàn ông ở huyện Yên Thành xem thì bị Tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An phối hợp với Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Nậm Cắn thuộc Cục Hải quan tỉnh Nghệ An và Công an xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn bắt quả tang thu giữ toàn bộ ma túy của Ngân Văn M. Hai người đàn ông ở huyện Yên Thành và Ngân Văn U lợi dụng lộn xộn bỏ chạy vào rừng trốn thoát.

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) bao potylen màu đen, bên trong có 04 (bốn) bao potylen màu xanh và 01 (một) bao potylen màu hồng, bên trong mỗi bao đều chứa nhiều viên nén nghi là ma túy.

Kết luận giám định số 677/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 10/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Nghệ An kết luận: “05 (năm) mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu từ M1 đến M5) thu giữ của Ngân Văn M gửi tới giám định đều là ma túy (Methamphetamine); số viên nén màu hồng thu giữ của Ngân Văn M có tổng khối lượng là 107,62 (một trăm, linh bảy phẩy sáu mươi hai) gam”; mẫu giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Số vật chứng hiện đang được bảo quản tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Bản cáo trạng số 176/CT-VKS-P1 ngày 01/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Ngân Văn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51: Xử phạt bị cáo Ngân Văn M 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 97,62 gam ma túy Methamphetamine còn lại sau khi tiến hành giám định.

Về án phí: Buộc bị cáo Ngân Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận:

Người bào chữa cho bị cáo Ngân Văn M không tranh luận về tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố, mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, là người dân tộc không biết chữ, khai báo thành khẩn và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Ngân Văn M đồng ý với phần bào chữa của người bào chữa và không tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Ngân Văn M thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với bản kết luận giám định chất ma túy, phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Như vậy có đủ căn cứ kết luận: Để có tiền vào mục đích sử dụng chất ma túy nên nào chiều ngày 04/5/2021, Ngân Văn M đi bộ vào khu vực rừng khe C thuộc bản Đ, xã L, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An mua 05 (năm) gói ma túy Methaphetamine khối lượng 107,62 (một trăm linh bảy phẩy sáu mươi hai) gam với giá 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng của một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đưa về lán rẫy của mình ở bản Đ, xã L, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An để bán lại cho 02 người đàn ông người huyện Yên Thành để kiếm lời. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 04/5/2021, khi Ngân Văn M đang giao dịch, mua bán ma túy với hai người đàn ông ở huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An phối hợp với Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Nậm Cắn thuộc Cục Hải quan tỉnh Nghệ An và Công an xã Chiêu Lưu, huyện Kỳ Sơn bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy của bị cáo.

Như vậy, Ngân Văn M đã có hành vi mua bán trái phép 107,62 gam ma túy Methamphetamine để bán cho người khác nhằm thu lợi bất chính, hành vi đó đã phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Ngân Văn Mão về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Ngân Văn M không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi, tính chất vụ án: Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Ngân Văn Mão đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi đó là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, vì ma túy là nguồn gốc sâu xa làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện việc mua bán ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, nhưng chỉ vì hám lợi và có tiền mua ma túy để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa, để cách ly bị cáo khỏi xã hội thời gian dài nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và để phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Ngân Văn M có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thuộc hộ cận nghèo, không có tài sản, thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo và 02 người đàn ông ở huyện Yên Thành mua ma túy của bị cáo hiện Cơ quan điều tra đang xác minh điều tra. Khi nào có kết quả sẽ xử lý sau. Đối tượng Ngân Văn Uốn không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cũng không có cơ sở để xử lý.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về vật chứng vụ án: 10 gam ma túy Methamphetamine đã sử dụng hết trong quá trình giám định; 97,62 gam ma túy Methamphetamine còn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

Về án phí: Buộc bị cáo Ngân Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Ngân Văn M 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 04/5/2021. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ 97,62 gam ma túy Methamphetamine

Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An ngày 06/9/2021.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngân Văn M phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ