Bản án 168/2017/HS-ST — Hình sự

nh©n danh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Vân Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tỉnh

2. Ông Bùi Quang Luyết

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây

Hồ,Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên toà:

Bà Nguyễn Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ,

Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 177/2017/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Trần Mạnh L, sinh năm 1973; HKTT và nơi ở: Số 10, hẻm 8/63/58

Nguyễn K. T, phường Q, quận C, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; tr×nh ®é văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Con «ngTrần Đình Tr (đã chết) và bà Nghiêm Thị H (đã chết); Gia đình có 03 anh em; bị cáo là con thứ 3; vợ: Bùi Kim D (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 1997. Danh chỉ bản số 000000258 do Công an quận T lập ngày 24/8/2017

Tiền án: Có 03 tiền án, chưa được xóa án tích:

- Bản án số 145 ngày 06/3/2003, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử

04 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, cưỡng đoạt tài sản, đánh bạc. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/3/2006.

- Bản án số 230 ngày 13/6/2007, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành

phố Hà Nội xử 40 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/12/2009.

- Bản án số 42 ngày 22/02/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Thành

phố Hà Nội xử 07 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/02/2017.

Tiền sự: Không

Bị bắt quả tang ngày 16/8/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam

số 1, Công an thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Néi dung vô ¸N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 16/8/2017, Trần Mạnh L sử dụng điện thoại

số 01232742210 gọi điện cho T (là bạn xã hội của L, L không biết họ tên, tuổi, địa chỉ và không nhớ số điện thoại) hỏi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. T đồng ý và hẹn L khoảng 12 giờ đến cửa khẩu An Dương, Tây Hồ, Hà Nội để giao nhận ma túy. Sau đó, L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda màu đen BKS: 29S8 – 4488 từ nhà đến cửa khẩu An Dương. Tại đây, T giao cho L 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 gói giấy ăn màu trắng và các túi nilon màu trắng chứa tinh thể màu trắng, L đưa cho T 6.000.000đ (sáu triệu đồng). T nói với L xóa số điện thoại của T đi, khi nào có việc T sẽ gọi. L cầm điện thoại xóa hết cuộc gọi đến, cuộc gọi đi và số điện thoại của T trong điện thoại của L. Sau đó L cất giấu số ma túy vừa mua được vào trong cốp xe máy và đi về. Khi đi đến số 260 phố T, phường K, quận T, Hà Nội thì bị Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận T phối hợp cùng Y7-KH141 Công an Thành phố Hà Nội kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện trong cốp xe máy L điều khiển có 01 cân điện tử và 01 túi nilon màu trắng, L khai nhận trong túi nilong màu trắng là ma túy đá. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa L về trụ sở về trụ sở công an phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ để giải quyết.

* VËt chøng thu gi÷ gåm:

- 01 cân điện từ có vỏ màu đen;

- 01 gói giấy ăn màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước

15x8cm chứa tinh thể màu trắng;

- 01 túi nilon màu trắng kích thước 4x 4cm bên trong chứa tinh thể màu

trắng;

- 01 túi nilon màu trắng bên trong có:

+ 01 túi nilon màu trắng kích thước 6 x 4 cm có chứa tinh thể màu trắng;

+ 01 túi nilon màu trắng kích thước 5 x 3 cm có chứa tinh thể màu trắng;

- 01 điện thoại HK phone, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng imel 357284086048955;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda @ màu đen BKS: 29S8 – 4488;

- 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng).

Ngµy 16/8/2017, c¬ quan điÒu tra tiÕn hµnh kh¸m xÐt khÈn cÊp n¬i ë cña

Trần Mạnh L nhưng kh«ng ph¸t hiÖn thu gi÷ g×.

T¹i Kết luận giám định số 5203/KLGĐ-PC54 ngµy 07/9/2017 cña phßng

kü thuËt h×nh sù c«ng an Thµnh phè Hµ Néi kÕt luËn:

- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilong là ma túy loại

Methamphetamine, tổng trọng lượng 25,094gam.

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước 4x4cm không tìm

thấy thành phần chất ma túy, trọng lượng 3,359gam.

- 01 cân điện tử có vỏ màu đen có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Mạnh L đã khai nhận hành vi ph¹m téi nh ®·

nêu trên, L khai: L mua số ma túy trên với mục đích sử dụng cho bản thân. Chiếc cân điện tử mà Cơ quan điều tra thu giữ của L là do L nhặt được, chưa sử dụng. Lời khai của L phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đối với đối tượng tên T bán ma túy cho L, L khai không biết họ tên, địa

chỉ, không nhớ số điện thoại nên Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda @ màu đen BKS: 29S8 – 4488 thu

giữ của Trần Mạnh L, L khai được anh Khúc Trần T, sinh năm: 1973, HKTT: Số 31, H, phường B, quận HK, Hà Nội cho. Cơ quan điều tra đã lấy lời khai của anh T, anh T khai nhận anh mua chiếc xe trên tại chợ xe Cầu Giấy, Hà Nội với giá 15.000.000 đồng, khi mua xe có đăng kí xe nhưng sau đó bị mất. Khoảng năm 2015 do không có nhu cầu sử dụng nên đã cho Trần Mạnh T. Cơ quan điều tra đã làm rõ đăng kí chủ sở hữu chiếc xe máy trên là chị An Phương Th, sinh năm 1973, HKTT: Số 55 ngõ H, phường Ng, quận H, Hà Nội. Chị Th mua chiếc xe trên năm 2002, khoảng năm 2013 chị Th đã bán chiếc xe trên cho một người không quen biết tại chợ xe Cầu Giấy, Hà Nội với giá 18.000.000đồng. Kết luận giám định xác định chiếc xe có số khung, số máy nguyên thủy và không có trong dữ liệu xe tang vật. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu xe máy trên đến nay chưa tìm được chủ sở hữu. Ngày 09/11/2017, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy nói trên để tiếp tục xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 167/CT-VKS ngày 15/11/2017 của Viện kiểm sát

nhân dân quận Tây Hồ, Hà Nội đã truy tố bị cáo Trần Mạnh L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm m, điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu

trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ kết luận vụ án: Giữ

nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm m, điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33, Điều 41 Bộ luật hình sự. Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Trần Mạnh L từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù giam. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ và Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước 4x4cm không tìm thấy thành phần chất ma túy, trọng lượng 3,359gam; 01 cân điện tử có vỏ màu đen có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại HK phone, vỏ màu xanh, đã

qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng imel 357284086048955 và số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo biết việc bị cáo

tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét bị cáo đã có tuổi, thường xuyên ốm đau để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận

Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với

lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 15 giờ ngày 16/8/2017 tại khu vực số 260 phố Thụy Khuê, phường

Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Thành phố Hµ Néi, Trần Mạnh L đã có hành vi tàng trữ trái phép: 03 túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine trọng lượng 25,094 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Tây Hồ phối hợp cùng Y7-KH141 Công an Thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được

quy định tại điểm m khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự, như lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ là đúng.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về

quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.

Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của

Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét cho bị cáo được áp dụng khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 theo hướng có lợi cho bị cáo, tuy nhiên theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 thì các chất ma túy có khối lượng khởi điểm là 05gam, lượng ma túy bị cáo L tµng tr÷ lớn (25,094gam). Bị cáo có nhân thân xấu, có 03 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm p khoản 2 điều 194 Bộ luật hình sự. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo,

làm căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng

hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng

trữ và Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong kích thước 4x4cm không tìm thấy thành phần chất ma túy, trọng lượng 3,359gam; 01 cân điện tử có vỏ màu đen có dính ma túy loại Methamphetamine.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại HKphone, vỏ màu xanh, đã

qua sử dụng; 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng imel 357284086048955 và số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng

cáo bản án theo luật định.

Vì các lẽ trên;