Bản án 167/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Bùi Kim N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Hứa Văn N1, yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Do đó, đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn” nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân hu vực 1 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau. Tòa án nhân dân khu vực 1 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm là đúng thủ tục tố tụng.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ông Hứa Văn N1 là bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt ông Hứa Văn N1.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Bùi Kim N và ông Hứa Văn N1 tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh Cà Mau (nay là xã T, tỉnh Cà Mau) theo giấy chứng nhận kết hôn số 129/2012 quyển 01/2012 ngày 04 tháng 12 năm 2012. Do đó, hôn nhân của bà Bùi Kim N với ông Hứa Văn N1 là hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà N yêu cầu giải quyết cho ly hôn với ông Hứa Văn N1. Tòa án đã tống đạt văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ ông Hứa Văn N1 nhiều lần để tham gia xét xử và hoà giải nhưng ông N1 vắng mặt không tham gia hoà giải hàn gắn tình cảm vợ chồng và không có ý kiến đối với yêu cầu của bà Bùi Kim N. Bà Bùi Kim N cho rằng trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm trong lối sống, ông N1 không lo làm ăn, không lo cho vợ con dẫn đến mâu thuẫn, cự cãi thường xuyên và vợ chồng không còn chung sống từ tháng 8 năm 2025 đến nay, bà N xác định không còn tình cảm với ông N1. Điều này cho thấy vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau nên tình trạng hôn nhân giữa bà Bùi Kim N với ông Hứa Văn N1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Bùi Kim N về việc yêu cầu ly hôn với ông Hứa Văn N1.

[4] Về quyền nuôi con chung: Trong quá trình chung sống bà Bùi Kim N với ông Hứa Văn N1 có ba người con chung tên Hứa Hoàng Gia P, sinh ngày 11 tháng 4 năm 2016, Hứa Hoàng Gia P1, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018 và Hứa Hoàng Gia Q, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2020; con chung do bà N đang trực tiếp nuôi dưỡng, bà Bùi Kim N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng ba người con chung. Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho ông Hứa Văn N1 nhưng ông N1 không có ý kiến đối với yêu cầu trực tiếp nuôi con chung của bà N; hai người con chung tên Hứa Hoàng Gia P và Hứa Hoàng Gia P1 có nguyện vọng được chung sống với bà N. Xét thấy, từ khi bà N và ông N1 không còn chung sống đến nay ba người con chung do bà N trực tiếp nuôi dưỡng; hai người con chung tên Hứa Hoàng Gia P, sinh ngày 11 tháng 4 năm 2016 và Hứa Hoàng Gia P1, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018 có nguyện vọng được chung sống với bà N. Để bảo đảm quyền lợi của các người con chung nên Hội đồng xét xử giao ba người con chung tên Hứa Hoàng Gia P, sinh ngày 11 tháng 4 năm 2016, tên Hứa Hoàng Gia P1, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018 và Hứa Hoàng Gia Q, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2020 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Hứa Văn N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Bùi Kim N yêu cầu ông N1 cấp dưỡng nuôi ba người con chung mỗi người con chung một tháng 1.000.000 đồng. Tòa án có tống đạt thông báo thụ lý cho ông Hứa Văn N1 nhưng ông N1 không có ý kiến đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của bà N. Tại khoản 2 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình quy định: “cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con”. Áp dụng điều luật đã viện dẫn thì bà N yêu cầu ông N1 cấp dưỡng nuôi con chung là có cơ sở. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Bùi Kim N, buộc ông Hứa Văn N1 cấp dưỡng nuôi ba người con chung tên Hứa Hoàng Gia P, sinh ngày 11 tháng 4 năm 2016, Hứa Hoàng Gia P1, sinh ngày 31 tháng 10 năm 2018 và Hứa Hoàng Gia Q, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2020 mỗi người con chung một tháng 1.000.000 đồng, hình thức cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đến khi ba người con chung đủ 18 tuổi.

[6] Về tài sản chung, nợ chung bà Bùi Kim N, ông Hứa Văn N1 không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[8] Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Bùi Kim N phải chịu 300.000đ, bà Bùi Kim N đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000đ được chuyển thu án phí. Ông Hứa Văn N1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.