Bản án 167/2022/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Quang Hùng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thế Khải và bà Vũ Thị Kim Dung.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Luận - Thẩm tra viên Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Hồng Lương -Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 142/2022/HS-ST ngày 09 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số:152/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Phạm Thanh T, sinh ngày 27/02/1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố L, thị trấn G, huyện B , tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Trung H và bà Nông Thị Kim T1; vợ Phạm Thị T2; có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 01/7/2022 đến ngày 06/7/2022, tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 30/6/2022, Phạm Thanh T đang ở nhà tại thôn L, thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thì nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy Heroine. Sau đó,T thuê một người nam giới không quen biết tên, địa chỉ chở xe ôm từ thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên lên thành phố Vĩnh Yên để tìm mua ma túy, mục đích sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực Bến xe cũ, thuộc phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên thì T xuống xe rồi đi bộ ra vị trí đường tàu, gần vòng xuyến Bến xe cũ xem ai bán ma túy để mua. Tại đây, T gặp 01 người phụ nữ không quen biết khoảng 40 tuổi, người này mặc áo chống nắng, đeo khẩu trang, qua nói chuyện T hỏi và mua được của người này 02 gói ma túy Heroine với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu 02 gói ma túy vừa mua được vào túi quần đang mặc và đi bộ dọc theo đường Lý Thái Tổ, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên để tìm nơi sử dụng. Khi T đi đến khu vực gầm cầu vượt sang Khu đô thị Nam Đầm Vạc, thuộc phường Khai Quang thì bị Tổ công tác Công an phường Khai Quang kiểm tra hành chính, lập biên bản sự việc, vật chứng thu giữ: Thu tại túi quần phía trước bên phải chiếc quần T đang mặc 02 gói giấy nhỏ, bên trong có chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong bì thư ký hiệu A1. T khai đó là gói ma tuý Heroine T vừa mua được, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên đã ra Quyết định giám định số 345, yêu cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Phạm Thanh T được niêm phong ký hiệu A1. Tại bản Kết luận giám định số 2008/KL-GĐ ngày 04/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3134gam (Không phảy ba một ba bốn gam, không kể bao bì), loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1= 0,2625gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Ngày 01/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Pham Thanh Tuấn. Đồng thời thông báo Kết luận giám định như nêu trên cho Phạm Thanh T biết. T không có thắc mắc hay khiếu nại gì.

Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, Phạm Thanh T khai nhận: Khoảng hơn 17 giờ ngày 30/6/2022, T thuê một người nam giới không quen biết làm nghề chạy xe ôm chở lên thành phố Vĩnh Yên, mục đích tìm mua ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Sau đó, T mua được của người phụ nữ không quen biết khoảng 40 tuổi ở khu vực đường tàu, gần vòng xuyến Bến xe cũ thuộc phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên 02 gói ma túy với giá 500.000đ. Quá trình điều tra, xác minh tại Công an phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên về người phụ nữ bán ma túy cho T có đặc điểm như lời khai của T nhưng chưa xác định được người này là ai. Ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với số tiền 500.000đ T sử dụng để mua ma túy, quá trình điều tra xác định đây là tiền do T lao động hợp pháp mà có. Cơ quan điều tra không thu giữ được số tiền trên nên không đề cập xử lý.

Đối với người nam giới làm nghề xe ôm chở T thuê chở từ khu vực thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên lên thành phố Vĩnh Yên để đi mua ma túy. Quá trình điều tra T khai không biết người này là ai, ở đâu, T không nói cho người này biết mục đích T lên thành phố Vĩnh Yên để làm gì. Khi đi đến Bến xe cũ, thuộc phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên thì T xuống xe thanh toán tiền cho người này rồi một mình đi bộ tìm mua ma túy, còn người xe ôm đi đâu T không biết. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Cáo trạng số:148/CT-VKSTPVY ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Phạm Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Phạm Thanh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Phạt Phạm Thanh T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 0,2625gam ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, Phạm Thanh T đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã được công bố, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 30/6/2022, tại khu vực Cầu vượt Nam Đầm Vạc, đường Lý Thái Tổ, phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, Tổ công tác Công an phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, làm nhiệm vụ trên địa bàn thì phát hiện Phạm Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị Tổ Công tác của Công an phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên kiểm tra, phát hiện lập biên bản sự việc. Vật chứng thu giữ: Thu trong túi quần bên phải chiếc quần T đang mặc 02 gói giấy nhỏ chứa chất bột màu trắng, được giám định là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,3134gam.

Hành vi nêu trên của Phạm Thanh T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn xã hội: Lừa đảo, trộm cắp, giết người, mại dâm, băng nhóm...; ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục lâu đời của dân tộc. Làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách xã hội cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại. Ma tuý còn là nguồn gốc, là điều kiện nảy sinh, lan truyền đại dịch HIV/AIDS, làm suy yếu giống nòi.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào. Ngoài ra, bố bị cáo là người có công được tặng thưởng nhiều huân, huy chương nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Như vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Đối với số tiền 500.000đ Phạm Thanh T sử dụng mua ma túy, nhưng không thu giữ được, cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói ma túy hoàn lại sau giám định.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh T phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phạt Phạm Thanh T 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án, nhưng được trừ đi 06 ngày tạm giữ từ ngày 01/7/2022 đến 06/7/2022.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy gam ma túy 0,2625g (Heroine) và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định.

(Đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/11/2022).

[4]. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Phạm Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./