- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Thanh H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Điều 249-Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) - phạm tội tàng trữ trái p…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh Hải phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 167/2022/HS -ST Ngày: 29/08/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Nhâm
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Minh
Bà Lê Thị Thuyên
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Liên – Thẩm tra viên Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên toà: Ông Dương Tiến Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 162/2022/TLST-HS ngày 04/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2022/QĐXXST- HS ngày 15/8/2022 đối với bị cáo: ĐỖ THANH H, sinh năm: 1992; HKTT và ở: Số 20B, ngõ 2 C, đường T, huyện T, thành phố H; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đỗ Văn N và bà: Trần Thị T; Vợ: Trần Thị P; Bị cáo có 02 con Đỗ Lan A và Đỗ Quỳnh A cùng sinh năm 2016.
Tiền án, Tiền sự: Không
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức Q, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: Khu 12, xã H, huyện T, tỉnh P; Nơi ở hiện nay: Nhà số 30 ngõ 6 đường T, huyện T, thành phố H (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 04 giờ 40 phút ngày 22/4/2022 tại đầu ngõ 252 đường Đại Mỗ, phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đại Mỗ tuần tra phát hiện Đỗ Thanh H đang đứng trao đổi với Nguyễn Đức Q (Sinh năm: 1988, HKTT: xã H, huyện T, tỉnh P, là lái xe ôm công nghệ) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía trước bên phải của H có một vỏ chìa khóa bấm màu đen, bên trong có 02 viên nén màu xanh và 01 gói nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận 02 viên nén màu xanh cùng tinh thể màu trắng trong gói nilon là ma túy “kẹo” và “ke” Hải mua để sử dụng và vừa nhận được từ Nguyễn Đức Q. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, dẫn giải các đối tượng về trụ sở làm việc.
Vật chứng thu giữ:
- Của Đỗ Thanh H 01 vỏ chìa khóa bấm màu đen, kích thước (2x4)cm bên trong chứa 02 viên nén màu xanh và 01 gói nilong kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng đều nghi là ma túy, 01 điện thoại OPPO Reno 4 màu đen, gắn sim số 0363214888, số tiền 3.070.000 đồng;
- Của Nguyễn Đức Q 01 điện thoại OPPO Reno 3 màu đen, gắn sim số 0975939876; 01 xe mô tô Honda Wave màu xanh, BKS: 19K1 - 422.99; số tiền 120.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Đỗ Thanh H sử dụng ma túy “kẹo” và “ke” từ khoảng cuối tháng 6/2021. Khoảng 21 giờ ngày 21/4/2022, Hải sử dụng tài khoản facebook “Nguyễn Tiến T” truy cập nhóm facebook “Hội đồng phê” thì thấy tài khoản facebook “Mayy Mayy” đăng bài “Hà Nội chơi đồ Ib”, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hải nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho người này rủ cùng sử dụng ma túy. Khoảng 02 giờ 10 phút ngày 22/4/2022, facebook “Mayy Mayy” nhắn tin và gửi cho H một mã QRCode tài khoản Zalo tên “Always Smile” để kết bạn. Quá trình nói chuyện, người này giới thiệu là nữ giới tên N và rủ H mang ma túy đến nhà của N tại số 26 ngõ 252 đường Đ, phường Đ, quận N, thành phố H cùng sử dụng. H đồng ý và sử dụng tài khoản Zalo “Der Kai” (đăng ký số điện thoại +84988693023) nhắn tin cho tài khoản Zalo “Trung Đen” hỏi mua 02 viên ma túy “kẹo” và nửa chỉ ma túy “ke”. Người này báo giá 3.300.000 đồng và yêu cầu H chuyển tiền tới số tài khoản 19035257343013, ngân hàng Techcombank mang tên NGUYEN VAN D. Do không có tiền trong tài khoản ngân hàng, H đến cửa hàng Circle K khu vực Thái Thịnh nhờ chuyển tiền nhưng không được nên đã nhờ anh Nguyễn Việt A (Sinh năm: 1994, HKTT: phường N, quận Đ, thành phố H) lúc này đang đứng trước số 131 Thái Thịnh, Thịnh Quang, Đống Đa, Hà Nội chuyển giúp. Anh Việt A đã sử dụng tài khoản ngân hàng VP Bank số 68818091994 của mình chuyển tiền đến tài khoản trên và nhận lại từ H 3.300.000 đồng tiền mặt. Sau khi chuyển tiền xong, H bảo “Trung Đ” giao ma túy đến đầu ngõ 252 đường Đại Mỗ, sau đó đi taxi đến địa điểm hẹn chờ nhận ma túy. Đối với Nguyễn Đức Q, khoảng 04 giờ ngày 22/4/2022, Q đang điều khiển xe mô tô Honda Wave màu xanh, BKS: 19K1 - 422.99 đến khu vực vòng xuyến lối xuống cầu Nhật Tân, Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội thì một nam thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ đặc điểm) đi cùng chiều tiến lại gần và nhờ Q giao một chiếc chìa khóa bấm màu đen đến ngõ 252 đường Đại Mỗ. Người này lấy số điện thoại 0975939876 của Q, đồng thời cho Q số điện thoại 0965666304 của người nhận cùng 120.000 đồng tiền công rồi bỏ đi. Trong khoảng thời gian này, Zalo “Trung Đen” gửi cho H số điện thoại của Q nói là người giao ma túy. H sử dụng số điện thoại 0363214888 gọi đến số điện thoại 0975939876 của Q yêu cầu giao đến số 252 Đại Mỗ. Khi đến nơi, Q gọi lại cho số điện thoại 0965666304 thì người này nói giao chiếc chìa khóa bấm cho H. Khi vừa giao cho H chiếc chìa khóa bấm màu đen thì Q và H bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang, đưa về trụ sở làm việc.
Tại Bản kết luận giám định số 2699 ngày 29 tháng 4 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: 02 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,789 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,688 gam.
Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/2/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của BLHS năm 2015 thì tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy thu giữ của Đỗ Thanh H được xác định là (0,789/5)x100% + (0,688/20) x 100% = 19,22%.
Tại cơ quan điều tra, Đỗ Thanh H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Đối với Nguyễn Đức Q, quá trình điều tra xác định Q không biết bên trong chìa khóa bấm màu đen có chứa ma túy, đối với anh Nguyễn Việt A quá trình chuyển tiền giúp cho Đỗ Thanh H không biết việc H nhờ chuyển tiền để mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Đối với người nữ giới tên N sử dụng tài khoản Zalo “Always Smile”, tiến hành xác minh tại địa chỉ số 26 ngõ 252 đường Đại Mỗ là nhà nghỉ Khánh Hồng, tại thời điểm xảy ra sự việc không có khách tên N thuê phòng nghỉ. Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch N và các đối tượng sử dụng tài khoản facebook “Mayy Mayy”, Zalo “Trung Đen” và nam thanh niên giao ma túy cho Q nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave màu xanh, BKS: 19K1 - 422.99 và chiếc điện thoại OPPO Reno 3 màu đen, gắn sim số 0975939876 là tài sản của Nguyễn Đức Q. Do đó, ngày 30/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 76 trả lại chiếc xe mô tô và chiếc điện thoại trên cho Q quản lý và sử dụng.
Đối với số tài khoản 19035257343013 ngân hàng Techcombank, quá trình điều tra xác định chủ tài khoản là Nguyễn Văn Đ (Sinh năm: 1993, HKTT: Đại Hùng, huyện Ư, thành phố H, nơi làm việc: số 15 Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội) nhưng Đ hiện không còn sinh sống tại địa phương, không rõ đi đâu làm gì. Xác minh tại địa chỉ số 15 Nam Đồng là cơ sở kinh doanh quán Karaoke Gold nhưng không có người tên Nguyễn Văn Đ sinh sống và làm việc.
Đối với số điện thoại 0965666304, quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Đỗ Quốc V (Sinh năm: 1989, Địa chỉ: xã Q, huyện Â, tỉnh H) nhưng V thường xuyên vắng mặt tại địa phương, gia đình chỉ biết Vượng làm việc tại Hà Nội, không rõ địa chỉ cụ thể.
Tiến hành cho Đỗ Thanh H nhận dạng Nguyễn Văn Đ và Đỗ Quốc V qua bản ảnh nhưng H không nhận dạng được. Do chưa làm việc được đối với Nguyễn Văn Đ và Đỗ Quốc V nên ngày 19/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định tách tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 25 đối với tài liệu liên quan đến Nguyễn Văn Đ và Đỗ Quốc V để tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
Cáo trạng số: 167/CT-VKS ngày 03/08/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đỗ Thanh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Áp dụng Điều 249 khoản 1 điểm i; Điều 51 khoản 1 điểm s; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo Đỗ Thanh Hải mức án từ 24-30 tháng tù.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ chìa khóa bấm màu đen, kích thước (2x4)cm bên trong chứa 02 viên nén màu xanh và 01 gói nilong kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng đều nghi là ma túy.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại OPPO Reno 4 màu đen, gắn sim số 0363214888 của bị cáo Đỗ Thanh Hải
+ Số tiền 120.000 đồng thu giữ của anh Quân.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 3.070.000 đồng.
Tại phiên toà: Bị cáo Đỗ Thanh H khai nhận hành vi của mình, thành khẩn khai nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04 giờ 40 phút ngày 22/4/2022 tại đầu ngõ 252 đường Đại Mỗ, phường Đại Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đỗ Thanh H có hành vi tàng trữ trái phép 0,789 gam ma túy loại MDMA và 0,688 gam ma túy loại Ketamine mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.
Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết tác hại của ma túy nhưng vẫn mua ma túy về để sử dụng. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an xã hội, gây dư luận xấu trong nhân dân. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên xét bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên coi đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án:
- Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ đựng trong 01 phong bì niêm phong có chữ ký Đỗ Thanh H, cán bộ Phùng Đức Anh, giám định viên Nguyễn Thị Tuyến.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại OPPO Reno 4 màu đen, gắn sim số 0363214888 là tài sản bị cáo dùng để liên lạc khi mua ma túy
+ Số tiền 120.000 đồng của Nguyễn Đức Q là tiền công khi anh Q nhận từ người đàn ông không quen biết để giao hàng cho Đỗ Thanh H.
- Số tiền 3.070.000 đồng thu của bị cáo Đỗ Thanh H không liên quan đến hành vi phạm tội nhưng cần được tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Đỗ Thanh H.
Về án phí: Bị cáo Đỗ Thanh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Thanh H, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh Hải phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm i khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Đỗ Thanh H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22 tháng 4 năm 2022.
Phạt tiền bị cáo: 5.000.000 (năm triệu) đồng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có chữ ký niêm phong của Đỗ Thanh H, cán bộ Phùng Đức Anh, giám định viên Nguyễn Thị Tuyến
+ 01 điện thoại OPPO Reno 4 màu đen, gắn sim số 0363214888
Tình trạng vật chứng trên như Biên bản giao nhận vật chứng số 205 ngày 04/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Số tiền 120.000 đồng của Nguyễn Đức Q.
Tạm giữ của bị cáo Đỗ Thanh H số tiền 3.070.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
(Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04 tháng 8 năm 2022 tại kho bạc nhà nước Nam Từ Liêm).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc bị cáo Đỗ Thanh H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo Đỗ Thanh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày phần bản án liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Toà án thành phố Hà Nội; - VKSND quận Nam Từ Liêm; - Công an quận Nam Từ Liêm ; - Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm - Bị cáo; NCQLNVLQ - THAHS; - Lưu HS; VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Trần Thị Nhâm |