vanban.org

Bản án 167/2021/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội Tuyên án 29/11/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trương Văn H 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 0././2021. Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ: Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/10/2021): Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "TRuong Van H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂY HỒ
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
--------------------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 167/2021/HS-ST
Ngày: 29-10-2021

nh©n danh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Vân Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Bùi Quang Luyết

2.Ông Trần Văn Thịnh

-Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà - Thư ký Tòa án.

- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ tham gia phiên toà:

Bà Dương Minh Thu-Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 192/2021/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 184/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:

Trương Văn H, sinh năm 199. tại T H; Hộ khẩu thường trú: K Đ 3, phường Q C, thành phố S S, tỉnh T H; Chỗ ở : Số ., ngõ . An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn H: 4/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Văn L (đã chết) và bà Trịnh Thị N; Vợ, con: Chưa có; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất; Danh chỉ bản số 149, Công an quận Tây Hồ lập ngày 13/./2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 0././2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 công an, có mặt tại phiên tòa.

Néi dung vô ¸N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01giờ 30 phút ngày 0././2021, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy công an quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ trên tuyến đường Lạc L Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội phát hiện một nam T niên đang ngồi trên xe máy BKS 98K7-..3 dừng trước số nhà 694 Lạc L Quân có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra nam T niên tự khai tên Trương Văn H nhưng không xuất trình được giấy tờ tùy thân, quá trình kiểm tra H đã tự nguyện lấy trong túi quần đang mặc ra 01 túi niL màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy của H mua về, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản đưa H cùng tang vật về trụ sở công an phường Nhật Tân để làm việc.

Tại cơ quan điều tra H khai: Khoảng 20 giờ .0 phút ngày 04/./2021 khi H đang chơi trên phố Nguyễn Chí T, Hà Nội, H vào phần mềm ứng dụng telegram trên điện thoại thì T cờ quen với một người phụ nữ tên Miu (H không rõ họ tên, địa chỉ), qua nói chuyện Miu rủ H đến Lạc L Quân để sử dụng ma túy cùng nhau, H đồng ý, H và Miu thống nhất H sẽ chuẩn bị ma túy. Sau đó H điều khiển xe máy đến khu vực đường Yên Phụ gặp và mua của một người đàn ông (không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại) 200.000đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy H cất vào túi quần đang mặc rồi đi đến địa điểm hẹn gặp Miu, khi H đang chờ Miu ở trước số nhà 694 Lạc L Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội thì bị kiểm tra bắt giữ.

Vật chứng thu giữ của H gồm: 01 túi niL màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại OPPO màu xanh, đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS 98K7-..3.

Cơ quan điều tra (CQĐT) đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không phát hiện thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 3742/KLGĐ-PC09 ngày 12/./2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2.8gam.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen bạc BKS 98K7-..3 H khai mượn của bạn là Trương Văn Quyền (SN1997; HKTT:Thôn Cân, Cái Thượng, Bá Tước, T H). Anh Quyền khai chiếc xe trên anh mua của một người không quen biết ở khu vực Q An, Tây Hồ, Hà Nội, có đăng ký xe, anh cho H mượn để đi lại, việc H tàng trữ ma túy anh không biết. Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe trên đăng ký chủ sở hữu là anh Hoàng Văn T (SN 1980; Trú tại: Thôn Vân C 4, Vân T,). Anh T khai chiếc xe trên anh mua tháng 8/2011 để sử dụng, đến tháng 6/2020 anh bị mất, nhưng không trình báo tại cơ quan công an. Ngày 29/9/2021 CQĐT công an quận Tây Hồ đã ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục điều tra làm rõ.

Đối với điện thoại thu giữ của H: H khai là tài sản cá nhân, do lao động mà có, H có sử dụng điện thoại để liên lạc với Miu rủ đi sử dụng ma túy cùng nhau.

Đối với đối tượng Miu rủ H đi sử dụng ma túy cùng và đối tượng đã bán bán ma túy cho H, H khai không biết họ tên địa chỉ, nên CQĐT không xác minh làm rõ được.

Cáo trạng số 188/CT-VKS ngày 1./10/2021 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Trương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đ diện VKSND quận Tây Hồ luận tội: Kết luận Trương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1, khoản . Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều .1; Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 1.(mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại thu giữ của bị cáo. Bị cáo pH nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 01 giờ 30 phút ngày 0././2021, tại trước số nhà 694 Lạc L Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy công an quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ đã phát hiện, bắt quả tang Trương Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,2.8gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Cáo trạng số 188/CT-VKSTH ngày 1./10/2021 của VKSND quận Tây Hồ truy tố Trương Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất của hành vi, các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

HĐXX xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố T thực hiện. Do vậy cần pH cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về T tiết tăng nặng: Không có.

Về T tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu, nhân thân chưa có tiền án tiền sự nên áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều .1 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo pH nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trương Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, khoản . Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều .1; Điều 38, 47 Bộ luật hình sự năm 201. (sửa đổi bổ sung năm 2017); Các Điều 106, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Trương Văn H 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 0././2021.

Xử lý vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ: Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/10/2021):

Tịch thu tiêu hủy: Tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ được niêm phong trong: 01 bao niêm phong được dán kín có chữ ký của Trương Văn H, giám định viên, cán bộ niêm phong và đóng dấu cơ quan công an.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động oppo màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra imei và chất lượng bên trong.

Bị cáo pH nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 1. ngày kể từ ngày tuyên án.

Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö

ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

Cỡ chữ