Bản án 166/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 08 giờ ngày 06/11/2025, Công an phường B, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính nơi ở của Phạm Hoàng N, phát hiện N có biểu hiện sử dụng ma túy nên mời N về trụ sở làm việc. Qua làm việc xác định N là đối tượng đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 499/QĐ-UBND ngày 18/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường M, thành phố B, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh), thời gian cai nghiện từ 16/06/2025 đến 16/06/2027. Qua test nhanh ma túy phát hiện N phản ứng dương tính với ma túy loại Methamphetamine, nên Công an phường B tiến hành thu giữ mẫu nước tiểu của N để trưng cầu giám định.

Quá trình điều tra, N khai nhận mua ma túy của đối tượng tên F là “Ngọc Thức” (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 200.000 đồng vào ngày 01/11/2025. Sau khi thỏa thuận với đối tượng tên “Ngọc T1”, “Ngọc Thức” bỏ ma túy vào một gói thuốc lá nhãn hiệu Hòa Bình để tại chân trụ điện thuộc tổ C khu phố L, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh rồi gửi ảnh vị trí cho N ra lấy. Sau khi lấy được ma túy, N mang về nhà thuộc khu phố L, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng một mình tại phòng riêng hết số ma túy mua được, đến ngày 06/11/2025 thì bị Công an phường B, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra phát hiện.

Bản kết luận giám định số 9658/KL-KTHS ngày 17/11/2025 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: Mẫu nước tiểu của Phạm Hoàng N gửi giám định có thành phần ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Phạm Hoàng N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 27/5/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Phạm Hoàng N về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh và nội dung bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 27/5/2026.

Tại phần tranh luận:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh theo Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 27/5/2026 đối với bị cáo Phạm Hoàng N về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng N từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, thống nhất với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Phạm Hoàng N là đối tượng đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo Quyết định số 499/QĐ-UBND ngày 18/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường M, thành phố B, tỉnh Bình Dương (nay là phường B, Thành phố Hồ Chí Minh). Vào ngày 01/11/2025 tại khu phố L, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh, N tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh tại Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 27/5/2026 đối với bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Việc sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội như: Trộm cắp, cướp giật, đặc biệt là nguy cơ lây nhiễm căn bệnh HIV/AIDS qua con đường tiêm chích ma túy. Loại ma túy mà bị cáo sử dụng là Methamphetamine, đây là loại độc dược gây nghiện, có nhiều tác hại cho sức khỏe con người. Hiện nay, tệ nạn hút chích ma túy đang là gánh nặng cho gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước không ngừng tuyên truyền giáo dục và vận động toàn xã hội ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy thì bị cáo vì thỏa mãn cơn nghiện ma túy, vẫn cố ý sử dụng ma túy, bất chấp pháp luật và hậu quả gây ra cho xã hội. Do đó, cần phải xét xử bị cáo thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

- Về nhân thân: Bị cáo từng bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 18 – Thành phố Hồ Chí Minh) xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Đánh bạc” theo Bản án số: 243/HSST ngày 22/12/2011 và xử phạt 08 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số: 199/HSST ngày 27/9/2012, sau chấp hành xong hình phạt, bị cáo không tiếp tục rèn luyện, tu dưỡng đạo đức mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 136, 260, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2025, xử phạt bị cáo Phạm Hoàng N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2026.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Không có nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Hoàng N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.