Bản án 166/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Thanh N (Trương Hoàn Sơn), Lê Bá H, Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Văn Ngh, Nguyễn Thị Thắm Ch, Võ Văn Út E, Nguyễn Thị Th, Lê Thị Kim L và đối tượng tên H (không rõ lai lịch) có mối quan hệ quen biết với nhau. Phan Thanh N sống cùng nhà trọ với Nguyễn Thị Thu V.

Khoảng 10 giờ ngày 26/12/2021, đối tượng tên H sử dụng số điện thoại 0393.529.763 gọi vào số điện thoại 0921.474.278 của Nguyễn Thị Thu V rủ V đi đánh bạc được thua bằng tiền thì V đồng ý và rủ Phan Thanh N cùng đi. Sau đó, V giao xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 62E1- 006.28 cho N điều khiển chở V đi đến căn nhà bỏ hoang tại khu phố K, phường B, thị xã T, tỉnh Bình Dương để đánh bạc. Nguyễn Thị Thắm Ch, Lê Bá H, Lê Thị Kim L đi bộ đến. Nguyễn Thị Th điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 61X1-0243 chở Nguyễn Văn Ngh đến. Võ Văn Út E điều khiển xe mô tô hiệu Jupiter, biển số 84L1-247.61 đi đến nhà người quen, nhìn thấy đánh bạc nên vào tham gia. Cùng tham gia đánh bạc còn có H và 02 đối tượng khác (01 nam, 01 nữ, không rõ lai lịch). Ban đầu 02 người này và H làm cái; mỗi ván cược từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng, hình thức chơi là chơi bài Binh 06 lá.

Đánh bạc được một lúc, H và 02 người này ra về trước. N và V cùng làm cái để tiếp tục đánh bạc. Đến khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, Cơ quan Công an nhận được tin báo của quần chúng nên tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Phan Thanh N, Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị Thắm Ch, Lê Bá H, Lê Thị Kim L, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Văn Ngh, Võ Văn Út E đang thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng trên chiếu bạc gồm:

- 01 bộ bài tây (đã qua sử dụng);

- 03 bộ bài tây (chưa sử dụng);

- Số tiền 5.700.000 đồng.

- Thu giữ của Phan Thanh N 1.700.000 đồng; xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 62E1- 006.28 và 01 điện thoại di động hiệu OPPO A1K, màu đỏ đen;

- Thu giữ của Nguyễn Thị Thắm Ch 100.000 đồng;

- Thu giữ của Lê Bá H 2.070.000 đồng, 01 căn cước công dân và 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105;

- Thu giữ của Nguyễn Thị Th 1.500.000 đồng và xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo, biển số 61X1-0243;

- Thu giữ của Võ Văn Út E 4.200.000 đồng và xe mô tô hiệu Jupiter, biển số 84L1-247.61;

- Thu giữ của Nguyễn Văn Ngh 3.300.000 đồng;

- Thu giữ của Nguyễn Thị Thu V 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105, màu đen và 01 chứng minh nhân dân;

- Thu giữ của Lê Thị Kim L 01 chứng minh nhân dân.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận hành vi, cụ thể như sau:

Phan Thanh N và Nguyễn Thị Thu V khai: N cùng với V tham gia đánh bạc, N mang theo 5.700.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. V không mang theo tiền mà sử dụng chung với N. Khi đánh bạc, N và V cùng làm cái. Quá trình đánh bạc cho đến khi bị bắt quả tang, N và V thua. Số tiền thu giữ trên người của N là 1.700.000 đồng và thu giữ trên người chiếu bạc 2.000.000 đồng.

Lê Bá H khai: Hổ mang theo 1.570.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Hổ thắng, số tiền bị thu giữ trên người là 2.070.000 đồng, số tiền bị thu giữ trên chiếu bạc là 1.200.000 đồng.

Võ Văn Út E khai: Em mang theo 3.000.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Em thắng, bị thu giữ trên người là 4.200.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc 700.000 đồng.

Nguyễn Văn Ngh khai: Nghmang theo 2.000.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Nghthắng, bị thu giữ trên người 3.300.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc 800.000 đồng.

Nguyễn Thị Thắm Ch khai: Thắm Chị mang theo 300.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Thắm Chị thua, bị thu giữ trên người 100.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc 100.000 đồng.

Nguyễn Thị Th khai: Thúy mang theo 1.000.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Thúy thắng, bị thu giữ trên người 1.500.000 đồng, bị thu giữ trên chiếu bạc 300.000 đồng.

Lê Thị Kim L khai: Liên mang theo 2.500.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Liên thua, bị thu giữ trên chiếu bạc 600.000 đồng.

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khai của các bị cáo xác định số tiền sử dụng để đánh bạc là 18.570.000 đồng.

Ngày 04/01/2022, Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối với Lê Bá H, Nguyễn Văn Ngh, Trương Hoàn S (Phan Thanh N), Nguyễn Thị Thắm Ch, Nguyễn Thị Thu V, Võ Văn Út E; khởi tố bị cán, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Thị Kim L, Nguyễn Thị Th.

Khi mới bị bắt vào ngày 26/12/2021 cho đến khi bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên khởi tố và áp dụng biện pháp tạm giam, Phan Thanh N khai tên là Trương Hoàn S nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên ban hành các quyết định tố tụng đối với Phan Thanh N với họ tên là Trương Hoàn S. Ban đầu bị cáo N được tạm giữ, tạm giam để sàng lọc Covid 19 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An, sau đó được chuyển về Nhà tạm giữ Công an thị xã Tân Uyên để tiếp tục giam giữ. Đến 20 giờ ngày 11/02/2022, bị cáo N báo cáo với cán bộ trực gác là bị nhức đầu và nôn ói nên được cán bộ y tế thăm khám, khi đo huyết áp xác định huyết áp là 220/100mmhg. Cán bộ y tế tiến hành cấp thuốc cho bị cáo N nhưng bị cáo vẫn tiếp tục nôn, ói nên không uống thuốc được. Vụ việc được báo cáo đến Ban chỉ huy ca trực và bị cáo được trích xuất đến Trung tâm y tế thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để điều trị và được bác sỹ chỉ định nhập viện để theo dõi.

Trong quá trình bị cáo N nhập viện để theo dõi thì Nhà tạm giữ Công an thị xã Tân Uyên có bố trí 03 cán bộ quản lý, theo dõi gồm: Lê Minh C, Trần Ngọc T, Nguyễn Hùng T. Do các cán bộ ngủ quên nên N lấy chìa khóa từ cán bộ trực gác mở khóa còng và trốn khỏi Trung tâm y tế thông qua tường rào cổng phụ. Đến 04h ngày 12/02/2022, cán bộ trực gác phát hiện N bỏ trốn. Đến ngày 17/02/2022, bị cáo bị bắt giữ theo lệnh truy nã tại xã Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh.

Quá trình điều tra xác định, xe mô tô biển số 61X1-0243 do bà Trần Thị T đứng tên chủ sở hữu và bà T khai đã bán xe trên cho người nam thanh niên không rõ lai lịch vào khoảng năm 2009 nhưng không làm hợp đồng mua bán. Do thời gian đã lâu nên không nhớ họ tên. Bị cáo Th khai mua lại xe của người khác, khi mua không làm hợp đồng mua bán. Xe mô tô này không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Quá trình điều tra xác định xe mô tô biển số 84L1-24761 do bị cáo Võ Văn Út E đứng tên chủ sở hữu.

Quá trình điều tra xác định, xe mô tô biển số 62E1-006.28 do ông Dương Bá S đứng tên chủ sở hữu, qua xác minh hiện nay ông S không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ. Bị cáo V xác định ông Dương Bá S là chồng cũ của V, sau khi ly hôn với ông S thì V sử dụng xe 62E1-006.28 cho đến nay. Theo kết quả tra cứu, xe mô tô này không có trong dữ liệu xe máy vật chứng.

Bị cáo V và H xác định đối tượng tên H sử dụng số điện thoại 0393.529.763 để liên hệ với các bị cáo nhằm rủ tham gia đánh bạc. Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã ban hành công văn yêu cầu nhà mạng Viettel cung cấp thông tin chủ thuê bao, lịch sử cuộc gọi, tin nhắn nhằm phục vụ hoạt động điều tra nhưng đến nay chưa có kết quả phản hồi. Do đó Cơ quan Điều tra đã tách vụ án để tra xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 177/CT-VKS.TU ngày 07/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên quyết định: Truy tố bị cáo Phan Thanh N về tội “Đánh bạc” và tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 và khoản 1 Điều 386 Bộ luật hình sự; truy tố các bị cáo: Lê Bá H, Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị Thắm Ch, Lê Thị Kim L, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Văn Ngh, Võ Văn Út E về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung cáo trạng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, riêng bị cáo Thu V, Thắm Ch, Út E, Ngh, Th phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo Thu V thuộc hộ nghèo, bị cáo Thắm Ch và Út E có cha là người có công với cách mạng. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 386; Điều 17; Điều 38; Điều 55; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Thanh N từ 08 tháng đến 10 tháng tù về tội “Đánh bạc” và từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 56; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Bá H từ 07 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc” và tổng hợp với hình phạt 06 (Sáu) tháng tù của Bản án số 163/2021/HS-ST ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương (Bản án phúc thẩm số 24/2022/HS-PT ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu V từ 07 tháng đến 09 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn Ngh, Nguyễn Thị Th, Lê Thị Kim L mỗi bị cáo từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 17; Điều 58; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Võ Văn Út E 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 35; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thắm Ch từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề N tịch thu tiêu hủy công cụ phạm tội là 04 bộ bài Tây; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc là 18.570.000 đồng; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước xe máy của bị cáo Nguyễn Thị Thu V, xe máy của bị cáo Nguyễn Thị Th và điện thoại di động của bị cáo V, điện thoại của bị cáo Hổ là công cụ, phương tiện phạm tội; hoàn trả cho bị cáo N điện thoại di động; hoàn trả xe mô tô cho bị cáo Võ Văn Út E và giấy tờ tùy thân của các bị cáo không liên quan đến tội phạm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như trên, không trình bày ý kiến tranh luận.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo V: Thống nhất với tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu V như ý kiến của Kiểm sát viên. Tuy nhiên, đề N Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo V hưởng án treo do bị cáo V có đủ điều kiện được hưởng án treo theo Điều 65 của Bộ luật Hình sự và N quyết 02 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; bị cáo có vai trò không lớn chỉ là người chia bài cho các bị cáo khác, không mang tiền đánh bạc và không thu lợi từ việc đánh bạc, đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo đi làm nuôi con nhỏ.

Ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên: Kiểm sát viên đã xem xét toàn diện các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo V, Người bào chữa cho rằng bị cáo V có vai trò không lớn, không thu lợi từ việc đánh bạc là không phù hợp bởi vì bị cáo V là người trực tiếp nhận điện thoại của đối tượng H, là người rủ bị cáo N đi đánh bạc và cung cấp phương tiện để N và V đi đánh bạc; V cũng là người trực tiếp làm cái, chia bài cho các bị cáo khác. Kiểm sát viên đã xem xét toàn diện các tình tiết liên quan và đề N mức hình phạt cho bị cáo V từ 07 tháng đến 09 tháng tù là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo có điều kiện chấp hành án và làm việc nuôi sống gia đình; riêng bị cáo Võ Văn Út E không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo: Lê Bá H, Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Văn Ngh, Nguyễn Thị Thắm Ch, Võ Văn Út E, Nguyễn Thị Th, Lê Thị Kim L phạm tội “Đánh bạc”.

Tuyên bố bị cáo Phan Thanh N phạm tội “Đánh bạc” và tội “Trốn khỏi nơi giam, giữ”

2. Về trách nhiệm hình sự:

2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 386; Điều 38; Điều 55; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt bị cáo Phan Thanh N 10 (Mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”

- Xử phạt bị cáo Phan Thanh N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam giữ”

Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Phan Thanh N chấp hành hình phạt chung là 02 (Hai) năm 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/02/2022, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2021 đến ngày 12/02/2022.

2.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 56; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Lê Bá H 01 (Một) năm tù.Tổng hợp với hình phạt 06 (Sáu) tháng tù của Bản án số 163/2021/HS-ST ngày 01/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và Bản án phúc thẩm số 24/2022/HS-PT ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương. Buộc bị cáo Lê Bá H phải chấp hành hình phạt chung là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2021.

2.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu V 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2021 đến ngày 25/3/2022.

2.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Võ Văn Út E 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

2.5. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ngh 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Th 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Lê Thị Kim L 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

2.6. Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 17; Điều 58; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thắm Ch 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 18.570.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 13/7/2022.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động Nokia 105 và 01 (Một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài Tây loại 52 lá, đã qua sử dụng và 01 (Một) bộ bài Tây, loại 52 lá, chưa qua sử dụng;

- Hoàn trả cho bị cáo Phan Thanh N 01 (Một) điện thoại di động OPPO A1K màu đỏ đen. Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thị Thu V 01 (Một) xe mô tô Honda AirBlade biển số 62E1-006.28 màu đỏ đen bạc, số khung JF27E-0610139, số máy RLHJF1807AY-718824, xe không kính chiếu hậu phải, không kiểm tra máy. Hoàn trả cho bị cáo Võ Văn Út E 01 (Một) xe mô tô YAMAHA JUPITER biển số 84L1-247.61 màu trắng đen, số khung RLCJ1PB30EY 059225, số máy 1PB3059233, xe không kính chiếu hậu phải, không kiểm tra máy. Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thị Th 01 (Một) xe mô tô YAMAHA NOUVO biển sổ 61X1-0243 màu đỏ đen, số khung 029401, số máy 5P11029401 không kiểm tra máy. Hoàn trả cho bị cáo Nguyễn Thị Thu V 01 (Một) chứng minh nhân dân tên Nguyễn Thị Thu V. Hoàn trả cho bị cáo Lê Thị Kim L 01 (Một) chứng minh nhân dân tên Lê Thị Kim L. Hoàn trả cho bị cáo Lê Bá H 01 (Một) căn cước công dân tên Lê Bá H.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 N quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Phan Thanh N, Lê Bá H, Nguyễn Thị Thu V, Nguyễn Thị Th, Võ Văn Út E, Nguyễn Văn Ngh, Lê Thị Kim L, Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị Thắm Ch mỗi bị cáo chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.