Bản án 166/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 50 phút ngày 17/4/2022, Công an thị trấn Long Thành tiến hành kiểm tra hành chính nhà bà Cao Thị Thanh Th, sinh năm 1964 thuộc tổ 10, khu C, thị trấn L, huyện LT phát hiện, lập biên bản sự việc Hồ Thị Thanh T đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề với những người chơi bạc.

Qua công tác điều tra đã xác định được như sau: Do không có tiền tiêu xài nên T bắt đầu đánh bạc bằng hình thức ghi số đề cho những người chơi từ đầu tháng 02/2022. Mỗi ngày T ghi cao nhất thu được 13.000.000 đồng, thấp nhất thu được 2.000.000 đồng. T thỏa thuận với những người đánh bạc bằng hình thức chơi đề như sau: đầu đuôi, bao lô 02 số, bao lô 03 số, xỉu chủ và số đá, với mức độ ăn thua sau, nếu đánh đầu đuôi và bao lô thì mức độ ăn thua là 1 ăn 75, đánh số đá mức độ ăn thua là 1 ăn 500, đánh xỉu chủ mức độ ăn thua là 1 ăn 600. Những người đến ghi số đề của T gồm Nguyễn Thị B, sinh năm 1974, Trần Thị M, sinh năm 1964, Hà T1, sinh năm 1979 cùng ngụ tại khu C, thị trấn L, huyện LT và một số người không rõ họ, tên và địa chỉ. Hàng ngày sau khi đối chiếu kết xổ số, T trực tiếp chung chi cho những người trúng đề. Bình quân mỗi ngày T thu lợi bất chính từ việc ghi số đề khoảng 1.000.000 đồng.

Ngày 16/4/2022, T bán số đề đài Miền Bắc thu được số tiền 7.374.000 đồng và bán số đề đài Miền Nam thu được số tiền 6.250.000 đồng (trong đó bà Trần Thị M ghi số đá 57, 20 số tiền 30.000 đồng và số 28, 68 đầu đuôi là 30.000 đồng. Tổng số tiền bà M đánh đề là 60.000 đồng) và một số người không rõ nhân thân lai lịch)

Căn cứ kết quả xổ số ngày 16/4/2022 thể hiện:

+ Đối với đài Miền Bắc: 01 người chơi tên T2 (không rõ nhân thân lai lịch) đánh bao lô số 69 số tiền 30.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 75 thì số tiền thắng là 30.000 đồng x 75 x 3=6.750.000 đồng và đánh số đá 68-69-45 với tỉ lệ 1 ăn 600 nên số tiền thắng là 3.000.000 đồng. Tổng số tiền T phải trả cho người chơi mua số của đài Miền Bắc là 9.750.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc đài miền Bắc là 7.374.000 đồng + 9.750.000 đồng = 17.124.000 đồng.

+ Đối với đài Miền Nam: các con bạc (không rõ nhân thân lai lịch) đánh đầu đuôi số 79 số tiền 8.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 75 thì thắng số tiền là 8.000 đồng x 75= 600.000 đồng; đánh số đá 35-75-51, số tiền 1.000 đồng và số 54-76-79, số tiền 2.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 500 thì thắng số tiền (1.000 đồng + 2.000 đồng) x 500= 1.500.000 đồng; đánh bao lô số 09, 69, 69, 75, số tiền lần lượt là 10.000 đồng, 5.000 đồng và 20.000 đồng với tỉ lệ 1 ăn 75 thì thắng số tiền (10.000 đồng + 5.000 đồng + 20.000 đồng + 7.000 đồng) x 75 = 3.150.000 đồng. Tổng số tiền T phải trả cho những người chơi mua số đài Miền Nam là 5.250.000 đồng. Như vậy, số tiền T dùng đánh bạc đài miền Nam là 6.250.000 đồng + 5.250.000 đồng = 11.500.000 đồng.

Tổng số tiền T dùng đánh bạc vào ngày 16/4/2022 là: 17.124.000 đồng + 11.500.000 đồng = 28.624.000 đồng.

Tỉnh đến ngày bị bắt quả tang, T thu lợi 15.000.000 đồng từ việc đánh bạc bằng hình thức ghi số đề

Riêng đối với ngày 17/4/2022, T bán số đề đài Miền Nam thu được số tiền 4.280.000 đồng (trong đó, bà Nguyễn Thị B ghi số 69, 29, 30 đầu đuôi, số tiền 125.000 đồng).

- Trần Thị M ghi số 89, 68, 11, 57, 45, 52, 20, 55, 65, 54, 19, 25, 49, 15, 24 bao lô, số tiền 900.000 đồng, ghi số đá 57-20, 52-25; 65-55; 54-45;39-19 số tiền 150.000 đồng, ghi đầu đuôi số 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 số tiền 120.000 đồng. Tổng số tiền bà M đánh đề là 1.170.000 đồng;

- Hà T1 ghi bao lô số 79 số tiền 150.000 đồng cùng một số người không rõ nhân thân lai lịch.) và bị bắt quả tang khi chưa có kết quả mở thưởng nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Vật chứng vụ án: 02 bảng phơi đề ghi ngày 16/4/2022 và ngày 17/4/2022 của bị cáo T, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 và số tiền 5.200.000 đồng (trong đó tiền bán số đề là 4.280.000 đồng và 920.000 đồng tiền mua bán hàng của T) và số tiền 15.000.000 đồng bị cáo T tự nguyện giao nộp

Tại cáo trạng số 139/CT-VKSLT ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo Hồ Thị Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”, đề nghị xử phạt bị cáo Hồ Thị Thanh T mức án từ: 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ Viện kiểm sát đề nghị:

- 02 bảng phơi đề ghi ngày 16/4/2022 và ngày 17/4/2022 của bị cáo T chuyển theo hồ sơ vụ án, số tiền 4.280.000 đồng do T ghi đề vào ngày 17/4/2022 và số tiền 15.000.000 đồng do T thu lợi từ việc ghi số đề nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với số tiền 920.000 đồng là tiền mua bán của T không liên quan đến vụ án, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho T.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình giống như bản cáo trạng đã mô tả, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, có thái độ ăn năn, hối cải.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, hiện bị cáo đang mang bầu nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Riêng đối với phơi đề ngày 17/4/2022 thể hiện số tiền đánh bạc là 4.280.000 đồng không đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc nên không xử lý.

Hành vi của bị cáo Hồ Thị Thanh T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố bị cáo theo tội danh, khoản, Điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi đánh bạc bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tình tiết phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hiện bị cáo đang mang thai. Ngoài ra bị cáo là cháu ruột của liệt sỹ Hồ Văn C. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- 02 bảng phơi đề ghi ngày 16/4/2022 và ngày 17/4/2022 của bị cáo T chuyển lưu theo hồ sơ vụ án, số tiền 4.280.000 đồng do T ghi đề vào ngày 17/4/2022 và số tiền 15.000.000 đồng do T thu lợi từ việc ghi số đề nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho T là đúng quy đinh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s, n khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Hồ Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Thị Thanh T 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 4.280.000 đồng do T ghi đề vào ngày 17/4/2022 và số tiền 15.000.000 đồng do T thu lợi từ việc ghi số đề. (Số tiền nêu trên hiện đã nộp vào kho bạc nhà nước Long Thành theo giấy nộp tiền mặt số ngày 16/8/2022 vào Kho bạc Nhà nước huyện Long Thành từ Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam – chi nhánh Đông Đồng Nai).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí:

Buộc bị cáo Hồ Thị Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.