Bản án 166/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Lúc 14 giờ 30 phút ngày 11/4/2018, Công an xã S kiểm tra hành chính nhà của ông Hoàng L (ấp W, xã S, huyện L), bắt quả tang Nguyễn Văn N, Võ V, Hồ Công T và Nguyễn Thị M, đang đánh bạc được thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa bằng nắp chai bia. Thu giữ trong người của Nguyễn Văn N 1.700.000 đồng dùng để đánh bạc. Quá trình điều tra xác định: N mang theo 1.700.000 đồng, M mang theo 80.000 đồng, V mang theo 10.000 đồng và T mang theo 50.000 đồng để đánh bạc thắng thua bằng tiền.

Khi thực hiện đánh bạc, T trực tiếp cầm cái và đánh bạc với V, M và N. Cách thức chơi như sau: T sử dụng 04 nắp chai bia để trong một cái tô vào một cái đĩa bằng nhựa để xóc đĩa; hình thức đặt cược là chẵn - lẻ. Khi xóc nắp chai bia, nếu kết quả 02 nắp chai bia úp và 02 nắp chai bia ngửa thì chẵn thắng; nếu kết quả 01 nắp chai bia úp và 03 úp chai bia ngửa hoặc 01 nắp chai bia ngửa, 03 nắp chai bia úp thì lẻ thắng. Mỗi ván số tiền đặt cược từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng. Trong quá trình chơi, N thua 60.000 đồng, M thua 80.000 đồng và V thua 10.000 đồng. T không thắng, không thua. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì N, V, T và M bị bắt quả tang.

2. Vật chứng của vụ án: Số tiền 1.750.000 đồng dùng để đánh bạc.

3. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L, đã quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”; xử phạt bị cáo N 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính ngày chấp hành hình phạt. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

4. Kháng cáo:

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, bị cáo Nguyễn Văn N kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu hưởng án treo.

7. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 161/2014/HS-ST ngày 27/8/2014, Tòa án nhân dân huyện L đã xử phạt N 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, số tiền thu giữ trong vụ án này là 10.250.000 đồng; bị cáo N chưa được xóa án tích nhưng vẫn đánh bạc trái phép, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại Khoản 1, Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Cấp sơ thẩm xác định: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; thuộc trường hợp được quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo cung cấp tình tiết mới là lao động chính phải nuôi mẹ già và hoàn cảnh gia đình khó khăn, đơn được Ủy ban nhân dân xã S xác nhận; thuộc trường hợp được quy định tại Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

2.3. Về hình phạt:

Bản án hình sự sơ thẩm đã xem xét và đánh giá toàn bộ vụ án; mặc dù, tại cấp phúc thẩm bị cáo có cung cấp tình tiết mới nêu trên, nhưng quyết định về hình phạt đối với bị cáo của cấp sơ thẩm là phù hợp; do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm a, Khoản 1, Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L.

1. Hình phạt:

Áp dụng Khoản 1, Điều 321; Điểm s, Khoản 1 và Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn tù được tính từ ngày người bị kết án vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.