Bản án 165

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a) Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 15 giờ 30 ngày 03 tháng 4 năm 2019, tổ công tác Công an phường Phương Liệt làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện Đỗ Ngọc H tại trước ngõ 194 GP, phường PL, quận TX, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, H tự giác lấy từ trong túi áo khoác bên trái đang mặc 01 (một) gói nilon màu trắng, kích thước khoảng 7x10cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan công an. H khai nhận đó là ma túy đá của mình cất giấu để cử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ. Cơ quan công an thu giữ, niêm phong tâng vật, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiếp tục điều tra làm rõ.

Cơ quan công an đã thu giữu của Đỗ Ngọc H:

+ 01 (một) gói nilon màu trắng, kích thước 7x10cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng;

+ 01 (một) áo khoác dài tay màu đen;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia kích thước 10x5 cm, màu đen có dán băng dính màu đen phía sau và hai bên sườn điện thoại, số IMEI: 354569055429282, số thuê bao: 0967747919.

Tại bản kết luận giám định số 2232/KLGĐ-PC09 ngày 12.4.2019 của phòng Kỹ thuật hình sự– Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 14,634 gam;

Tại cơ quan điều tra, Đỗ Ngọc H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: khoảng 13h ngày 02.4.2019, H có gọi điện thoại cho một người bạn xã hội tên V có số điện thoại 0963664873 nhằm mục đích hỏi mua ma túy. Khi gọi điện vào số máy trên thì H có nghe được giọng của một người phụ nữ. H hỏi mua 5.000.000 Đ tiền ma túy đá thì người phụ nữ Đ ý và có nói nếu biết nhà rồi thì cứ đến nhà lấy. Đến 15 giờ ngày 03.4.2019, H đi xe buýt từ bến xe YN đến đường GP, rồi đi bộ vào ngõ 264 để đi vào nhà Văn lấy ma túy. Khi đến nơi, H thấy có bóng một người phụ nữ lớn tuổi đứng bên trong nhà (hiện không xác định được). H đưa tiền vào nhà qua khe cửa thì người phụ nữ nói vọng từ trong nhà ra, chỉ H ra chậu hoa trước cửa nhà. H thấy tại chỗ chậu hoa có túi nilon có chứa ma túy thì cất vào túi áo và ra về. Sau đó, H đi tìm nơi để sử dụng, tuy nhiên chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Trong quá trình điều tra, truy tố, Đỗ Ngọc H đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

b) Về các vấn đề khác của vụ án:

Đối với người đàn ông tên Văn, quá trình điều tra xác định V tên thật là Lại Thành D, sinh năm 1973, trú tại: Số 20 ngõ 264 GP, phường PL, quận TX, thành phố Hà Nội. Ngày 24.12.2018, Lại Thành D đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra, công an thành phố Hà Nội khởi tố về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Xác minh tại địa chỉ Số 20 ngõ 264 GP, phường PL, quận TX, thành phố Hà Nội có bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1944 là mẹ của D và chị Phương Thị Xuân H, sinh năm 1981 là vợ của D đang sinh sống nhưng bà S và chị H khai không quen biết gì với Đỗ Ngọc H và không thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, kích thước 10x5 cm, màu đen có dán băng dính màu đen phía sau và hai bên sườn điện thoại, số IMEI: 354569055429282, số thuê bao: 0967747919, quá trình điều tra xác định là tài sản của Đỗ Ngọc H.

c) Trích dẫn cáo trạng: Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKSTX ngày 06.8.2019, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố Hà Nội đã truy tố Đỗ Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay,

Bị cáo Đỗ Ngọc H khai: Bị cáo mua ma túy đá thông qua một người bạn xã hội giới thiệu địa chỉ để sử dụng. Bị cáo không biết người bán ma túy cho bị cáo là ai vì người đó quay mặt đi và chỉ chỗ có ma túy, bị cáo cũng không trực tiếp đưa tiền mà để tiền vào chỗ khe cửa. Bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an bắt quả tang. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội Đ xét xử xem xét ®Ó cho bÞ c¸o ® îc h ëng møc ¸n nhÑ nhÊt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Ngọc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội Đ xét xử áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc H từ 6 năm 6 tháng tù đến 7 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 14,634 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo và 01 chiếc áo khoác dài tay màu đen; tịch thu xung công quỹ chiếc điện thoại kích thước 10x5 cm, màu đen có dán băng dính màu đen phía sau và hai bên sườn điện thoại, số IMEI: 354569055429282, số thuê bao: 0967747919.

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn…

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận TX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận TX, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:

Khoảng 15 giờ 30 ngày 03.4.2019, Đỗ Ngọc H đang có hành vi tàng trữ trái phép 14,634 gam ma túy loại methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan công an kiểm tra phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật tại trước ngõ 194 đường GP, phường PL, quận TX, thành phố Hà Nội.

Hành vi của bị cáo Đỗ Ngọc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249, khoản 2, điểm g của Bộ luật hình sự 2015.

Viện kiểm sát nhân dân quận TX, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn hoặc gây ảo giác dẫn đến không nhận thức và làm chủ được hành vi của bản thân, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo:

+ 01 (một) gói nilon màu trắng, kích thước 7x10cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng;

+ 01 (một) áo khoác dài tay màu đen;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia kích thước 10x5 cm, màu đen có dán băng dính màu đen phía sau và hai bên sườn điện thoại, số IMEI: 354569055429282, số thuê bao: 0967747919.

Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy và chiếc áo khoác màu đen, tịch thu sung công quỹ chiếc điện thoại di động bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy.

[6] Án phí và quyền kháng cáo:

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2- Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106; Điều 135, 136; 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Áp dụng: Điều 249 khoản 2 điểm g; Điều 51 khoản 1 điểm s của Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc H 6 (S) năm 6 (S) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 03.4.2019.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng của vụ án:

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên ngoài cóchữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, đối tượng Đỗ Ngọc H, cán bộ công an phường Phương Liệt và dấu niêm phong của công an phường Phương Liệt, bên trong có: 14,634 gam ma túy loại methamphetamine (đã lấy mẫu giám định 0,501 gam).

+ 01 (một) áo khoác dài tay màu đen.

+ Tịch thu xung công quỹ: 01 (một) điện thoại Nokia màu đen có dán băng dính màu đen phía sau và hai bên sườn, số IMEI: 354569055429282, bên trong có lắp sim số: 0967747919.

Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận TX theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09.9.2019.

5. Án phí và quyền kháng cáo:

- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

BÞ c¸o Đỗ Ngọc H ph¶i chÞu 200.000 ®ång (Hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

¸n xö c«ng khai s¬ thÈm. N¬i nhËn:

Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND Thµnh phè Hµ Néi;

ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND quËn TX;

- CA QuËn TX;

- THADS quËn TX;

- BÞ c¸o; L u hå s¬.

PHƢƠNG T

HỘI Đ XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN

HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

N¬i nhËn:

Tm. héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- TAND Thµnh phè Hµ Néi;

ThÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ

- VKSND quËn TX;

- CA QuËn TX;

- THADS quËn TX ;

- BÞ c¸o; L u hå s¬.

P THẢO