Bản án 165/2026/DSST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 12/9/2025 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Đặng Hoàng D trình bày: Vào năm 2017 tôi có cho ông Nguyễn Văn B mượn 02 chỉ vàng 24k loại và 15.000.000 đồng và ông B hứa trong vòng 01 tháng sẽ trả lại cho tôi nhưng ông B chỉ trả cho tôi được 01 chỉ vàng 24k loại 9999 và 8.000.000 đồng còn thiếu lại tôi 01 chỉ vàng 24k loại 9999 và 7.000.000 đồng. Đã hơn 07 năm trôi qua mà ông B vẫn chưa trả vàng và tiền cho tôi nên tôi có gửi đơn và được Ban lãnh đạo ấp E, xã V (cũ). Đến ngày 17/3/2025 thì Ban lãnh đạo ấp E, xã V (cũ) mời tôi và ông B lên hòa giải thì ông B có thừa nhận còn thiếu tôi vàng và tiền nêu trên và hứa mỗi tháng trả cho tôi 1.000.000 đồng cho hết số tiền 7.000.000 đồng và tiếp tục trả số vàng 01 chỉ vàng 24k loại 9999 mượn của tôi nhưng đến thời điểm hiện nay tôi đã nhiều lần đến nhà ông B yêu cầu trả tiền và vàng nhưng ông B chỉ hứa suông chứ không có ý định trả tiền và vàng cho tôi.

Nay, tôi khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn B phải trả cho tôi số tiền và vàng còn thiếu là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) và 01 chỉ vàng 24k loại. Ngoài ra, tôi không yêu cầu gì thêm.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn B thì từ sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông B đều vắng mặt, nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến của ông Nguyễn Văn B đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Quá trình tiến hành tố tụng, Tòa án đã tuân thủ các thủ tục về thụ lý vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, tư cách đương sự, thẩm quyền giải quyết của Tòa án cũng như các thủ tục hòa giải, thủ tục tố tụng tại phiên tòa là đúng theo qui định. Đối với đương sự nguyên đơn đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật còn bị đơn vắng mặt nên không theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bên đương sự cũng như tại phiên tòa hôm nay, đối chiếu với các quy định của pháp luật Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đặng Hoàng D đối với bị đơn ông Nguyễn Văn B. Buộc ông Nguyễn Văn B phải có nghĩa vụ thanh toán cho ông Đặng Hoàng D số tiền và vàng còn thiếu là 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) và 01 chỉ vàng 24k loại 9999.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

Ông Nguyễn Văn B là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng ông B được tống đạt hợp lệ vẫn vắng mặt không lý do nên căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử là phù hợp.

Vì vậy, HĐXX căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết. Do đó, HĐXX căn cứ vào biên bản hòa giải ngày 17/3/2025 của ấp E, xã V (cũ), buộc ông Nguyễn Văn B phải trả số tiền và vàng còn nợ cho ông Đặng Hoàng D là 7.000.000 đồng và 01 vàng 24k loại 9999.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Yêu cầu của ông Đặng Hoàng D được Tòa án chấp nhận nên ông Nguyễn Văn B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm giá ngạch là: [7.000.000 đồng + (01 chỉ vàng 24k loại 9999 x 15,740.000 đồng)] x 5% = 1.137.000 đồng (một triệu một trăm ba mươi bảy nghìn đồng).

Ông Đặng Hoàng D thuộc diện người cao tuổi nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do đó, ông Đặng Hoàng D đã được miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 11, Điều 280 và Điều 688 của Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Đặng Hoàng D đối với bị đơn là ông Nguyễn Văn B.

Buộc ông Nguyễn Văn B phải trả cho ông Đặng Hoàng D số tiền và vàng là 7.000.000 đồng và 01 chỉ vàng 24k loại 9999.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí DSST: Là 1.137.000 đồng (một triệu một trăm ba mươi bảy nghìn đồng) buộc ông Nguyễn Văn B phải nộp.

Ông Đặng Hoàng D thuộc diện người cao tuổi nên áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do đó, ông Đặng Hoàng D đã được miễn nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có mặt quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 09/4/2026.

Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7, Điều 7a và Điều 7b Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.