- Tranh chấp gì? án hình sự — "Thổ L - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Thổ L phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 165/2022/HS-ST Ngày: 29/11/2022. |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Huỳnh Thị Kim Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Cao Thị Mận.
- Bà Vũ Thị Đượm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Ông Võ Công Văn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 126/2022/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thổ L; Tên gọi khác: Thổ Lang.
Giới tính: Nam; Sinh năm 1978 tại Đồng Nai.
Nơi cư trú: tổ 2, ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chơ Ro; Tôn giáo: Phật.
Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Làm rẫy.
Họ và tên cha: Thổ T (đã chết)
Họ và tên mẹ: Thị P (đã chết).
Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Vợ: Phạm Thị Lh, sinh năm 1975. Nghề nghiệp: Buôn bán.
Con: Có 01 người con, sinh năm 2009.
Tiền án:
Ngày 29/6/2001, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 (sáu) năm tù, về tội:“Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 236/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Xuân Lộc, đến ngày 01/02/2007 thì chấp hành xong hình phạt (chưa thực hiện nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng và bồi thường dân sự số tiền 7.057.000 đồng).
Ngày 31/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 (một) năm tù, về tội:“Chống người thi hành công vụ” theo Bản án số 68/2012/HSST. Chấp hành án tại Trại giam Xuân Lộc, đến ngày 27/02/2013 thì chấp hành xong hình phạt (đã đóng án phí sơ thẩm hình sự).
Tiền sự:
Ngày 15/12/2021, bị Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 170/QĐ-XPHC (đã đóng phạt vào ngày 11/01/2022).
Nhân thân:
Ngày 14/12/2011, bị Công an xã Xuân Thọ ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo Quyết định số 131/QĐ-XPHC.
Bị cáo bị bắt ngày 21/10/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Xuân Lộc. ( Bị cáo có mặt).
* Ngƣời có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Văn Ú, sinh năm 1981.
Địa chỉ: ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
2. Ông Dƣơng Hồ V, sinh năm 1979.
Địa chỉ: ấp Suối Cát, xã Suối Cát, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
3. Ông Nguyễn D, sinh năm 1975.
Địa chỉ: ấp Thọ Bình, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
4. Ông Trần Quốc T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
5. Ông Hoàng Minh N, sinh năm 1987.
Địa chỉ: ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
6. Ông Phạm Văn S, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
7. Ông Trần Hoàng P, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
8. Ông Trần Thanh H, sinh năm 1991.
Địa chỉ: ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.8
9. Bà Thị Hg, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
10. Ông Phạm Văn T1 sinh năm 1985.
Địa chỉ: ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
11. Ông Trần Vũ T2, sinh năm 1988.
Địa chỉ: ấp 3, xã Bình Phong Thạnh, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An.
12. Bà Trần Thị Ngọc Thg, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đòng Nai.
( Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 15 giờ 05 phút ngày 19/5/2022, tại quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Công an xã Xuân Thọ phát hiện bắt quả tang gồm: Thổ L, Hoàng Minh N, Phạm Văn T1, Phạm Văn S, Trần Thanh H, Trần Quốc Th, Trần Vũ T2, Nguyễn D và Dương Hồ V đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, đồng thời thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc. Ngoài ra Công an xã Xuân Thọ còn triệu tập Trần Văn Ú để làm việc.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, Trần Văn Ú và Dương Hồ V rủ nhau đem gà tới quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc trái phép bằng hình thức cá cược đá gà thắng thua bằng tiền. Út đem đến 01 con gà đá màu xanh, trọng lượng 3,1kg còn V đem đến 01 con gà đá màu vàng, trọng lượng 3,1kg và hai bên cáp độ đá xổ số tiền 1.200.000 đồng, rồi Ú nhờ Trần Quốc Th làm trọng tài, Th đồng ý và đứng ra làm trọng tài cho trận gà diễn ra. Ngoài Ú và V tham gia cá cược thông qua Th làm trọng tài, thì các đối tượng còn lại đứng xem và cá cược đá hàng xáo không thông qua trọng tài gồm Thổ L tham gia cá cược với Hoàng Minh N số tiền là 500.000 đồng. Đến 15 giờ 05 phút cùng ngày, khi trận gà đang đá chưa có kết quả thắng thua thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện bắt quả tang.
Hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “Đá gà” thắng thua bằng tiền của bị can Thổ Lọt và các đối tượng cụ thể như sau:
1. Trần Văn Ú: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, Út đem 01 con gà đá màu xanh, trọng lượng 3,1kg tới quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để cáp độ đá với gà màu vàng, trọng lượng 3,1kg của Dương Hồ V, với số tiền đá xổ là 1.200.000 đồng, do Trần Quốc Th làm trọng tài. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang.
2. Dƣơng Hồ V: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, V đem 01 con gà đá màu vàng, trọng lượng 3,1kg tới quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc để cáp độ đá với gà màu xanh, trọng lượng 3,1kg của Trần Văn Út, với số tiền đá xổ là 1.200.000 đồng, do Th làm trọng tài. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
3. Trần Quốc Th: Khoảng 14 giờ ngày 19/5/2022, Th đến quán cà phê Family để uống nước. Đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, Th thấy một số người tụ tập cá cược đá gà tại quá cà phê nên tới xem thì được Ú nhờ làm trọng tài. Th đồng ý làm trọng tài trong trận gà của Ú đá với gà của V với số tiền đá xổ là 1.200.000 đồng, đồng thời giúp Ú ôm gà để thả. Số tiền cá cược của trận gà Ú và V đã thỏa thuận xong trước đó nên Th không biết. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
4. Phạm Văn S: Khoảng 15 giờ ngày 19/5/2022, Sáu đi đến quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để ướng nước và thì thấy một số người đang tụ tập cá cược đá gà tại quán cà phê nên Sáu ra xem thì được Ú nhờ ôm gà dùm để Ú băng cựa gà. Sau khi băng cựa gà xong thì Ú trực tiếp thả gà. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang.
5. Thổ L: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/5/2022, Lọt đến quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để tham gia cá cược đá gà. Lọt tham gia cá cược với Hoàng Minh N trong trận gà của Ú và V bằng hình thức đá hàng xáo (tức cá cược không thông qua trọng tài), số tiền cược là 500.000 đồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
6. Hoàng Minh N: Khoảng 14 giờ ngày 19/5/2022, N điều khiển xe mô tô chở D đến quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để uống nước, khoảng 30 phút sau N thấy một số người tụ tập cá cược đá gà tại quán cà phê nên Nhật tham gia cá cược với Thổ L trong trận gà của Ú và V bằng hình thức đá hàng xáo (tức cá cược không thông qua trọng tài), số tiền cược là 500.000 đồng. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
7. Nguyễn D: Khoảng 14 giờ ngày 19/5/2022, D được N điều khiển xe mô tô chở đến quán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để uống nước, khoảng 30 phút sau D thấy một số người đang tụ tập cá cược đá gà tại quán cà phê nên D tới xem và D đã giúp V ôm gà để thả trong trận gà của V đá với gà của Ú. Sau khi thả gà, Dg đang đứng xem thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang.
* Vật chứng thu giữ:
- Thu giữ của Thổ L số tiền 1.539.000 đồng (trong đó, có 500.000 đồng Thổ L dùng vào việc đánh bạc) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh và 01 xe mô tô biển số 60H5- 085.15.
- Thu giữ của Hoàng Minh N số tiền 4.120.000 đồng (trong đó, có 500.000 đồng N dùng vào việc đánh bạc) 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen và 01 xe mô tô biển số 60L7- 2504.
- Thu giữ của Dương Hồ V số tiền 4.417.000 đồng (trong đó, có 1.200.000 đồng V dùng vào việc đánh bạc) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu trắng và 01 xe mô tô Honda Winner màu đỏ đen (không biển số).
- Thu giữ của Phạm Văn T1 số tiền 4.053.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen và 01 xe mô tô biển số 60B6- 141.20.
- Thu giữ của Trần Thanh H số tiền 337.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh và 01 xe mô tô biển số 60B5- 531.08.
- Thu giữ của Nguyễn D số tiền 140.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen.
- Thu giữ của Trần Vũ T2 số tiền 43.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 xe mô tô biển số 62AD- 005.43.
- Thu giữ của Trần Quốc Thanh số tiền 1.205.000 đồng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen và 01 xe mô tô biển số 60B2- 044.65.
- Thu giữ của Phạm Văn S 01 xe mô tô biển số 86B3- 116.29.
- Thu giữ tại quán cà phê Famyly 01 xe mô tô biển số 60B5- 849.70.
- Thu giữ số tiền 20.000 đồng tại vị trí trên bàn trong chòi lá của quán.
- Thu giữ 01 cục sạc pin màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu đỏ tại vị trí trên bàn trong chòi lá của quán.
- 03 (ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã sử dụng; 02 (hai) cặp cựa sắt; 01 (một) giỏ lác; 01 (một) đồ mài cựa.
- 02 (hai) con gà đá (đã chết).
- 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
* Xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 1.039.000 đồng ( Một triệu, không tăm ba mươi chín ngàn), 01 điện thoại di động nhãn hiệu ViVo màu xanh và 01 xe mô tô biển số 60H5-085.15. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Thổ L và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Thổ L theo quy định.
- Đối với số tiền 3.620.000 đồng ( Ba triệu, sáu trăm hai mươi ngàn) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Hoàng Minh Nhật và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Hoàng Minh N theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 60L7- 2504. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Nguyễn Th, sinh năm 1936, cư trú tại ấp Thị Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho ông Th theo quy định.
- Đối với số tiền 3.217.000 đồng ( Ba triệu, hai trăm mươi bảy ngàn ) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu trắng. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Dương Hồ V và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Dương Hồ V theo quy định.
- Đối với xe mô tô Honda Winner màu đỏ đen (không biển số). Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Dương Tuấn A, sinh năm 2003, cư trú tại ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh Dương Tuấn A theo quy định.
- Đối với số tiền 4.053.000 đồng ( Bốn triệu, không trăm năm mươi ba ngàn) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen và 01 xe mô tô biển số 60B6-141.20. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Phạm Văn T3 và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Phạm Văn T3 theo quy định.
- Đối với số tiền 337.000 đồng ( Ba trăm ba mươi bảy ngàn) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Trần Thanh H và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Trần Thanh H theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 60B5- 531.08. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của chị Thị Hg, sinh năm 1995, cư trú tại ấp Thọ Lộc, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là vợ của Trần Thanh H và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho chị Hg theo quy định.
- Đối với số tiền 140.000 đồng ( Một trăm bốn chục ngàn) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Nguyễn D và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Nguyễn Dũng theo quy định.
- Đối với số tiền số tiền 43.000 đồng ( Bốn mươi bà ngàn), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 xe mô tô biển số 62AD- 005.43 Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Trần Vũ T và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Trần Vũ T theo quy định.
- Đối với số tiền 1.205.000 đồng ( Một triệu, hai trăm lẻ năm) 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu đen. Quá trình điều tra xác định: Đây là tài sản cá nhân của Trần Quốc Th và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho Trần Quốc Th theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 60B2- 044.65. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1993, cư trú tại ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh Đ theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 86B3- 116.29. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Phạm Văn S, sinh năm 1977, cư trú tại ấp Thọ Chánh, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh S theo quy định.
- Đối với xe mô tô biển số 60B5- 849.70. Quá trình điều tra xác định: Xe mô tô thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Trần Hoàng P, sinh năm 1984, cư trú tại ấp Thọ Trung, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và không liên quan đến hành vi đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trao trả lại cho anh P theo quy định.
Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKSXL-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Thổ L. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản Cáo trạng và đề nghị:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số; phạm tội ít nghiêm trọng; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện bị cáo Lọt đang bị bệnh bướu trong gan. Các tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Hình phạt bổ sung: Không.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Đề nghị xử phạt bị cáo Thổ L từ 08 (Tám) tháng đến 10( Mười) tháng tù.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
+ Tịch thu sung công: Số tiền 3.420.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi ngàn) và 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
+ Tịch thu tiêu hủy: 03 (Ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã sử dụng; 02 (hai) cặp cựa sắt và 01 (Một) đồ mài cựa (là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng).
* Bị cáo Thổ L nói lời sau cùng: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên,Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa bị cáo Thổ L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:
Ngày 19/5/2022 bị cáo cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng: Trần Văn Ú, Dương Hồ V, Trần Quốc Th, Phạm Văn S, Hoàng Minh N và Nguyễn D tại qán cà phê Family thuộc ấp Thọ Tân, xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, với hình thức đá gà, bị cáo tham gia cá cược với Hoàng Minh N trong trận gà của Ú và V bằng hình thức đá hàng xáo (tức cá cược không thông qua trọng tài), số tiền cược là 500.000 đồng (Năm trăm ngàn) trong lúc trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an xã Xuân Thọ phát hiện và bắt quả tang nên chưa có kết quả thắng thua.
Tiền thu tại chiếu bạc là: 3.420.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai chục ngàn)
Từ những căn cứ nêu trên xét thấy việc truy tố của Viện kiểm sát huyện Xuân Lộc đối với bị cáo là có căn cứ. Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thổ L, phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Vì vậy bản Cáo trạng số 130/CT-VKSXL-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng ham lợi vẫn cố tình thực hiện. Bản thân bị cáo Lọt hiện chưa được xóa án tích, ngày 15/12/2021 bị cáo bị Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm ngàn) về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số 170/QĐ-XPHC nhưng đến ngày 19/5/2022 bị cáo tiếp tục bị bắt về hành vi đánh bạc.
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 tiền án hiện chưa được xóa án tích là tái phạm tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số, phạm tội ít nghiêm trọng, bị cáo và gia đình có hoàn cảnh khó khăn, hiện bị cáo L đang bị bệnh bướu trong gan. Các tình tiết giảm nhẹ trên được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Hình phạt bổ sung: Không.
* Đối với Trần Văn Ú và Dương Hồ V đã có hành vi đánh bạc trái phép, dưới hình thức “Đá gà” thắng thua bằng tiền nhưng do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) và Út và Vũ chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Trần Văn Ú và Dương Hồ V chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi của Trần Văn Ú và Dương Hồ V đã vi phạm vào điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ú và V là đúng quy định pháp luật.
* Đối với Hoàng Minh N đã có hành vi đánh bạc trái phép bằng cách tham gia đặt cược gà của Dương Hồ V thắng với Thổ L tỉ lệ đá đồng nhưng do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) và N chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Hoàng Minh N chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi của Hoàng Minh N đã vi phạm vào điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với N là đúng quy định pháp luật.
* Đối với Nguyễn D là người có vai trò giúp sức cho Dương Hồ V trong việc đánh bạc trái phép bằng cách thả gà dùm cho V nhưng do số tiền đánh bạc của Dương Hồ V dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) và D chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Nguyễn D chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi của Nguyễn D đã vi phạm vào điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Dũng là đúng quy định pháp luật.
* Đối với Trần Quốc Th đứng ra làm trọng tài cho trận đá gà giữa Trần Văn Ú và Dương Hồ V tự cáp độ cá cược với số tiền 1.200.000 đồng ( Một triệu, hai trăm ngàn), tỉ lệ đá đồng, Tha không có sự chuẩn bị sân bãi từ trước, không thông báo địa điểm hay rủ rê lôi kéo các chủ gà và những người tham gia đặt cược để hưởng tiền hoa hồng nên hành vi của Trần Quốc Th chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi của Trần Quốc Th đã vi phạm vào điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Th là đúng quy định pháp luật.
* Đối với Phạm Văn Sáu là người có vai trò giúp sức cho Trần Văn Ú trong việc đánh bạc trái phép bằng cách giúp Ú ôm gà để băng cửa gà nhưng do số tiền đánh bạc của Trần Văn Ú dưới 5.000.000 đồng ( Năm triệu ) và Sáu chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của Phạm Văn S chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, hành vi của Phạm Văn Sáu đã vi phạm vào điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với S là đúng quy định pháp luật.
* Đối với Phạm Văn Tám, Trần Vũ T và Trần Thanh H, quá trình điều tra xác định: T, T1 và H không tham gia đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không đưa ra hình thức xử lý là đúng quy định pháp luật.
* Đối với bà Trần Thị Ngọc Thg là chủ quán cà phê Famyly, việc Thổ L và các đối tượng tham gia đánh bạc tại quán. Chị Thg hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không đưa ra hình thức xử lý là đúng quy định pháp luật.
Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc tuyên:
+ Tịch thu sung công: Số tiền 3.420.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi ngàn) và 01 (một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
+ Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã sử dụng; 02 (hai) cặp cựa sắt và 01 (một) đồ mài cựa (là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng).
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo Thổ L phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Thổ L phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015( sửa đổi bổ sung năm 2017)
- Áp dụng Nghị quyết 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.
Xử phạt: bị cáo Thổ L 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2022.
- Về vật chứng :
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
+ Tịch thu sung công: Số tiền 3.420.000 đồng (Ba triệu, bốn trăm hai mươi ngàn) và 01 (Một) cân nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 5kg màu xanh.
+ Tịch thu tiêu hủy: 03 (Ba) cuộn băng keo vải dùng để băng cựa gà đã sử dụng; 02 (Hai) cặp cựa sắt và 01 (Một) đồ mài cựa (là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng). Hiện đang tạm giữ tại của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tại biên bản giao nhận ngày 03/10/2022
- Về án phí:
Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Thổ L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được Bản án hoặc bản án được niêm yết. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đồng Nai.
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- CCTHADS huyện Xuân Lộc;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS; THA; AV.
Huỳnh Thị Kim Phƣợng
ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Thị Đƣợm
Phạm Quang Nghĩa
Huỳnh Thị Kim Phƣợng Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đồng Nai;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai;
- VKSND huyện Xuân Lộc;
- Công an huyện Xuân Lộc;
- THADS huyện Xuân Lộc;
- Các bị cáo;
- Lưu HS; THA.
- UBND xã Xuân Thành.
- UBND xã Xuân Đông.
- UBND xã Đông Hà.
- UBND xã Trà Tân.
Huỳnh Thị Kim Phƣợng
- UBND xã Tân Hà.
ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN
CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Xuân
Phạm Quang Nghĩa
Huỳnh Thị Kim Phƣợng
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Xuân Lộc; - Công an huyện Xuân Lộc; - THADS huyện Xuân Lộc; - Các bị cáo; - Lưu HS; THA. - UBND xã Xuân Thành. - UBND xã Xuân Đông. - UBND xã Đông Hà. - UBND xã Trà Tân. - UBND xã Tân Hà. ĐỒNG XÉT XỬ ĐÃ KÝ CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Hồ Phi Công Lữ Quốc Toàn CÁO ÁN CHÁNH ÁN “ Đánh Bạc” khoản 1 Điều 321 BLHS. Các bị cáo: 1. Họ và tên: Nguyễn Thị Hƣơng; Sinh năm 1984 tại Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 05/12; Thu, sinh năm 1962. Hiện cả hai đang sinh sống tại xã Thanh Liên, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Chồng: Phạm Hùng Cường, sinh năm 1984. Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. 17/6/2019 đến nay. 2. Họ và tên: Lê Thị Trọng; sinh năm 1966 tại Bình Phước. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12; mất). Chồng: Lưu Vũ Đình Minh, sinh năm 1960. Con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1998. 1970, bị can là con thứ năm trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không. sát nhân dân huyện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 03/12; mất). Vợ: Nguyễn Thị Nga, sinh năm 1977. Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2009. 1990, bị can là con thứ hai trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không. kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử. 4. Họ và tên: Trần Minh Đức; Sinh năm 1990 tại Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Thợ sơn nước; Trình độ học vấn: 09/12; sinh năm 1967. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trú tại ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Vợ: Võ Thị Thùy Trang, sinh năm 1993. Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017. 1993, bị can là con thứ ba trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không. kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử. 5. Họ và tên: Võ Thị Thùy Trang; Sinh năm 1993 tại Bình Thuận. Nơi cư trú: Thôn 2A, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12; Bạch Huệ, sinh năm 1952 (đã mất). Chồng: Trần Minh Đức, sinh năm 1990. Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. 14/6/2019 đến nay. 6. Họ và tên: Lê Thị Kim Hƣơng; Sinh năm 1985 tại Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ học vấn: 06/12; sinh năm 1956. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trú tại phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Chồng: Phạm Duy Huy, sinh năm 1979. Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử. Nơi cư trú: Thôn 1A, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Khơ me; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 03/12; năm 1954, hiện đang sinh sống và cư trú tại thôn 1A, xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Chồng: Võ Văn Quốc, sinh năm 1978 (đã ly hôn năm 2017). Con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. 8. Họ và tên: Trƣơng Thị Hồng; Sinh năm 1973 tại Thừa Thiên - Huế. Nơi cư trú: Thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 01/12; sinh năm 1942, hiện đang sinh sống và cư trú tại thôn 2B, xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Chồng: Trần Xuân Tiến, sinh năm 1968. Con: Có 05 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2018. 1975. Bị can là con thứ năm trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Thuận xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” và đã chấp hành xong. tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 32/2008/HSST. Đã chấp hành xong và xóa án tích. khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Nơi cư trú: Thôn 3, xã Tân Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 09/12; Mãng, sinh năm 1945. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trú tại ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Vợ: Hoàng Thị Kim Phụng, sinh năm 1985 (đã ly hôn năm 2018). Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2011. 1987. Bị can là con thứ sáu trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không. kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh cho tại ngoại chờ xét xử. 10. Họ và tên: Phạm Văn Tú; Sinh năm 1995 tại Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; sinh năm 1951 (đã mất). Hiện ông Ngẫu đang sinh sống và cư trú tại xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Vợ, con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Không. khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử. 11. Họ và tên: Cao Vũ; Sinh năm 1991 tại Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; năm 1964, hiện đang sinh sống và cư trú tại xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Vợ, con: Chưa. 1996. Bị can là con thứ hai trong gia đình. Tiền án, tiền sự: Không. khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử. 12. Họ và tên: Trần Công Nghị; Sinh năm 1981 tại Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 08/12; sinh năm 1960. Hiện cả hai đang sinh sống và cư trú tại xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Vợ: Nguyễn Thị Hương Ly, sinh năm 1980. Con: có 03 người, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất 2013. Tiền án, tiền sự: Không. phạt 06 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” tại Bản án số 05/HS-ST. Hiện đã xóa án tích. khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho tại ngoại chờ xét xử. huyện Xuân Lộc phối hợp Công an xã Xuân Thành bắt quả tang Trần Minh Đức, Lê Thị Kim Hương, Phạm Văn Chung, Lê Thị Trọng, Võ Thị Thanh Thuận, Võ Thị Thùy Trang và Trương Thị Hồng đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài “Xì lát” thắng thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Thị Hương, thuộc ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Ngoài ra, còn có Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Công Nghị, Cao Vũ (tên thường gọi là Em Bé), và Phạm Văn Tú (tên thường gọi là Tèo) cũng tham gia đánh bạc nhưng đã nghỉ chơi trước khi bắt quả tang. Trong đó số tiền thu giữ giữa chiếu bạc là: 7.500.000đ, thu giữ trên chiếu bạc là 5.700.000đ và số tiền thu giữ trên người của các bị cáo Phạm Văn Chung 1.000.000đ, Lê Thị Trọng 5.500.000đ, Võ Thị Thùy Trang 400.000đ, Phạm Di Thành Hữu Huynh 300.000đ, Trần Công Nghị 200.000đ, Võ Thị Thanh Thuận 12.650.000dđ và tiền thu lợi bất chính của bị cáo Nguyễn Thị Hương là 300.000đ. tự, an ninh xã hội tại địa phương. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện . phạm tội, trong đó vai trò của từng bị cáo được thể hiện như sau: dùng để đánh bạc hoạt động gồm: chăn, đĩa, 02 bộ bài, phục vụ thuốc và nước uống, thu tiền xâu là 300.000đ. Trọng làm cái 03 tua( mỗi tua 06 ván), bị cáo Phạm Di Thành Hữu Huynh mang theo số tiền 10.000.000đ để đánh bạc, Huynh làm cái 02 tua( mỗi tua 06 ván), bị cáo Trần Minh Đức mang theo số tiền 6.600.000đ để đánh bạc, Đức làm cái 02 tua( mỗi tua 06 ván, tua 04 ván). Các bị cáo dùng số tiền đánh bạc nhiều hơn các bị cáo khác. Trang tham gia đặt 12 ván( mỗi ván đặt 200.000đ), bị cáo Lê Thị Kim Hƣơng mang theo số tiền 2.700.000 đồng để tham gia đánh bạc, Hương tham gia đặt 15 ván (mỗi ván đặt từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng), bị cáo Võ Thị Thanh Thuận mang theo số tiền 14.650.000 đồng và chỉ sử dụng 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, Thuận tham gia đặt 13 ván (mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng), bị cáo Trƣơng Thị Hồng mang theo số tiền 1.700.000 đồng để tham gia đánh bạc, Hồng tham gia đặt 10 ván (mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng), bị cáo Phạm Văn Chung mang theo số tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, Chung tham gia đặt 15 ván (mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng), bị cáoPhạm Văn Tú mang theo số tiền 800.000 đồng để tham gia đánh bạc, Tú tham gia đặt 04 ván (mỗi ván 200.000 đồng), bị cáo Cao Vũ mang theo số tiền 460.000 đồng để tham gia đánh bạc, Vũ tham gia đặt 07 ván (mỗi ván 100.000 đồng), bị cáo Trần Công Nghị mang theo số tiền 200.000 đồng và mượn của Trần Minh Đức số tiền 200.000 đồng để tham gia đánh bạc, Nghị tham gia đặt 02 ván (mỗi ván đặt 200.000 đồng). mươi sáu triệu ba trăm sáu mươi nghìn đồng). [2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không khẩn khai báo, các bị cáo Nguyễn Thị Hương, Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị Kim Hương, Võ Thị Thanh Thuận, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú và Cao Vũ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Nguyễn Thị Hương và bị cáo Võ Thị Thùy Trang đang nuôi con nhỏ, bị cáo Trương Thị Hồng đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. xử nên chấp nhận. [5] Về vật chứng vụ án: - Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây loại bài 52 lá; 01 đĩa nhựa màu trắng; 01 cái chăn màu xanh- trắng kích thướt 1,8m x 2m. - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 20.960.000đ( Hai mươi triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng). - Trả lại cho Võ Thị Thanh Thuận số tiền 12.650.000đ( mươi hai triệu, sáu trăm năm mươi ngàn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội. ĐỀ XUẤT: Trọng, Phạm Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị Kim Hương, Võ Thị Thanh Thuận, Nguyễn Thị Hồng, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị, phạm tội “ Đánh bạc”. Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017). bắt bị cáo vào trại thụ hình. Điều 35, Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017). thời gian thử thách 20( hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. hưởng án treo, thời gian thử thách 20( hai mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Huynh mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000đ( mươi triệu đồng) sung công quỹ Nhà nước. Điều 58, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017). thời gian thử thách 16( mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. treo, thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. thời gian thử thách 12( mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Mỹ, tỉnh Đồng Nai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự. người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của bô luật này”. Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi bổ sung năm 2017). Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án. hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án. tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án. hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án. dân xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai giám sát , giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Xuân Thành trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Đức Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát , giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Đông Hà trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. Linh, tỉnh Bình Thuận giám sát , giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Tân Hà trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo. - Về vật chứng : Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. - Tịch thu tiêu hủy: 02 bộ bài tây loại bài 52 lá; 01 đĩa nhựa màu trắng; 01 cái chăn màu xanh- trắng kích thướt 1,8m x 2m. - Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: số tiền 20.960.000đ( Hai mươi triệu, chín trăm sáu mươi nghìn đồng). - Trả lại cho bị cáo Võ Thị Thanh Thuận số tiền 12.650.000đ( mươi hai triệu, sáu trăm năm mươi ngàn đồng) do không liên quan đến hành vi phạm tội. Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2019. - Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Huynh, Trần Minh Đức, Võ Thị Thùy Trang, Lê Thị Kim Hương, Võ Thị thanh Thuận, Trương Thị Hồng, Phạm Văn Chung, Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Thẩm phán đề xuất: Huỳnh Thị Kim Phượng | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Kim Phƣợng CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Kim Phƣợng Vụ án: “Gá bạc” điểm b khoản 1, Điều 322 Bộ luật hình sự Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Họ và tên cha: Nguyễn Văn Cần, sinh năm 1961; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 1989. Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày Nơi cư trú: Ấp Thoại Hương, xã Xuân Đông, huyện Cẩm Mỹ, Đồng Nai. Họ và tên cha: Lê Văn Cường (đã mất); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Tý (đã Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1956, nhỏ nhất sinh năm Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 22/8/2019,Viện kiểm 3. Họ và tên: Phạm Di Thành Hữu Huynh; Sinh năm 1975 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Họ và tên cha: Phạm Di Linh (đã mất); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Cúc (đã Anh, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1971, nhỏ nhất sinh năm Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 15/8/2019, Viện Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Họ và tên cha: Trần Phái, sinh năm 1964; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Lệ Hằng, Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 22/8/2019, Viện Họ và tên cha: Võ Văn Thanh, sinh năm 1950 (đã mất); Họ và tên mẹ: Bùi Anh, chị, em ruột: Có 11 người, lớn nhất sinh năm 1969, nhỏ nhất là bị can. Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Họ và tên cha: Lê Văn Điều, sinh năm 1957; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Nên, Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất là bị can. Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 15/8/2019, Viện 7. Họ và tên: Võ Thị Thanh Thuận; Sinh năm 1985 tại Thừa Thiên - Huế. Họ và tên cha: Võ Phước Hiền (đã mất); Họ và tên mẹ: Trần Thị An, sinh Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1979, nhỏ nhất là bị can. Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 14/6/2019, bị Cơ Họ và tên cha: Trương Văn Ngạnh (đã mất); Họ và tên mẹ: Phan Thị Sinh, Anh, chị, em ruột: Có 06 người, lớn nhất sinh năm 1964, nhỏ nhất sinh năm + Ngày 14/9/2007, bị Công an xã Đông Hà, huyện Đức Linh, tỉnh Bình + Ngày 28/3/2008, bị TAND huyện Xuân Lộc xử phạt 06 (sáu) tháng tù về Ngày 14/6/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc 9. Họ và tên: Phạm Văn Chung; Sinh năm 1978 tại Thừa Thiên – Huế. Họ và tên cha: Phạm Văn Cầu, sinh năm 1945; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Anh, chị, em ruột: Có 11 người, lớn nhất sinh năm 1965, nhỏ nhất sinh năm Ngày 12/6/2019, bị tạm giữ về hành vi đánh bạc. Ngày 26/6/2019, Viện Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Họ và tên cha: Phạm Ngẫu, sinh năm 1946; Họ và tên mẹ: Lê Thị Tự Tâm, Anh, chị, em ruột: Có 10 người, lớn nhất sinh năm 1970, nhỏ nhất là bị can. Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Họ và tên cha: Cao Văn Thọ (đã mất); Họ và tên mẹ: Phạm Thị Khuyến, sinh Anh, chị, em ruột: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc Nơi cư trú: Ấp Tân Hữu, xã Xuân Thành, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Họ và tên cha: Trần Đình, sinh năm 1953; Họ và tên mẹ: Phạm Thị Kim Cả, Anh, chị, em ruột: Có 05 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 1995. Nhân thân: Ngày 20/3/2002, bị TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xử Ngày 31/7/2019, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc NHẬN ĐỊNH Vào lúc 15 giờ 20 phút ngày 11/6/2019, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi - Bị cáo Nguyễn Thị Hƣơng là người cho mượn địa điểm, cung cấp công cụ - Các bị cáo Lê Thị Trọng mang theo số tiền 10.000.000đ để đánh bạc, - Các bị cáo Võ Thị Thùy Trang mang theo số tiền 900.000đ để đánh bạc, Tổng số tiền các bị cáo khai đem theo dùng đánh bạc là 36.360.000 đồng (ba [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo là: Các bị cáo thành [4] Nhận định của Kiểm sát viên là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hương phạm tội “Gá bạc” và các bị cáo Lê Thị - Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thị Hương 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày - Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Xử phạt: bị cáo Lê Thị Trọng 10(mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Xử phạt: bị cáo Phạm Di Thành Hữu Huynh 10(mười) tháng tù nhưng cho Hình phạt bổ sung: phạt tiền các bị cáo Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu - Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Xử phạt: bị cáo Trần Minh Đức 08(tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Xử phạt: bị cáo Lê Thị Kim Hương 06(sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án Xử phạt: bị cáo Võ Thị Thanh Thuận 06(sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án Xử phạt: bị cáo Trương Thị Hồng 06(sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Giao các bị cáo Di Thành Hữu Huynh, Trần Minh Đức, Lê Thị Kim Hương, Giao bị cáo Lê Thị Trọng cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Đông, huyện Cẩm Giao các bị cáo Võ Thị Thùy Trang, Trương Thị Hồng cho Ủy ban nhân dân Giao bị cáo Võ Thị Thanh Thuận cho Ủy ban nhân dân xã Trà Tân, huyện Trường hợp các bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự quy định: “ Trong thời gian thử thách, nếu - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 36, Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Chung 06( sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Xử phạt: bị cáo Võ Thị Thùy Trang 06(sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Xử phạt: bị cáo Phạm Văn Tú 06(sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời Xử phạt: bị cáo Cao Vũ 06(sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải Xử phạt: bị cáo Trần Công Nghị 06(sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời Giao các bị cáo Phạm Văn Tú, Cao Vũ và Trần Công Nghị cho Ủy ban nhân Giao bị cáo Võ Thị Thùy Trang cho Ủy ban nhân dân xã Đông Hà, huyện Giao bị cáo Phạm Văn Chung cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hà, huyện Đức Hai khoản tiền trên hiện tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Hương, Lê Thị Trọng, Phạm Di Thành Hữu Chánh án Nguyễn Văn Lễ |