Bản án 165/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 24/7/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang BKS 29X5-3765 đi từ nhà ở số 30 ngõ 750/118 K, T, T, Hà Nội đến khu vực công viên Tuổi trẻ thuộc phường Thanh Nhàn, quận H, Hà Nội tìm mua ma Túy mục đích sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 07 viên ma Túy tổng hợp dạng kẹo với giá 2.450.000 đồng. Sau khi mua được ma Túy, T giấu tại Ti quần đằng trước bên trái T đang mặc rồi điều khiển xe đi về.

Khoảng 18 giờ 00 ngày 24/7/2022, tổ công tác công an xã T làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn tại khu vực trước cửa Trại giam B14 thuộc thôn Vực, xã T, huyện T, Hà Nội phát hiện T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện tại Ti quần đằng trước bên trái T đang mặc có 01 Ti nilong bên trong có chứa 07 viên nén màu xám là ma Túy tổng hợp dạng “Kẹo”, T khai mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác Công an xã T đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật. Ngoài ra, còn tạm giữ của T 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5-3765, số máy: HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406 và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417. Xét nghiệm ma Túy đối với Nguyễn Văn T: Âm tính.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số ma Túy thu giữ của Nguyễn Văn T. Tại bản Kết luận giám định số 5297/KL-KTHS ngày 02/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 07 viên nén màu xám bên trong 01 Ti nilong đều là ma Túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,789 gam.

Cơ quan giám định đã sử dụng 0,802 gam trong tổng số 2,789 gam ma Túy loại MDMA để giám định, hoàn trả cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T 1,987 gam ma Túy loại MDMA còn lại sau giám định.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của T phù hợp với các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập được.

Đối với người đàn ông đã bán ma Túy cho T, do T khai không biết họ tên, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện T không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5-3765, số máy: HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là anh Đặng Đình Trung (SN: 1971, HKTT: Số 115C2, ngõ 2, Giảng Võ, Ba Đình, Hà Nội). Anh Trung đã bán chiếc xe này năm 2016 và giao toàn bộ giấy tờ liên quan cho một người đàn ông không quen biết. Kết quả tra cứu xe máy vật chứng: không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng; kết quả giám định số khung, số máy: nguyên thủy. T đã làm mất đăng ký xe. Do đó, cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Nguyễn Văn T dùng để liên lạc cá nhân nên tiếp tục tạm giữ để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 160/CT-VKSTT ngày 05/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T khai: bị cáo mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Nguyễn Văn T mức án từ: 32 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 24/7/2022. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma Túy còn lại sau giám định. Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417 và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5-3765.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 18 giờ 00 ngày 24/7/2022, tại khu vực trước cửa Trại giam B14 thuộc thôn Vực, xã T, huyện T, Hà Nội, khi Nguyễn Văn T đang tàng trữ trái phép 2,789 gam ma Túy loại MDMA tại túi quần đằng trước bên phải với mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã T, huyện T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội, được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma Túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của ma túy nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Điều này chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5-3765, số máy: HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406 thu giữ của Nguyễn Văn T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến việc tàng trữ ma Túy nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Nguyễn Văn T dùng để liên lạc cá nhân, không sử dụng vào việc mua ma Túy nên trả lại cho bị cáo.

- Phần nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng: Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/7/2022.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên, Nguyễn Văn T cán bộ Công an xã T và hình dấu cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T, bên trong có chứa 1,987 gam ma Túy loại MDMA.

- Trả lại bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29X5-3765, số máy: HC09E-5293543, số khung: RLHHC09027Y193406.

- Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu Gold 64GB, IMEI: 352850115320675, IMEI 2: 352850115270417.

Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/10/2022 ký giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

5. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN