Bản án 165/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 06 tháng 6 năm 2022, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trần Thị Thùy T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Trƣớc khi kết hôn chị Trần Thị Thùy T và anh Phạm Quốc B có tìm hiểu nhau khoảng 03 năm thì tiến thới hôn nhân, có kết hôn tại theo giấy chứng nhận kết số 6/2020-KH tại Uỷ ban nhân dân phƣờng D, thành phố D ngày 17 tháng 3 năm 2020, hôn nhân tự nguyện. Sau khi kết hôn chị Trần Thị Thùy T và anh Phạm Quốc B sinh sống tại nhà anh Phạm Quốc B địa chỉ số 105 Nguyễn Văn Trỗi, khu phố T1, phƣờng D, tỉnh Bình Dƣơng. Trƣớc khi kết hôn chị Trần Thị Thùy T làm nghề điều dƣỡng tại Bệnh viện huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang, sau khi kết hôn thì chị Trần Thị Thùy T ở nhà chăm sóc con và buôn bán cùng với gia đình tại nhà, thu nhập khoảng 10.000.000 đồng/tháng. Anh Phạm Quốc B trƣớc đây đi làm tại công ty TNHH Uni-President Việt Nam với thu nhập khoảng từ 22.000.000 đồng tới 27.000.000 đồng, hiện nay anh Phạm Quốc B không làm tại công ty nhƣng vẫn có thu nhập từ nguồn khác nhƣng thu nhập bao nhiêu chị Trần Thị Thùy T không biết. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 3 năm 2021 cho đến nay. Từ tháng 3/2021 chị Trần Thị Thùy T và con sống tại địa chỉ E5/35 đƣờng 15B, Eco Home, An Hòa, Phƣờng An Hòa, thành phố Rạch Gía, tỉnh Kiên Giang, còn anh Phạm Quốc B vẫn sống ở số 105 Nguyễn Văn Trỗi, khu phố T1, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là: Anh Phạm Quốc B ghen tuông vô cớ, có hành vi bạo lực với chị Trần Thị Thùy T. Anh Phạm Quốc B có những lời lẽ phản cảm, thô tục, tán tỉnh chị gái của chị Trần Thị Thùy T, vợ chồng không có tiếng nói chung, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân đạt đƣợc nên chị Trần Thị Thùy T yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Phạm Quốc B.

- Về con chung: Qúa trình chung sống chị Trần Thị Thùy T và anh Phạm Quốc B có 01 con chung tên Phạm Quốc Thiên L, sinh ngày 07/9/2020. Chị Trần Thị Thùy T có nguyện vọng đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung sau khi ly hôn, không yêu cầu anh Phạm Quốc B cấp dƣỡng nuôi con.

-Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Phạm Quốc B vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 02/8/2022, anh Phạm Quốc B trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm Quốc B Toàn thống nhất với lời khai của chị Trần Thị Thùy T về thời gian tìm hiểu, chung sống và việc đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn. Từ tháng 3/2021 anh Phạm Quốc B cho chị Trần Thị Thùy T và con về quê chị T để thăm gia đình nhƣng từ đó đến nay nhiều lần anh Phạm Quốc B có ý định đón chị T và con về sinh sống cùng anh Phạm Quốc B nhƣng chị T không đồng ý, vì vậy

2

từ tháng 3/2021 vợ chồng không sinh sống cùng nhau, anh Bảo vẫn gửi tiền cho chị Trang để cấp dƣỡng nuôi con, từ tháng 3/2021 đến nay chị Trang bỏ m c, không chăm sóc anh B. Nay, chị Trần Thị Thùy T có yêu cầu đƣợc ly hôn, anh Phạm Quốc B không đồng ý vì tôi còn yêu thƣơng vợ con, không muốn gia đình đổ vỡ. Tôi không biết lý do vì sao chị Trần Thị Thùy T yêu cầu ly hôn.

Về con chung: Anh Phạm Quốc B và chị Trần Thị Thùy T có 01 chung tên Phạm Quốc Thiên L, sinh ngày 07/9/2020. Anh Phạm Quốc B không đồng ý ly hôn, tuy nhiên nếu trong trƣờng hợp Tòa án giải quyết cho vợ chồng tôi ly hôn, anh Phạm Quốc B đồng ý giao con chung cho chị Trần Thị Thùy T trực tiếp nuôi dƣỡng, không cấp dƣỡng nuôi con.

Hiện nay, anh Phạm Quốc B đang thất nghiệp, không có việc làm, không có thu nhập. Chị Trang trƣớc đây làm y sỹ nhƣng từ khi kết hôn thì chị Trang ở nhà làm nội trợ, chăm sóc con, hiện nay chị Trang không có công việc, không có thu nhập.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn vắng mặt và không có ý kiến trình bày.

Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân thành phố D tại Hội liên hiệp phụ nữ phƣờng D thể hiện: Chị Trần Thị Thùy T không phải là hội viên hội phụ nữ phƣờng. Trƣớc khi khởi kiện ly hôn tại Tòa án, chị Trần Thị Thùy T không yêu cầu địa phƣơng hòa giải cơ sở. Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng D cũng không tiếp nhận thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng những ngƣời dân phản ánh. Vì vậy, Hội Liên hiệp phụ nữ phƣờng D không rõ nguyên nhân mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung giữa chị Trần Thị Thùy T và anh Phạm Quốc B.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D tham gia phiên tòa:

Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, Tòa án và nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ lần thứ 2 để tham gia nhƣng vắng m t không có lý do, ngƣời bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn vắng m t tại phiên tòa và có đơn xin hoãn phiên tòa tuy nhiên không có lý do chính đáng nên HĐXX xét xử vắng m t bị đơn, ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn là đúng quy định. Về nội dung; Về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống anh Phạm Quốc B và chị Trần Thị Thùy T phát sinh nhiều mâu thuẫn, không thể hàn gắn nên đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Thùy T; Về con chung giao cháu Phạm Quốc Thiên L, sinh ngày 07/9/2020 cho chị Trần Thị Thùy T trực tiếp nuôi dƣỡng, ghi nhận sự tƣ nguyện của chị Trần Thị Thùy T về việc không yêu cầu

3

anh Phạm Quốc B cấp dƣỡng nuôi con; về tài sản chung, nghĩa vụ chung, các đƣơng sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

4

không còn và không muốn hàn gắn, đồng thời vào năm 2021, chị Trần Thị Thùy T đã nộp đơn khởi kiện yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Phạm Quốc B nhƣng chị Trần Thị Thùy T đã rút đơn khởi kiện để vợ chồng có cơ hội đoàn tụ, cùng nuôi dạy con cái nhƣng không có kết quả nên chị Trần Thị Thùy T tiếp tục làm xin ly hôn. Từ những phân tích nêu trên, xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Trần Thị Thùy T là có cơ sở chấp nhận theo quy định Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào các Điều 147, 217, 218, 219 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Thùy T với bị đơn anh Phạm Quốc B.

5

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thùy T đƣợc ly hôn với anh Phạm Quốc B (Giấy chứng nhận kết hôn số 6/2020-KH do Ủy ban nhân dân phƣờng D, thị xã Dĩ An (nay là thành phố D), tỉnh Bình Dƣơng cấp ngày 17 tháng 3 năm 2020).

1.2. Về con chung: Tiếp tục giao con chung tên Phạm Quốc Thiên L, sinh ngày 07/9/2020 cho chị Trần Thị Thùy T trực tiếp nuôi dƣỡng.

Sau ly hôn, chị Trần Thị Thùy T và anh Phạm Quốc B đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi m t của con khi một ho c cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

1.3. Về cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Trần Thị Thùy T về việc không yêu cầu anh Phạm Quốc B cấp dƣỡng nuôi con.

1.4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: các Đƣơng sự không yêu cầu giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị Thùy T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 003989 ngày 17/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Nguyên đơn có m t tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng m t tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án ho c ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.