Bản án 165/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Công ty TNHH mua bán nợ G có đại diện ủy quyền lại là anh Võ Thế NG trình bày:

Ngày 24/01/2018 ông Nguyễn Minh M có ký hợp đồng tín dụng số 20180128 – 0001000 với Công ty tài chính TNHH NG hàng V SMBC vay số tiền 31.650.000 đồng với lãi suất thỏa thuận 2.33%/tháng để tiêu dùng cá nhân. Theo thỏa thuận hợp đồng , ông M có trách nhiệm thanh toán số tiền 43.846.567 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 30 tháng, 29 tháng đầu mỗi tháng trả 1.478.593 đồng, tháng cuối cùng trả 967.370 đồng. Bắt đầu từ ngày 16/02/2018.

Thực hiện hợp đồng, khách hàng đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty TNHH NG hàng VSMBC 4 lần với tổng số tiền đã trả là 5.962.372 đồng. Kể từ ngày 20/5/2018 đến nay, ông Nguyễn Minh M không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.

Ngày 29/3/2021 khoản nợ của ông Nguyễn Minh M đã được Công ty tài chính TNHH MTV NG hàng V(nay là Công ty TNHH NG hàng VSMBC) chuyển nhượng cho Công ty mua bán nợ G theo hợp đồng mua bán nợ số VPBFC-G-21-0003. Do khách hàng trễ hạn nên yêu cầu Nguyễn Minh M thanh lý hợp đồng, trả một lần cho Công ty mua bán nợ G số tiền 37.884.195 đồng, bao gồm nợ gốc 28.302.624 đồng và nợ lãi tạm tính đến 16/7/2020 là 9.581.571 đồng.

Bị đơn Nguyễn Minh M: đã được toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có ý kiến gì.

* Tại phiên tòa:

Công ty TNHH mua bán nợ G có đại diện uỷ quyền là anh Võ Thế NG xin vắng mặt, nhưng có văn bản vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Cụ thể: Yêu cầu anh Nguyễn Minh M trả số tiền 37.884.195 đồng cho nguyên đơn Công ty mua bán nợ G

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tòa án, Hội đồng xét xử, nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm Hội đồng xét xử chuẩn bị nghị án đều đúng theo trình tự do Bộ luật tố tụng quy định. Đối với bị đơn chưa chấp hành đúng triệu tập của Tòa án theo quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát cho rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với anh Nguyễn Minh M là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH mua bán nợ G

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Công ty TNHH mua bán nợ G căn cứ vào hợp đồng mua bán nợ số VPBFC-G-21-0003, để khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Minh M có trách nhiệm trả cho nguyên đơn số tiền 37.884.195 đồng. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự, theo quy định tại khoản 3 điều 26, khoản 1 điều 35, điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định vụ án có quan hệ tranh chấp hợp đồng vay, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn Nguyễn Minh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Đại diện uỷ quyền của nguyên đơn có văn bản xin vắng mặt xét xử, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự là có căn cứ đúng quy định tại Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét thấy, chứng cứ nguyên đơn cung cấp là giấy đề nghị vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng ngày 23/01/2018 được ký kết giữa Công ty tài chính TNHH NG hàng VSMBC với Nguyễn Minh M, có đầy đủ chữ ký và viết họ tên của anh M. Việc Tòa án thụ lý vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng là tống đạt các văn bản tố tụng cho anh M, trong các thông báo của Tòa án nói rõ yêu cầu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nhưng từ khi thụ lý đến khi xét xử anh M không có ý kiến phản đối nào đối với chữ ký của mình cũng như yêu cầu khởi kiện của Công ty mua bán nợ G, như vậy thể hiện anh M mặc nhiên thừa nhận mình có ký vay vốn và có nợ Công ty TNHH NG hàng VSMBC số tiền vốn và tiền lãi là 37.884.195 đồng. Do khoản nợ trên được phía nguyên đơn là Công ty mua bán nợ G mua lại dựa trên hợp đồng mua bán nợ ngày 30/3/2021 + Phụ lục hợp đồng và biên bản xác nhận khoản nợ đã được mua bán, được ký kết giữa Công ty tài chính TNHH MTV NG hàng Vvới Công ty TNHH mua bán nợ G, việc thoả thuận trên là tự nguyện và không trái qui định pháp luật. Nên theo khoản 1 Điều 91, khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ khởi kiện để giải quyết. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH mua bán nợ G

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 91 Luật Các tổ chức Tín dụng;

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92, 147, 189, 227, 228, 71, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 166, 463, 466 Bộ luật Dân sự 2015.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử: 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH mua bán nợ G

Buộc anh Nguyễn Minh M phải trả cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền 37.884.500 đồng.

2. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Minh M phải chịu 1.894.500 đồng án phí

dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho Công ty TNHH mua bán nợ G số tiền 947.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0022485 ngày 18/7/2022của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho.

4. Về quyền kháng cáo: Công ty TNHH mua bán nợ G và anh Nguyễn Minh M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM