Bản án 165/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Đăng L và Phạm Ngọc M là đối tượng nghiện ma túy đá. Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 23/3/2018, L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha_Sirius, biển kiểm soát: 47x – xxxxx chở M đi chơi, khi đến khu vực cầu K, huyện K thì L gặp riêng một người bạn quen biết ngoài xã hội tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Tại đây, T đưa cho L 2.000.000 đồng nhờ L đi mua ma túy đá, để sử dụng chung, L đồng ý, rồi cầm lấy tiền. Sau đó, L rủ M đi lên thành phố B “đập đá” với bạn của L thì M đồng ý. L điều khiển xe mô tô chở M đi, trên đường đi L dùng điện thoại gắn sim số xxxxxx gọi cho một người mới quen tên T (chưa rõ nhân thân, lai lịch) ở thành phố B hỏi chỗ bán ma túy, thì T nói biết và hẹn L đi đến đường M, thành phố B. Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, L chở M đi đến phòng trọ của T (không rõ địa chỉ) tại khu vực đường M, thành phố B, tại đây ngoài T ra còn có 02 người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch), một trong hai người phụ nữ lấy ra một ít ma túy đá rồi cùng nhau sử dụng. Sau đó, L đưa 2.000.000 đồng cho T đi mua về 01 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể nhưng không sử dụng được, T tiếp tục đi đâu không rõ và mang về 01 gói nylon khác chứa chất rắn dạng tinh thể, T lấy từ gói nylon trên ra một ít thì sử dụng được.

Lúc này, T đưa gói nylon chứa ma túy đá cho L, L đưa cho M, M cất giấu vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi lên xe L chở về. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi L chở M đi đến dừng đèn đỏ ở ngã 3 Duy Hòa, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị Đội Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột kiểm tra, phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể được niêm phong theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 334/GĐMT-PC54 ngày 30/3/2018, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 1,3375 gam, loại Methamphetamin.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, Hồ Đăng L và Phạm Ngọc M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 08/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố Hồ Đăng L và Phạm Ngọc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như lời khai tại Cơ quan điều tra và nội dung Bản cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã truy tố.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Hồ Đăng L mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc M mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Các biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 1,3051 gam ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau giám định là tang vật của vụ án.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu nhãn hiệu Nokia 1280, màu trắng đen, gắn sim số xxxxxx của bị cáo Hồ Đăng L sử dụng vào mục đích phạm tội.

- Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả lại cho anh Hồ Đăng H 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47x-xxxxx, số khung: xxxxx – xxxxx, số máy: xxxxx, vì anh H không biết việc bị cáo L sử dụng chiếc xe trên để đi mua ma tuý.

Các bị cáo không bào chữa và tham gia tranh luận gì. Chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a,……;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

...”

Bị cáo Hồ Đăng L và bị cáo Phạm Ngọc M có nhân thân xấu. Bị cáo L có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo M có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”. Các bị cáo chưa được xóa án tích, ngày 23/3/2018 có hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do đó các bị cáo chịu tình tiết tăng nặng “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đối với bị cáo Hồ Đăng L có bác là liệt sĩ, hy sinh trong sự nghiệp chống mỹ, cứu nước, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như đã nhận định trên, xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về điều luật truy tố, mức án đề nghị là đúng người, đúng tội, có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục răn đe đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

Đối với đối tượng tên T (không rõ nhân thân lai lịch) là người đưa tiền cho bị cáo L đi mua ma túy và nguồn ma tuý tạm giữ trong vụ án, các bị cáo L, M khai nhận mua của đối tượng tên T (không rõ nhân thân lại lịch) đến nay vẫn chưa xác M được về nhân thân, lai lịch của T và T. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tách hành vi của đối tượng T và T ra khỏi vụ án để tiếp tục xác M làm rõ, xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 1,3051 gam ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau giám định là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu nhãn hiệu Nokia 1280, màu trắng đen, gắn sim số xxxxxx của bị cáo Hồ Đăng L sử dụng vào mục đích phạm tội, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với xe mô tô biển kiểm soát 47x-xxxxx, số khung: xxxxx – xxxxx, số máy: xxxxx, là tài sản của anh Hồ Đăng H, anh H không biết việc bị cáo L sử dụng để đi mua ma tuý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh Hồ Đăng H là phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Đăng L, Phạm Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc M 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/3/2018.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Hồ Đăng L 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/3/2018.

Các biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015:

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 1,3051 gam ma tuý loại Methamphetamine còn lại sau giám định là tang vật của vụ án.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động hiệu nhãn hiệu Nokia 1280, màu trắng đen, gắn sim số xxxxxx là phương tiện của bị cáo Hồ Đăng L sử dụng vào mục đích phạm tội.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp anh Hồ Đăng H 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47x-xxxxx, số khung: xxxxx– xxxxx, số máy: xxxxx.

(Đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2018 giữa Công an Tp. Buôn Ma Thuột với Chi cục Thi hành án dân sự Tp.Buôn Ma Thuột.Hiện vật chứng đang được lữu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp.Buôn Ma Thuột)

* Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Hồ Đăng L, Phạm Ngọc M mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- TAND tỉnh ĐăkLăk ;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- Sở tư pháp ĐăkLăk;

- VKSND TP. BMT;

- CA TP. BMT;

- CCTHADS TP. BMT;

( Đã ký )

- Thi hành án phạt tù;

- Chánh án;

- Bị cáo; đương sự;

- Lưu VP; hồ sơ.

Mai Thị Yến