Bản án 165/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*Nguyên đơn, bà Võ Thị Hoài M trình bày tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa:

Tôi và ông Tô Minh T tự nguyện kết hôn vào năm 2011, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VL, thành phố Z. Chúng tôi có một con chung là cháu Tô Ngọc Diễm Q, sinh ngày 20/10/2011. Thời gian chung sống vợ chồng không hạnh phúc do không hợp tính tình, bất đồng quan điểm nên thƣờng xuyên cãi vả nhau làm rạn nứt tình cảm vợ chồng. Ngoài ra, ông T cũng không có trách nhiệm với vợ con. Vì muốn giữ gìn hạnh phúc gia đình, tôi đã cố gắng nhẫn nhịn và chịu đựng nhƣng ông Thành vẫn không thay đổi. Tôi và ông T đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2017 cho đến nay. Tôi không thể chịu đựng đƣợc nữa, tình cảm vợ chồng không còn nên tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi đƣợc ly hôn với ông Thành.

Về con chung: Sau khi ly hôn, tôi có nguyện vọng đƣợc nuôi cháu Q, không yêu cầu ông Tcấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Vào khoảng tháng 4/2016, gia đình tôi có vay Ngân hàng chính sách xã hội tỉnh Khánh Hòa số tiền 12.000.000 đồng, hiện nay đã trả cho Ngân hàng 4.500.000đồng và còn nợ tiền gốc là 7.5000.000đồng và tiền lãi. Tuy nhiên tôi đã làm việc với Ngân hàng về khoản vay này và ngân hàng đồng ý để tôi sẽ chịu trách nhiệm trả cho Ngân hàng số tiền vay trên. Do đó, ngày 09/4/2018 bà M làm đơn rút yêu cầu Tòa án giải quyết đối với phần nợ chung.

* Bị đơn, ông Tô Minh T: Đã đƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhƣng vẫn cố tình không đến tòa làm việc, vì vậy Tòa án không thể tiến hành lấy lời khai của ông T đƣợc.

* Đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng chính sách xã hội ông Hồ Đắc T trình bày tại bản tự khai, biên bản hòa giải: Ngày 28/4/2016 ngân hàng chính sách xã hội tỉnh Khánh Hòa có ký hợp đồng tín dụng theo chƣơng trình nƣớc sạch và vệ sinh môi trƣờng nông thôn với bà Võ Thị Hoài M, ngƣời thừa kế là ông Tô Minh T với số tiền 12.000.000 đồng; lãi suất vay: 0,75%/tháng, lãi suất quá hạn 0,95%/tháng; thời hạn vay 60 tháng. Quá trình vay bà M đã trả đƣợc số tiền gốc 4.500.000 đồng còn nợ số tiền gốc là 7.500.000 đồng và tiền lãi phát sinh. Hiện nay, bà M và ông T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, về số tiền vay còn nợ trên Ngân hàng không yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Z giải quyết trong vụ án ly hôn giữa bà M và ông T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung vụ án: nhận thấy quan hệ hôn nhân giữa bà Võ Thị Hoài M và ông Tô Minh T không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc nên căn cứ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Võ Thị Hoài M đƣợc ly hôn với ông Tô Minh T. Giao con chung là cháu Tô Ngọc Diễm Q cho bà M trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng; ông T không phải cấp dƣỡng nuôi con do bà M không yêu cầu. Tài sản chung, bà M không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Ngày 04/4/2018 bà M có yêu cầu chia số nợ chung, tuy nhiên đến ngày 09/4/2018 và tại phiên tòa bà M đã rút yêu cầu này. Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, ngân hàng chính sách xã hội cũng không yêu cầu giải quyết đối với khoản nợ của bà M và ông T. Vì vậy, đề nghị Tòa án đình chỉ xét xử đối với phần nợ chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghe ý kiến trình bày của nguyên đơn và xem xét các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng:

*Về quan hệ hôn nhân và gia đình:

*Về con chung: Bà Võ Thị Hoài M và ông Tô Minh T có một con chung là cháu Tô Ngọc Diễm Q, sinh ngày 20/10/2011. Bà M nguyện vọng đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con sau khi ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy: cháu Q đang sống cùng với bà M, hiện nay cháu đang còn nhỏ rất cần có sự quan tâm, chăm sóc của ngƣời mẹ. Vì vậy, việc bà M yêu cầu đƣợc trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dƣỡng cháu Q là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

*Về tài sản chung: Bà Võ Thị Hoài M không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí: Bà Võ Thị Hoài M phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả cho bà Võ Thị Hoài M 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 244; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, bà Võ Thị Hoài M

Bà Võ Thị Hoài M đƣợc ly hôn ông Tô Minh T

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Tô Ngọc Diễm Q, sinh ngày 20/10/2011 cho bà M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dƣỡng sau khi ly hôn.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con đối với ông Tô Minh T do bà M không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đƣợc cản trở; Các bên đƣợc quyền yêu cầu thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Bà Võ Thị Hoài M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu chia nợ chung của nguyên đơn, bà Võ Thị Hoài M.

5. Về án phí: Bà Võ Thị Hoài M phải nộp 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhƣng đƣợc trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0008720 ngày 28/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Z. (bà M đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm)

Hoàn trả cho bà M 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2016/0008803 ngày 04/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Z.

Nguyên đơn đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.