Bản án 164/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 12/6/2024, Nguyễn Lâm Hoàng Tr đang ở phòng trọ số 10, hẻm 76 N, phường Th, thành phố Kon Tum thuê trước đó của bà Nguyễn Thị Trúc Ph thì nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời nên đã sử dụng điện thoại của Tr gọi điện đến số thuê bao 0327099798 cho nam thanh niên tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) để bán lại kiếm lời thì Q đồng ý và hẹn Trương đến khu vực trước Trung tâm đào tạo lái xe Koruko thuộc phường Ngô Mây, thành phố Kon Tum bỏ tiền ở đó sẽ có người đến lấy và đưa ma túy cho Tr. Sau đó, Tr bắt xe taxi (không rõ hãng và biển số xe) đi đến điểm hẹn, khi đến nơi Tr bỏ số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) vào vỏ bao thuốc lá hiệu EAGLE (con Ó) vứt xuống khu vực vỉa hè trước Trung tâm đào tạo lái xe Koruko rồi quay lại xe taxi ngồi chờ. Một lúc sau, có 02 (Hai) nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) người dân tộc thiểu số điều khiển xe mô tô kiểu dáng Dream (không rõ biển số) đến nhặt vỏ bao thuốc lá bên trong có chứa tiền rồi vẫy tay chỉ cho Tr đến nhặt vỏ bao thuốc lá, nói bên trong có chứa ma túy. Tr nhặt gói thuốc lên kiểm tra thấy có ma túy nên đã cất vào túi quần bên trái rồi quay về xe taxi đi về phòng trọ tại hẻm 76 Nguyễn Văn Trỗi, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum. Đến khoảng 19 giờ 00 phút ngày 13/6/2024, Tr lấy ra một ít ma túy để sử dụng một mình, số ma túy còn lại Trương chia nhỏ thành 11 (Mười một) gói ma túy đựng trong bì ni lông hàn kín để tìm người bán kiếm lời. Sau đó, Tr đã vứt sim điện thoại (không rõ số thuê bao) của Tr dùng để liên lạc với Q vì sợ bị phát hiện.

Đến khoảng 16 giờ 50 phút ngày 14/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ số 10, hẻm 76 N, phường Th, thành phố Kon Tum phát hiện, thu giữ trong phòng trọ của Tr 11 (Mười một) gói ma túy cùng 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Tại đây Tr khai nhận số ma túy trên mua của một người tên Q (không rõ nhân thân lai lịch) nhà ở đường Giáp Văn Cương, phường Ngô Mây, thành phố Kon Tum với số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật theo quy định. Mở rộng điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Trần Anh Q; trú tại: 05 G, phường Ng, thành phố Kon Tum. Tại thời điểm khám xét Q không có mặt tại địa chỉ nói trên, chỉ có bà Trần Thị Bích H và Lê Anh H cùng trú tại 05 G, phường Ng, thành phố Kon Tum ở nhà. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành thu giữ được 01 (Một) bì ni lông trong suốt bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy) cùng 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong phòng ngủ thứ nhất của số nhà 05 G, phường Ng, thành phố Kon Tum. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy – Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành thu giữ và niêm phong toàn bộ tang vật theo quy định pháp luật, sau đó chuyển vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum để điều tra theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số 204/KL-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu từ M1.1 đến M1.11) được niêm phong trong phong bì thứ nhất ký hiệu “MT” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 3,557 gam (Ba phẩy năm năm bảy), là loại Methamphetamine. (Thu giữ của Nguyễn Lâm Hoàng Tr)

- Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong trong phong bì thứ hai gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 2,722 gam (Hai phẩy bảy hai hai), là loại Methamphetamine. (Thu giữ trong phòng ngủ của Lê Trần Anh Q)

Cáo trạng số 172/CT- VKSTPKT ngày 27/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr từ 48 tháng đến 54 tháng tù giam.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 3,460 gam (Ba phẩy bốn sáu không) Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định); 10 (Mười) bì ni lông trong suốt và 01 (Một) bì ni lông trong suốt, có viền màu trắng trong phong bì niêm phong thứ nhất ký hiệu “MT”; 02 (Hai) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định; 01 (Một) cân tiểu ly; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm một chai nhựa có chữ “KHÔNG ĐỘ” có nắp màu đỏ, trên nắp có ống hút nhựa và ống thủy tinh được uốn cong, có bầu hở; 01 (Một) gói thuốc lá có chữ “GOLDEN EAGLE”; 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng, tím được vót nhọn một đầu.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng màu xanh đen, mặt sau có chữ TORQUE (Đã qua sử dụng) số IMEI: 357592081119328. Được niêm phong trong phong bì dán kín, mặt trước phong bì có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ”, mặt sau phong bì tại các mép được dán kín, có chữ ký ghi họ và tên của giám định viên, điều tra viên và 03 (Ba) hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Kon Tum.

Ngoài ra, kiểm sát viên đề nghị hội đồng xét xử tuyên về phần án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Nguyễn Lâm Hoàng Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, vi phạm Luật phòng chống ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây dư luận xấu trong xã hội; ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vì vụ lợi, bị cáo vẫn cố ý mua bán trái phép chất ma túy, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra.

- Xét về nhân thân của bị cáo: Ngày 28/9/2016, Nguyễn Lâm Hoàng Tr bị Công an thành phố Kon Tum ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0006741/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000đồng.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, đã thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, biết tôn trọng pháp luật và có tác dụng răn đe, phòng ngừa trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy.

Đối với 02 (Hai) thanh niên người dân tộc thiểu số là người đến lấy tiền mua ma túy của Nguyễn Lâm Hoàng Tr và chỉ chỗ giấu ma túy cho Tr. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với bà Đặng Thị Trúc Ph là chủ nhà trọ tại hẻm 76 Nguyễn Văn Trỗi, phường Thống Nhất thành phố Kon Tum. Khi Nguyễn Lâm Hoàng Tr mua ma túy đem về phòng trọ cất giấu thì bà Ph không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Đặng Thị Trúc Phương là có căn cứ.

Đối với bà Trần Thị Bích H là chủ sở hữu ngôi nhà tại số 05 Giáp Văn Cương, phường Ngô Mây, thành phố Kon Tum và anh Lê Anh H là người có mặt tại thời điểm Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kon Tum khám xét và thu giữ được 01 (Một) gói ma túy trong phòng ngủ của Lê Trần Anh Q với khối lượng là 2,722 gam (Hai phẩy bảy hai hai), là loại Methamphetamine. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum tiếp tục điều tra đối với bà H và anh H và xử lý trong vụ án “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 1676/QĐ-D.KT-MT ngày 08/11/2024 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum.

Đối với 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng màu xanh đen, mặt sau có chữ TORQUE (Đã qua sử dụng) của Nguyễn Lâm Hoàng Tr liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr (tên gọi khác: Không) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 15/6/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu và tiêu hủy: 3,460 gam (Ba phẩy bốn sáu không) Methamphetamine (Số ma túy còn lại sau giám định); 10 (Mười) bì ni lông trong suốt và 01 (Một) bì ni lông trong suốt, có viền màu trắng; 01 phong bì ký hiệu “MT”. Tất cả được được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 204/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ* CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; 01 (Một) cân tiểu ly; 01 (Một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm một chai nhựa có chữ “KHÔNG ĐỘ” có nắp màu đỏ, trên nắp có ống hút nhựa và ống thủy tinh được uốn cong, có bầu hở; 01 (Một) gói thuốc lá có chữ “GOLDEN EAGLE”; 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng, tím được vót nhọn một đầu.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động, dạng cảm ứng, màu xanh đen, mặt sau có chữ TORQUE (Đã qua sử dụng) được niêm phong trong phong bì dán kín, có chữ ký của những người liên quan và các dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Kon Tum.

Tình trạng các vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/12/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Lâm Hoàng Tr phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (16/12/2024), bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM TANDCC tại Đà Nẵng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Kon Tum;

- VKSND tỉnh Kon Tum;

- VKSND tp Kon Tum;

- Công an tp Kon Tum;

- Chi cục THA dân sự tp Kon Tum;

Nguyễn Thị Hường

- Bị cáo;

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;

- Lưu hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA