Bản án 164/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 30/11/2022, bị cáo Lục Minh C bị Công an huyện V, tỉnh Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Khoảng 9 giờ 45 phút ngày 14/01/2023, bị cáo C đi đến khu đất trống thuộc khóm A, phường A, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu thì thấy có nhiều người đá gà thắng thua bằng tiền nên vào tham gia. Khi đó đã kết thúc trận gà thứ nhất, đến trận đá gà thứ hai giữa con gà trống màu trắng (còn gọi là gà bướm) đá với con gà trống màu xanh nhạt, đỏ (còn gọi là gà chuối), bị cáo tham gia cá cược đá hàng xáo, tức chơi với những người vòng ngoài ăn theo, cược trực tiếp với một người đàn ông khoảng 37 tuổi (không rõ nhân thân), tỷ lệ gà bướm chấp gà chuối cược ăn 7, nếu nằm bên gà bướm thắng thì ăn 70% tiền cược, nếu thua thì mất 100% tiền cược và ngược lại. Trận này, bị cáo C cá cược con gà chuối số tiền 500.000 đồng, kết quả gà chuối thua, C thua cược và chung tiền cho người đàn ông số tiền 350.000 đồng. Đến 10 giờ 50 phút cùng ngày, sân gà đang chuẩn bị đá trận gà thứ ba giữa con gà màu trắng (còn gọi là gà bướm) với con gà màu đỏ đóm trắng (còn gọi là gà bông), khi hai người đàn ông (không rõ nhân thân) vừa mới băng cựa xong, chuẩn bị thả gà ra đá thì bị Phòng C3 Công an tỉnh B bắt quả tang Lục Minh C và 21 người khác, đồng thời thu giữ các tang vật có liên quan.

Cáo trạng số 140/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Lục Minh C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố đối với bị cáo Lục Minh C. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lục Minh C mức án từ 03 đến 04 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái cân loại 5kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa, màu trắng đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa cứng trong suốt đã qua sử dụng; 10 (mười) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng và 06 (sáu) cuộn băng keo, đã qua sử dụng; 04 (bốn) cái cựa bằng kim loại đã qua sử dụng.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Lục Minh C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Lục Minh C giữ nguyên các lời khai đã trình bày tại cơ quan điều tra, thống nhất với cáo trạng, luận tội và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội do hiểu biết pháp luật còn hạn chế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hiệu bị coi là chưa bị xử phạt hành chính nhưng vào khoảng 9 giờ 45 phút, ngày 14/01/2023, tại khóm A, phường A, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, Lục Minh C có hành vi đá gà thắng thua bằng tiền với người khác, với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 500.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố là có căn cứ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu trong trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 cho bị cáo. Trong vụ án này số tiền bị cáo tham gia đánh bạc không lớn nên áp dụng khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.

Đối với hành vi của Diệp Tuấn D, Phạm Tấn Đ, Trần Thanh H, Trần Văn L, Lê Minh P1, Đỗ Ngọc Q, Huỳnh Thanh R, Trần Thanh T, Nguyễn Văn T1, Quách Thành Ủ, Mai Thành S và Đặng Văn T2 tham gia đánh bạc với số tiền không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời những người này chưa có tiền án về tội “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên Công an thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Đối với Lâm Văn L1, Bùi Trần Vũ K, Đặng Duy K1, Nguyễn Văn H1, Võ Văn C1, Phan Thanh T3, Phan Minh C2, Trịnh Thanh T4 và Diệp Thanh X đến sân gà để xem hoặc có ý định đánh bạc nhưng chưa tham gia, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã nhắc nhở, giáo dục là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn T5 và Tô Ngọc Đ1 không có căn cứ chứng minh tham gia đá gà thắng thua bằng tiền; những người có tên Tám D1 làm trọng tài, lấy tiền huê hồng; T6 và H2 Súng đá biện; T7, Bé L2, T8, P2, C2 và Lý T9 đem gà ra đá; vợ chồng người tên P lấy xâu và những người chơi khác do không rõ nhân thân nên chưa làm việc được. Ngày 16/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã ra Quyết định số 08/QĐ-ĐCSHS, tách hành vi, tài liệu có liên quan vụ án để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Đối với 01 (một) cái cân loại 5kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) cái xô nhựa, màu trắng đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa cứng trong suốt đã qua sử dụng; 10 (mười) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng và 06 (sáu) cuộn băng keo, đã qua sử dụng; 04 (bốn) cái cựa bằng kim loại đã qua sử dụng là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu hiệu Nokia, Model: RM-1172, loại phím bấm, đã bị hư hỏng không lên nguồn và 01 (một) xe máy nhãn hiệu Maxkawa, gắn biển kiểm soát 94AB-004.01, màu đỏ-trắng không xác định được chủ sở hữu nên tiếp tục bảo quản tại kho vật chứng Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thành phố B để xác minh, xử lý sau là phù hợp.

Đối với 04 (bốn) con gà trống là công cụ phạm tội đã tiêu hủy; riêng số tiền Việt Nam 40.000 đồng của Đặng Văn T2, 500.000 đồng của Quách Thành Ủ và 1.000.000 đồng của Lê Minh P1 dùng để đánh bạc bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước theo quy định theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Công an thành phố B là phù hợp.

Đối với các tài sản khác không có liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lục Minh C phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lục Minh C 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố Tụng Hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cái cân loại 5kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, màu xanh, đã qua sử dụng trong 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên trên có ghi “01 (một) cái cân loại 5kg, nhãn hiệu Nhơn Hòa, màu xanh, đã qua sử dụng”, có chữ ký của Lục Minh C, ông Trương Vĩnh T10, ông Lê Xuân Q1 – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an thành phố B và đóng dấu mộc tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- 01 (một) cái xô nhựa, màu trắng, đã qua sử dụng trong 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên trên có ghi “01 (một) cái xô nhựa, màu trắng, đã qua sử dụng”, có chữ ký của Lục Minh C, ông Trương Vĩnh T10, ông Lê Xuân Q1 – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an thành phố B và đóng dấu mộc tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- 01 (một) tấm nhựa cứng trong suốt, đã qua sử dụng trong 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên trên có ghi “01 (một) tấm nhựa cứng trong suốt, đã qua sử dụng”, có chữ ký của Lục Minh C, ông Trương Vĩnh T10, ông Lê Xuân Q1 – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an thành phố B và đóng dấu mộc tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- 10 (mười) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng và 06 (sáu) cuộn băng keo, đã qua sử dụng trong 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên trên có ghi “10 (mười) cuộn băng keo, chưa qua sử dụng và 06 (sáu) cuộn băng keo, đã qua sử dụng”, có chữ ký của Lục Minh C, ông Trương Vĩnh T10, ông Lê Xuân Q1 – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an thành phố B và đóng dấu mộc tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- 04 (bốn) cái cựa bằng kim loại, đã qua sử dụng trong 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên trên có ghi “04 (bốn) cái cựa bằng kim loại, đã qua sử dụng”, có chữ ký của Lục Minh C, ông Trương Vĩnh T10, ông Lê Xuân Q1 – Điều tra viên thuộc Cơ quan CSĐT Công an thành phố B và đóng dấu mộc tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2023.

3. Về án phí: Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lục Minh C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án hình sự sơ thẩm, bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM