- Tranh chấp gì? án hình sự — "Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dư…"
- Tòa quyết gì? của Bộ luật Hình sự .
- Căn cứ chính? Điều 52 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình trả lại; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 164/2023/HS-ST Ngày: 31/07/2023 |
HUYỆN CỦ CHI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 1. Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Diệp Xuân Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Văn Sơn – Cán bộ hưu trí; Ông Huỳnh Văn Bé – Giáo viên; Hội thẩm nhân dân dự khuyết: T1 ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Thái Đại diện Viện kiểm sát huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Huệ – Kiểm sát viên. Trong ngày 31 tháng 7 năm 2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Thành T, sinh năm 1998; nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 54 Đường 490, ấp 2, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; cha: Nguyễn Văn L; mẹ: Khiếu Thị Minh Tâm; anh, chị, em ruôt: 02 người (kể cả bị cáo); vợ: Không; con: Không; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2012 bị Ủy ban nhân dân Quận 11 ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng; tháng 12/2018, bị Tòa án nhân dân Quận Thủ Đức xử phạt 01 năm tù về hành vi Trộm cắp tài sản, chấp hành xong tháng 6/2019. Bị can bị giam giữ từ ngày 27/12/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa. Những người tham gia tố tụng: 2.1 Người bị hại: Trẻ Huỳnh Ngọc Yến N, sinh ngày 29/6/2006; địa chỉ: Tổ 18, ấp Cây Sộp, xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; có mặt. Đại diện hợp pháp của người bị hại: Bà Huỳnh Minh T1; địa chỉ: Tổ 18, ấp Cây Sộp, xã Tân An Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh; là người đại diện theo ủy quyền; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ đầu tháng 12/2021, Nguyễn Thành T và Huỳnh Ngọc Yến N sinh ngày 29/6/2006) cùng làm nhân viên nhà hàng Gà Vương, đường Tỉnh lộ 8, ấp 6, xã Phước Vĩnh An, huyện Củ Chi. T sử dụng mạng Zalo nick “T Nguyễn” nhắn tin với N qua nick Zalo “N Huỳnh” và nảy sinh tình cảm với nhau. Ngày 08/01/2022, T nhắn tin rủ N đi khách sạn thì N đồng ý và được T điều khiển xe gắn máy biển số 59M2-401.19 đến nhà chở N đến khách sạn Phương Thanh tại số 245-247 đường Liêu Bình Hương, ấp Tân Thành, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi. Tại đây, T thuê phòng 201 để T và N nghỉ qua đêm và cả hai đã quan hệ tình dục. Sau đó, T chở N ra Bến xe An Sương đi về quê ở Đồng Tháp. Sau đó, 01 lần trước tháng 01/2022 và 01 lần trong tháng 02/2022 (không nhớ rõ ngày), T và N rủ nhau thuê phòng 103 khách sạn Phương Thanh để quan hệ tình dục với nhau lần 2 và lần 3. Trong quá trình quan hệ tình dục, T sử dụng bao cao su và xuất tinh ngoài âm đạo. Đến cuối tháng 02/2022, T biết N quen biết với người thanh niên khác nên không liên lạc với N nữa. Khoảng tháng 7/2022, N đưa kết quả siêu âm bị viêm Nễm âm đạo do quan hệ tình dục cho chị ruột Huỳnh Minh T1 xem. Sau đó, T1 đến công an xã Tân Thông Hội trình báo sự việc. Tiến hành ghi lời khai, và đối chất giữa T và cháu N, T thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã ra quyết định trưng cầu giám định pháp y và tình dục đối với trẻ N và giám định ADN Tại bản Kết luận giám định pháp y về tình dục số 20 ngày 18/4/2022 của T T1pháp y Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 79/TD.22 ngày 18/7/2022 của T T1pháp y TPHCM kết luận đối với Huỳnh Ngọc Yến N: - Màng trinh: dãn rộng, không rách. - Không thấy tinh trùng trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ và hậu môn. - Hiện diện ADN người nam trong dịch phết âm đạo, vùng âm hộ nhưng không đủ cơ sở so sánh với ADN của đối tượng. Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Thành T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động Oppo Reno 4 màu trắng. (Vật chứng được nhập kho vật chứng tại đội cảnh sát thi hành án hình sự và hộ trợ tư pháp Nhà tạm giữ Công an huyện Củ Chi) Về dân sự: Gia đình bị hại Huỳnh Ngọc Yến N yêu cầu Nguyễn Thành T bồi Thường số tiền 82.400.000 đồng. Nguyễn Thành T chưa bồi Thường.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên, Ngày 01 tháng 12 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh khởi tố Nguyễn Thành T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Bản cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo Nguyễn Thành T về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành T thừa nhận có hành vi giao cấu đối với trẻ Huỳnh Ngọc Yến N, sinh ngày 29/6/2006. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 04 (bốn) năm đến 04 (năm) 06 (sáu) tháng tù, xử lý vật chứng theo quy định. Tại phiên tòa về trách Nệm dân sự: Gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi T1ờng chi phí khám, chữa bệnh là 2.000.000 đồng, chi phí xe chở đi trưng cầu giám định 900.000 đồng, chi phí người giám hộ chăm sóc là 5.000.000đ, bồi T1ờng bù đắp tổn thất về tinh thần 45 tháng lương cơ bản là 81.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Thành T nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm làm lại cuộc đời, trở thành người có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và các tang vật thu giữ được. Do đó, có đủ cơ sở để xác định: Bị cáo Nguyễn Thành T có hành vi giao cấu với trẻ Huỳnh Ngọc Yến N, sinh ngày 29/6/2006 vào ngày 08/01/2022; sau đó, 01 lần trước tháng 01/2022 và 01 lần trong tháng 02/2022 (không nhớ rõ ngày), tại khách sạn Phương Thanh tại số 245-247 đường Liêu Bình Hương, ấp Tân Thành, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành Phố Hồ Chí Minh. Như vậy có cơ sở xác định Nguyễn Thành T đã
thực hiện hành vi quan hệ tình dục 03 lần với Huỳnh Ngọc Yến N (sinh ngày: 29/6/2006) là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. [3]. Về tội danh và khung hình phạt: Tại thời điểm Nguyễn Thành T thực hiện hành vi giao cấu, trẻ Huỳnh Ngọc Yến N chưa đủ 16 tuổi. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thành T đã phạm vào tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân: - Về tình tiết tăng nặng: Ngày 21/12/2018, bị cáo T bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 (một) năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Nguyễn Thành T chấp hành xong hình phạt 6/2019, nhưng đến nay Nguyễn Thành T chưa thực hiện nghĩa vụ bồi T1ờng cho ông Nguyễn Ngọc Văn Anh Đạt số tiền 18.900.000 đồng và án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng, án phí dân sự sơ thẩm là 945.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo xác định sau khi chấp hành xong hình phạt, có nhờ gia đình thực hiện nghĩa vụ bồi T1ờng vì đóng tiền án phí hình sự, dân sự. Tuy Nên do khó khăn nên bị cáo và gia đình chưa bồi T1ờng và đóng các khoản tiền án phí. Do đó, bị cáo không thuộc trường hợp đương Nên được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 Bộ luật hình sự. Do đó, Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự: Nguyễn Thành T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cả nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách Nệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. - Về nhân thân: Năm 2012 bị Ủy ban nhân dân Quận 11 ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng; tháng 12/2018, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt 01 năm tù về hành vi Trộm cắp tài sản, chấp hành xong tháng 6/2019. [5]. Về mức hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, hành vi này không những xâm phạm đến thân thể, danh sự, nhân phẩm của trẻ N mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển về T1sinh lý sau này đối với trẻ N, ngoài ra còn mất trật tự xã hội ở địa phương, bị cáo có đầy đủ năng lực trách Nệm hình sự và ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. [6]. Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo Reno 4 màu trắng, đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến vụ án. [7]. Về trách Nệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu bị cáo có nghĩa vụ bồi T1ờng số tiền 88.900.000 đồng, bị cáo đồng ý với yêu cầu bồi T1ờng của gia đình người bị hại, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận.
. Về án phí: Nguyễn Thành T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 145; điểm s Khoản 1, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự . Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” Xử phạt Nguyễn Thành T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt là ngày 27 tháng 12 năm 2022. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án ngày 31/7/2023. 2. Về trách Nệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Thành T có nghĩa vụ bồi T1ờng cho người bị hại số tiền 88.900.000 đồng. 3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Oppo Reno 4 màu trắng. 4. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban T1ờng vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án - Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). - Bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 4.445.000 đồng (bốn triệu bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng). 5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Bị cáo có quyền kháng cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND huyện Củ Chi; - Công an huyện Củ Chi; - Chi cục THADS huyện Củ Chi; - Bị cáo; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. Diệp Xuân Hà | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |