Bản án 164/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Hải B là người có sử dụng ma túy và biết đối tượng tên Nam (chưa rõ nhân thân) là người có bán ma túy ở khu vực chợ đêm thành phố P. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31-5-2022, Giang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 81K2-.... đi đến khu vực chợ đêm đường Nguyễn Th, phường D, thành phố P rồi mua của Nam 01 gói ma túy loại Heroine, 01 bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất, với giá giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B phân chia gói ma túy thành 03 gói nhỏ cất vào ví da; bơm kim tiêm và lọ nước cất thì Giang bỏ vào túi quần B đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma túy. Đến 13 giờ ngày 31-5-2022, khi Giang đi đến trước số nhà 168 đường H, thành phố P thì bị Công an thành phố P bắt quả tang và thu giữ trong túi quần của Giang đang mặc, gồm: 03 gói giấy bạc bên trong chứa chất rắn dạng cục, bột màu trắng (đựng trong ví da); 01 bơm kim tiêm; 01 lọ nước cất; 01 điện thoại di động Iphone kèm theo sim số; 150.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và 01 xe mô tô biển kiểm soát 81K2-.....

Kết luận giám định số: 387/KL-KTHS ngày 07 tháng 6 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận về chất rắn dạng cục, bột màu trắng có trong 03 gói giấy bạc thu giữ của bị cáo B, như sau: “Chất màu trắng dạng cục, bột trong 03 gói giấy bạc trong bì công văn niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,1382 gam”.

Cáo trạng số: 153/CT-VKS, ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố P truy tố Nguyễn Hải B về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hải B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Nguyễn Hải B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều: 38, 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hải B: Từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu và tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định, 01 lọ nước cất và 01 bơm kim tiêm. Trả lại 01 điện thoại di động Iphone và 150.000 đồng cho bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những nhận định tại các luận điểm [1] đến [4] như đã nêu trên đã có đủ căn cứ tuyên bố Nguyễn Hải B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự nên bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 20-5-2016, bị Tòa án nhân dân thành phố P xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích).

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Từ những đánh giá các tình tiết liên quan đến việc lượng hình nêu trên, cần thiết phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; phù hợp với nhận định, đánh giá của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay. Việc áp dụng hình phạt và biện pháp giáo dục khác không có tác dụng răn đe, giáo dục, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo được tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng, khối lượng không lớn và không có tài sản riêng.

01 điện thoại di động hiệu Iphone kèm sim số và 150.000 đồng, là tài sản của bị cáo nhưng không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Xe mô tô biển kiểm soát 81K2-...., là của ông Lê Văn T ở tổ dân phố 2, thị trấn I, huyện I. Ngày 31-5-2022, ông T cho Nguyễn Hải B mượn xe để đi làm; sau đó B đã sử dụng xe này đi mua ma túy nhưng ông T không biết nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho ông Tổng là đúng pháp luật; ông T không có yêu cầu về dân sự nên Tòa án không đưa ông T vào tham gia tố tụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố Nguyễn Hải B phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều: 38, 50 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Hải B 2 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 31 tháng 5 năm 2022.

-Căn cứ vào điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy các vật chứng sau đây: Khối lượng ma túy loại Heroine còn lại sau giám định, được đựng trong 01 (một) bì công văn ghi số: 387/PC09 ngày 07/6/2022, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai (có các chữ ký của Nguyễn Đ, Hoàng Ngọc B, Bùi Sĩ T); 01(một) bơm kim tiêm; 01(một) lọ nước cất.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hải B những tài sản sau đây: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng pha hồng, kèm sim số (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong); 01(một) ví da màu đen(ví cũ, đã qua sử dụng) và 150.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Vật chứng nêu trên được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 9 năm 2022, giữa Công an thành phố Pleiku và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P.

-Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Hải Trường Giang phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

-Căn cứ vào các Điều: 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Báo cho: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án là ngày 30 tháng 9 năm 2022.