Bản án 164/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!TỪ!SƠN!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Hoàn

Các Hội thẩm dân nhân: Ông Ngô Xuân Hải

Ông Trần Khánh Uẩn

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thành- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn tham gia phiên toà:

Ông Nguyễn Huy Tôn – Kiểm sát viên.

Ngày 29/7/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai, hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 178/2022/TLST-HS ngày 15/7/2022 theo Quyết Đ đưa vụ án ra xét xử số 168/2022/QĐXXST-HS ngày 15/7/2022 đối với

Bị cáo: Lò Văn Đ - Sinh ngày 09/6/2004.

Nơi ĐHKTT: Bản C, xã P, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

Dân tộc: Khơ Mú; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam.

Trình độ văn hóa: 9/12;

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông Lò Văn K, sinh 1977 và bà Quàng Thị X, sinh 1978.

Vợ, con: chưa có

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ 12/5/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa: Ông Hoàng Nhật H- Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bắc Ninh (có mặt) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NỘI!DUNG!VỤ!ÁN! !

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:!

Khoảng 18 giờ, ngày 11/5/2022, Đ đi xe buýt từ Hà Nội đến Bắc Ninh để tìm anh trai. Khi đến địa phận thành phố Từ Sơn, Đ không tìm được anh trai nên đi lang thang thì gặp 01 người đàn ông không quen biết tên Cường ở Quảng Ninh và cùng ngủ lại tại khu vực đường tàu thuộc khu phố Trịnh Xá, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn. Đến sáng ngày 12/5/2022, Cường nói với Đ: “mày đi bán 02 gói ma túy Heroine này nếu được tao cho mày 100.000 đồng”. Đ đồng ý rồi cầm 02 gói ma túy bọc ngoài lớp giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng của Cường đưa cho để mang đi bán. Khi Đ đi ra khu vực gần đường tàu thuộc khu phố Trịnh Xá thì gặp 03 thanh niên không quen biết (sau khi bị bắt thì biết tên là Nguyễn Văn Trường, Nguyễn Đăng Sơn và Nghiêm Văn Hưng). Lúc này, Trường lại gần hỏi mua của Đ 200.000đ ma túy Heroine. Đ đồng ý thì Trường đưa cho Đ 200.000đ, Đ cầm tiền đút vào túi áo khoác màu đen bên phải đang mặc rồi đưa cho Trường 02 gói ma túy mà Cường đưa cho đi bán. Khi Trường cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ vật chứng gồm:

Thu giữ tại lòng bàn tay phải của Trường 02 gói nhỏ bọc ngoài bằng lớp giấy màu vàng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng.

Đ tự nguyện giao nộp tờ tiền mệnh giá 200.000đ, số seri XC16885752

Tại bản kết luận giám Đ số 632/KLKTHS-PC09 ngày 14/5/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nhỏ được bọc ngoài là lớp giấy màu vàng gửi giám Đ có khối lượng 0,0540 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine;”

Với hành vi trên tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 15/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Lò Văn Đ ra trước Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, bị cáo Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo đã bán 02 gói ma túy Heroine cho đối tượng tên Trường với giá 200.0000đ. Bị cáo xác Đ với hành vi như vậy nay bị truy tố, xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không có oan sai gì; xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 15/7/2022. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51; Điều 91; Điều 98; Điều 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Lò Văn Đ từ 19 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/5/2022.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám Đ

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo vì đây là tiền do phạm tội mà có.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, đề nghị HĐXX xử bị cáo với mức án thấp nhất.

Tại lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Hồi 8 giờ ngày 12/5/2022, tại khu vực đường tàu thuộc khu phố Trịnh Xá, phường Châu Khê, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Lò Văn Đ có hành vi bán trái phép 0,0540 gam ma túy Heroine cho đối tượng Nguyễn Văn Trường với giá 200.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Do vậy, bản cáo trạng số 100/CT-VKSTS ngày 15/7/2022 của VKSND thành phố Từ Sơn đã truy tố bị cáo Đ với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung với xã hội.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: bị cáo là người chưa có tiền án tiền sự. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có ông nội được tặng kỷ niệm chương thanh niên xung phong nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên theo quy Đ tại khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự khi quyết Đ hình phạt trong trường hợp này thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ¾ mức hình phạt tù mà điều luật quy Đ.

Do bị cáo là người dưới 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn là có căn cứ và phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất Đ mới giúp bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám Đ được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.!

Đối với số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Liên quan trong vụ án còn có người đàn ông tên Cường đã đưa ma túy cho Đ mang đi bán. Quá trình điều tra, chưa xác Đ được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Trường có hành vi mua 0,0540 gam ma túy Heroine để sử dụng: Sau khi bị bắt đưa về trụ sở làm việc, lợi dung sơ hở của cán bộ trông giữ Trường đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại phường Tân Hồng, thành phố Từ Sơn nhưng không có ai có tên tuổi địa chỉ, lý lịch như Trường đã khai nhận. Vì vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Đăng Sơn và anh Nghiêm Văn Hưng là người có mặt khi Đ bán ma túy cho Trường. Quá trình điều tra xác Đ, anh Sơn, anh Hưng và Trường chỉ mới gặp nhau và đứng nói chuyện tại khu vực đường tàu. Chỉ khi Trường mua ma túy của Đ các anh mới biết, do vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp pháp luật.

Về án phí: Do bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, có đề nghị được miễn án phí nên theo quy Đ tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.!

Vì các lẽ trên, !

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.!

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 98; Điều 101; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 329; khoản 2 Điều 136; Điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH Khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.

Xử phạt: Lò Văn Đ 22 (Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/5/2022.!

Tạm giam bị cáo Lò Văn Đ 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.!

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám Đ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (Mặt trước có ghi chữ: “Mẫu vật còn lại sau giám Đ trong vụ Lò Văn Đ, sinh năm 2004, HKTT: bản Co Cượm, xã Pá Khoang, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên”).!

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo Đ theo giấy nộp tiền vào tài khoản tại Kho bạc nhà nước Từ Sơn ngày 14/7/2022.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.!

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

!