Bản án 164/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15h50’ ngày 26/6/2022 tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập - BĐBP tỉnh Sơn La phối hợp các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại bản B, xã L, huyện M tiến hành kiểm tra đối với Lường Văn Q đang đi bộ trên đường dân sinh. Tổ công tác yêu cầu Q dừng lại để kiểm tra, Q bỏ chạy, tuy nhiên Q đã bị tổ công tác đã truy đuổi và bắt giữ. Qua kiểm tra, Q khai nhận đang cất giấu Heroine trong hậu môn. Tổ công tác đã dẫn giải Lường Văn Q đến Bệnh viện Đ và lấy ra từ trong hậu môn của Lường Văn Q 01 gói chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine được bọc bên ngoài cùng là 01 lớp bao cao su màu trắng tiếp đến là lớp nilon màu trắng. Lường Văn Q khai nhận đó là ma tuý cất giấu để sử dụng cho bản thân nghiện chất ma túy. Căn cứ hành vi vi phạm của Lường Văn Q, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Lường Văn Q về trụ sở Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập để điều tra, làm rõ.

Ngày 27/6/2022 Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập tiến hành xác định tổng khối lượng chất cục bột màu trắng thu giữ của Lường Văn Q được 28,35 gam, lấy 1,21 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu Q.

Tại Kết luận giám định số 1143 ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu Q là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,21 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 28,35 gam; loại Heroine”.

Quá trình điều tra, Lường Văn Q khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 12h30’ ngày 26/6/2022 Q đi bộ từ nhà đến bản B, xã L, huyện M tìm mua ma túy mang về sử dụng. Đến nơi, Q gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết, qua trao đổi Q đã hỏi và mua được của người phụ nữ 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng Heroine với giá 2.000.000 đồng. Q lấy 01 chiếc bao cao su bọc gói ma túy vừa mua được cất giấu vào trong hậu môn rồi đi bộ về nhà. Trên đường đi đến bản B, xã L thì gặp tổ công tác Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập phối hợp các cơ quan chức năng làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tại bản Cáo trạng số 123/CT- VKS ngày 23 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Lường Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Lường Văn Q từ 08 năm đến 09 năm tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Lường Văn Q, ngày 26/6/2022, kq: Dương tính và 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Lường Văn Q – bắt ngày 26/6/2022, bắt ngày 26/6/2022 gồm có: vật chứng còn lại có khối lượng 27,14 gam, 01(một) mảnh bao cao su màu trắng; 02(hai) mảnh nilon màu trắng và 01(một) phong bì niêm phong ban đầu.

- Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát và có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ ] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ ] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, số ma túy bị tổ công tác thu giữ có nguồn gốc của bị cáo mua được của một người phụ nữ không quen biết với giá 2.000.000đ vào ngày 26/6/2022, mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lường Văn Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng do nghiện ma túy nên ngày 26/6/2022 bị cáo Lường Văn Q đã có hành vi tàng trữ 28,35 gam Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo Lường Văn Q không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo: Bị cáo không tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khái báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy và có 01 tiền sự. Ngày 25/8/2014 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mộc Châu quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lường Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, do sự thay đổi của pháp luật và kết quả giám định hàm lượng chất ma túy thu giữ không đủ cấu thành tội phạm nên ngày 22/3/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can. Tại Quyết định số 59/QĐ-TA ngày 18/12/2020 của TAND huyện Mộc Châu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đã chấp hành xong ngày 18/3/2022 nhưng chưa được xóa tiền sự.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[ ] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

Đối với: 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Lường Văn Q, ngày 26/6/2022, kq: Dương tính và 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Lường Văn Q – bắt ngày 26/6/2022, bắt ngày 26/6/2022 gồm có: vật chứng còn lại có khối lượng 27,14 gam, 01(một) mảnh bao cao su màu trắng; 02(hai) mảnh nilon màu trắng và 01(một) phong bì niêm phong ban đầu. Xét thấy, đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, lưu hành, không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[ ] Về các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Lường Văn Q quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Do đó, không có căn cứ để điều tra, làm rõ và xử lý.

[ ] Về án phí: Buộc bị cáo Lường Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lường Văn Q 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 26/6/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: test thử ma túy của Lường Văn Q, ngày 26/6/2022, kq: Dương tính và 01 (một) phong bì có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ: Lường Văn Q – bắt ngày 26/6/2022, bắt ngày 26/6/2022 gồm có: vật chứng còn lại có khối lượng 27,14 gam, 01(một) mảnh bao cao su màu trắng; 02(hai) mảnh nilon màu trắng và 01(một) phong bì niêm phong ban đầu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 153/BBVC-CCTHA ngày 26/8/2022 giữa Công an huyện Mộc Châu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mộc Châu.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lường Văn Q phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.