Bản án 164/2019/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Đống Đa . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "bản án 164 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Thu Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:164/2019/HS-ST
Ngày 08 tháng 7 năm 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hường

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Dương Tú Anh

2. Bà Lê Thị Thảo

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án,Tòa án

nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Bùi Thế Hải - Kiểm sát viên.

Trong ngày 08 tháng 07 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 175/2019/TLST-HS ngày 20 tháng 06 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/2019/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 06 năm 2019, đối với các bị cáo:

Trần Thu Q ( tên gọi khác: Không), sinh năm 1985, tại: Hà Nội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 9A Ngõ Yên Thế, phường V M, quận ĐĐ, thành phố HN; Nơi cư trú:lang thang, không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Đức Hùng; Con bà: Phạm Thị Mỹ Dung; Có 01 con sinh năm 2003; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Danh chỉ bản số: 273, lập ngày 26/03/2019, tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bắt quả tang ngày 25/03/2019; Quyết định tạm giữ số 189 ngày 26/03/2019.

Nhân thân: Ngày 07/03/2012, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30’ ngày 25/03/2019, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy - Công an quận Đống Đa, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà 65 Xã Đàn, Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội phát hiện Trần Thu Q đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen biển kiểm soát: 29E2-467.32 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên tổ công tác đã đưa Q về trụ sở Công an phường Phương Liên để làm việc. Tại trụ sở Công an phường Phương Liên, Q tự lấy bên trong áo lót ngực bên phải 01 túi nilon màu trắng có KT: (2x2) cm được quấn bằng băng dính màu đen bên trong đựng tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan Công an. Ngoài ra cơ quan Công an tạm giữ của Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen biển kiểm soát: 29E2-467.32.

Tại kết luận giám định số 1900 ngày 01/04/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng thu giữ của Q là Methamphetamine có khối lượng là 0,390 gam.

Tại cơ quan điều tra Trần Thu Q khai nhận: Chiều ngày 24/03/2019, Q đi đến khu vực đầu ngõ Chợ Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội với mục đích mua ma túy về bán kiếm lời. Tại đây, Q gặp và mua của 01 người phụ nữ không quen biết 200.000 đồng tiền ma túy “đá”. Sau đó, Q mang ma túy về nhà cất giấu. Đến khoảng 18h30’ ngày 25/03/2019, Q giấu gói ma túy vào trong áo lót ngực bên phải và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen biển kiểm soát: 29E2-467.32 đến trước cửa số nhà 65 Xã Đàn thì bị cơ quan Công an bắt quả tang thu giữ tang vật.

Đối tượng bán ma túy cho Q, quá trình điều tra cơ quan Điều tra không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen biển kiểm soát: 29E2-467.32 tạm giữ của Trần Thu Q, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thanh Thủy (sinh năm: 1984, HKTT: Số 11/23 Ngõ Thịnh Hào 2, Hàng Bột, Đống Đa, Hà Nội). Chị Thủy cho Q mượn xe để sử dụng và không liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Q. Do đó, ngày 04/04/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe máy trên cho chị Thủy.

Tại cáo trạng số 175/CT-VKS ngày 18/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Trần Thu Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và kết tội bị cáo như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Thu Q từ 28 đến 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy ma túy.

Tại phiên tòa bị cáo Thúy thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo không có ý kiến bào chữa cũng như tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

.Tại phiên tòa hôm nay qua đấu tranh xét hỏi các bị cáo Trần Thu Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời căn cứ vào kết luận giám định số 1900/KLGĐ-PC09 ngày 01/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội đủ cơ sở kết luận : Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/3/2019, tại trước cửa số nhà 65 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội Trần Thu Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,390 gam methamphetamine với mục đích bán đển kiếm lời. Hành vi phạm tội nêu trên của Trần Thu Q đã phạm vào tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

.Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà Nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành biết rõ tác hại của ma túy mà vẫn cố ý tàng trữ ma túy để bán kiếm lời, nhân thân bị cáo đã có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vào năm 2012, tuy tính đến lần phạm tội này đã được xóa án tích, qua đó thể hiệ bị cáo đã được pháp luật giáo dục song không tu chí làm ăn mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

.Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

.Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội mua bán trái phép chất ma túy ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn đinh do vậy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,390 gam Methamphetamine thu giữ của bị cáo.

* Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen biển kiểm soát: 29E2-467.32 tạm giữ của Trần Thu Q, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Đỗ Thanh Th (sinh năm: 198x, HKTT: Số 11/23 Ngõ Th H 2, H B, ĐĐ, HN). Chị Th cho Q mượn xe để sử dụng và không liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của Q. Do đó, ngày 04/04/2019, Cơ quan điều tra đã trao trả lại chiếc xe máy trên cho chị Th là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thu Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Trần Thu Q 32 (Ba mươi hai) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 25/3/2019

Căn cứ: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015

- Điều 106,136,331,333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về về mức thu, miễn giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Phạm Đình Đạo, chữ ký của cán bộ điều tra Đặng Phúc Nhân, bị cáo Trần Thu Q cùng hình dấu của cơ quan CSĐT CA quận Đống Đa, bên trong có 0,390 gam Methamphetamine. Theo biên bản giao nhận vật chứng số 111 ngày 25/6/2019 của Chi cục thi hành án quận Đống Đa.

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.