vanban.org

Bản án 163/2026/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 21/04/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Thị Như Q;

Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Ngân H1; Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hì… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Thị Như Q;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 163/2026/HSST
Ngày 21/4/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Vũ Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Minh Long

Bà Nguyễn Thị Lâm

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Tuấn Duy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cường - Kiểm sát viên

Ngày 21 tháng 04 năm 2026 tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, địa chỉ Lô H - Khu đô thị V, phố M, phường V, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 156/2026/HSST ngày 08/4/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2026/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Đặng Thị Như Q; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2004; CCCD số 033304006820; Nơi sinh: Hưng Yên; Nơi thường trú: thôn N, xã N, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn T và bà Đặng Thị H; chồng: Không có; Con: 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo đầu thú ngày 25/12/2025, tạm giữ từ ngày 26/12/2025 đến ngày 04/01/2026 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – công an thành phố H.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

2. Nguyễn Thị Ngân H1; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 2004; CCCD số 033304007042; Nơi sinh: Hưng Yên; Nơi thường trú: thôn A xã N, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Minh T1 (chết) và bà Đoàn Thị C; Chồng Nguyễn Văn H2 và 02 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/12/2025, tạm giữ từ ngày 26/12/2025 đến ngày 04/01/2026 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 – công an thành phố H.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 25/12/2025, khi H1 và Q đang ở tại căn hộ B toà S208 KĐT Vinhomes O, xã G, Hà Nội thì có một nam thanh niên sử dụng ứng dụng Telegram, tài khoản “Ú oà” nhắn tin cho Q để hỏi mua 02 chỉ ma tuý Ke, 02 viên ma tuý Kẹo. Q đồng ý bán số ma tuý trên với giá 3.300.000 đồng. Sau đó, H1 và Q thoả thuận, Q sẽ là người bỏ tiền và đi mua ma tuý còn H1 là người đi giao ma tuý cho khách, số tiền lời chia đều cho cả hai. Sau khi thoả thuận, Q sử dụng mạng xã hội Telegram liên hệ và mua được của một người phụ nữ 02 chỉ ma tuý Ke, 02 viên ma tuý Kẹo với giá 2.500.000 đồng bằng tiền mặt tại KĐT V, xã G. Khi có ma túy, Q đưa cho H1 và thông tin tài khoản “Ú oà” để liên hệ. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/12/2025, khi H1 đi đến khu vực trước sảnh toà S102 KĐT Vinhomes O, xã G, Hà Nội để giao ma túy cho khách thì bị Cơ quan công an kiểm tra. H1 lấy từ bên trong túi quần bên trái đang mặc 01 túi nilong màu trắng bên chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilong màu trắng bên trong chứa 02 viên nén hình lục giác màu trắng, trên bề mặt có hình chữ M và tự khai là ma túy đang đem bán cho khách để nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ tang vật thu giữ của H1. Ngoài ra, cơ quan công an còn thu giữ của H1 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Promax nắp lưng màu xanh, máy cũ, đã qua sử dụng.

Đến 15 giờ ngày 25/12/2025, Đặng Thị Như Q đến Công an xã G đầu thú về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý cùng Nguyễn Thị Ngân H1 tại KĐT V, xã G, Hà Nội. Thu giữ của Đặng Thị Như Q: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 Plus nắp lưng màu hồng, máy cũ, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 131/KL-KTHS ngày 04/01/2026, Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,785 gam;

- 02 hai viên nén hình lục giác màu trắng, trên bề mặt có hình chữ M, là ma túy MDMA, ma túy Methamphetamine và ma túy Ketamine, tổng khối lượng 1,104 gam.

- Trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Thị Ngân H1 và Đặng Thị Như Q cùng thu ngày 26/12/2025 đều tìm thấy ma túy loại Ketamine và có N, D (N và D là sản phẩm chuyển hóa của ma túy Ketamine trong cơ thể người).

Tại bản Cáo trạng số 236/CT-VKSKV5 ngày 02/4/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Ngân H1 và Đặng Thị Như Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về quyết định và hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự để tuyên bố các bị cáo Đặng Thị Như Q và Nguyễn Thị Ngân H1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Đặng Thị Như Q từ 38 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2025; xử phạt Nguyễn Thị Ngân H1 38 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2025.

- Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Biện pháp tư pháp: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo Đặng Thị Như Q và Nguyễn Thị Ngân H1; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo Đặng Thị Như Q và 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị Ngân H1.

Các bị cáo nói lời sau cùng, đồng ý với lời luận tội của đại diện viện kiểm sát và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Ngày 25/12/2025, tại KĐT V xã G, thành phố Hà Nội, các bị cáo Đặng Thị Như Q và Nguyễn Thị Ngân H1 đã bàn bạc, thống nhất đặt mua 02 chỉ ma tuý Ke, 02 viên ma tuý Kẹo với giá 2.500.000 đồng để bán lại cho khách với giá 3.300.000 đồng nhằm thu lời số tiền 800.000 đồng nhưng kịp giao ma túy cho người mua và nhận tiền thi bị bắt giữ cùng ma túy. Theo Kết luận giám định số 131/KL-KTHS ngày 04/01/2026 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận số ma túy thu giữ của Nguyễn Thị Ngân H1 và Đặng Thị Như Q là ma túy MDMA, ma túy Methamphetamine và loại Ketamine có tổng khối lượng 2,889 gam. Hành vi của Đặng Thị Như Q và Nguyễn Thị Ngân H1 xâm phạm sự độc quyền quản lý nhà nước về chất ma túy đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy hiện đang là hiểm họa đối với con người, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa của con người, các bị cáo đã nhận thức được điều này nhưng vẫn ngang nhiên mua ma túy với mục đích để bán kiếm lời là thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác, là nguồn cơn tạo ra các tệ nạn xã hội khác. Căn cứ khối lượng ma túy thu giữ của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhà nước giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm, nhưng không có tổ chức vì không có sự câu kết chặt chẽ giữa các bị cáo, không có người canh gác, cảnh giới,...nên các bị cáo chỉ là đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Đặng Thị Như Q là người tiếp xúc, thỏa thuận giá bán ma túy cho người mua, bỏ ra số tiền 2.500.000 đồng và trực tiếp liên hệ mua ma túy, nhận ma túy từ người bán rồi giao số ma túy này cho bị cáo Nguyễn Thị Ngân H1 còn Nguyễn Thị Ngân H1 đem ma túy đi giao cho người mua và thu tiền. Xét vai trò của các bị cáo, thấy bị cáo Đặng Thị Như Q là người thực hành tích cực hơn bị cáo Nguyễn Thị Ngân H1, cần xử lý nghiêm khắc hơn.

Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo vì các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận đầy đủ, đúng sự thật, chính xác, rõ ràng về hành vi phạm tội của mình và cảm thấy hối hận về việc mình đã gây ra, mong muốn có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành người tốt nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Sau khi Nguyễn Thị Ngân H1 bị bắt, bị cáo Đặng Thị Như Q đã tự nguyện ra trình diện và khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo Q được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ “Đầu thú” theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Các bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, đang nuôi con nhỏ. Mặc dù vai trò của bị cáo Q cao hơn bị cáo H1 nhưng có thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 nên Hội đồng xét xử xét áp dụng mức hình phạt cho hai bị cáo bằng nhau.

Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều đang nuôi con nhỏ, không có thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Biện pháp tư pháp:

- Đối với 01 (Một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của: đương sự Nguyễn Thị Ngân H1, Đặng Thị Như Q, cán bộ niêm phong: Vũ Thanh T2, giám định viên: Vũ Việt C1 và hình dấu đỏ của Cơ quan Công an, bên trong là ma túy loại Ketamine, MDMA và ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 131/KLKTH, ngày 04/01/2026, của Phòng K (PC09)- CATP. Hà Nội là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong niêm phong có chữ ký của đương sự Nguyễn Thị Ngân H1 và hình dấu của Cơ quan Công an, bên trong là 01 (Một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Pro Max nắp lưng màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng được H1 sử dụng liên lạc với người mua ma túy là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 (Một) phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Đặng Thị Như Q và hình dấu của Cơ quan Công an, bên trong là 01 (Một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 Plus nắp lưng màu hồng, máy cũ đã qua sử dụng được Q sử dụng liên lạc với người mua và người bán ma túy là công cụ phạm tội, cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các vấn đề khác:

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo: Các bị cáo Đặng Thị Như Q và Nguyễn Thị Ngân H1 không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các bị cáo là phù hợp.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Đặng Thị Như Q và đối tượng mua ma tuý có tài khoản “Ú oà” tại ứng dụng Telegram: Do không xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố H không thể xử lý là có căn cứ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đặng Thị Như Q và Nguyễn Thị Ngân H1 có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đặng Thị Như Q;

Áp dụng: Điểm khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Ngân H1;

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; các Điều 106, 136, 260, 268, 269, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự số 99/2026/QH15 ngày 27/6/2026; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Thị Như Q và Nguyễn Thị Ngân H1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Như Q 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2025.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Ngân H1 42 (bốn mươi hai) tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

Biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì được niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của: đương sự Nguyễn Thị Ngân H1, Đặng Thị Như Q, cán bộ niêm phong: Vũ Thanh T2, giám định viên: Vũ Việt C1 và hình dấu đỏ của Cơ quan Công an, bên trong là ma túy loại Ketamine, MDMA và ma túy loại Methamphetamine theo kết luận giám định số 131/KLKTH, ngày 04/01/2026, của Phòng K (PC09)- CATP. Hà Nội.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (Một) phong bì niêm phong niêm phong có chữ ký của đương sự Nguyễn Thị Ngân H1 và hình dấu của Cơ quan Công an, bên trong là 01 (Một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 13 Pro Max nắp lưng màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (Một) phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Đặng Thị Như Q và hình dấu của Cơ quan Công an, bên trong là 01 (Một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 Plus nắp lưng màu hồng, máy cũ đã qua sử dụng.

(Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/4/2026)

Về án phí hình sự sơ thẩm: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ.

Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo. Báo cho các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Cỡ chữ