Bản án 163/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 12/3/2024, tại trước khu vực đầu ngõ 38 Trần Quý Kiên, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội. Tổ công tác Công an phường Dịch Vọng đang làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Thế Đ và Trịnh Ngọc H (sinh 1987, HKTT: Xã X, huyện H, tỉnh Phú Thọ) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ của Nguyễn Thế Đ 01 túi nilông kích thước khoảng (10x15) cm bên trong chứa thảo mộc khô. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Poco M3 màu đen; tạm giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh và số tiền 1.800.000 đồng.

Đến khoảng 8h00’ ngày 14/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thế Đ tại phố Đ, phường T, quận L, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ án.

Tại Kết luận giám định số 2026/KL-KTHS ngày 21/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng: 10,015 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thế Đ khai nhận hành vi phạm tội, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Đ khai: Trước thời điểm bị bắt khoảng 01 tuần, tại trước khu vực phố Đ, phường T, quận L, thành phố Hà Nội. Nguyễn Thế Đ gặp và mua số ma túy trên của một nam thanh niên không quen biết với giá 1.000.000 đồng mục đích để sử dụng. Đến ngày 12/03/2024, do cần tiền sử dụng cá nhân nên Đ đã lên mạng xã hội đăng bán số ma túy Cần sa trên mục đích để kiếm lời. Sau đó, Trịnh Ngọc H đã liên hệ với Đ đặt mua 10 gam ma túy Cần sa với giá thỏa thuận 1.800.000 đồng và thống nhất giao ma túy tại trước khu vực đầu ngõ 38 Trần Quý Kiên, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Hội. Đến khoảng 16h45’ cùng ngày, Đ đi xe ôm một mình và mang theo túi ma túy trên đến khu vực đầu ngõ 38 Trần Quý Kiên để giao ma túy cho H thì bị Công an phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ.

Xét nghiệm chất ma túy Nguyễn Thế Đ có kết quả dương tính đối với THC.

Về đối tượng nam thanh niên bán ma túy cho Đ do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với Trịnh Ngọc H mua ma túy của Đ mục đích để sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy nên không đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKSCG ngày 21/06/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thế Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy“ theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật Hình Sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Đ từ 26 đến 28 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Poco M3 màu đen thu giữ của bị cáo Đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh và số tiền 1.800.000 đồng thu giữ của H.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà cả nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo có nhân thân tốt lần đầu bị đưa ra xét xử tình tiết được quy định tại điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung, giúp bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế Đ 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/03/2024.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án

Bị cáo Nguyễn Thế Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM