Bản án 163/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu C trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Võ Văn C và bà Võ Thị Thùy D bắt đầu chung sống với nhau vào năm 2004, C đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Phong Nẫm, huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre vào ngày 16/7/2004 vì vậy hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Theo lời trình bày của ông C cho rằng, thời gian đầu ông và bà D chung sống hạnh phúc, tuy nhiên đến đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không thống nhất tiền bạc, cách làm ăn, thường xuyên cự cãi. Ông và bà D ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Xét thấy, giữa ông Võ Văn C và bà Võ Thị Thùy D C thời gian ly thân đã lâu, trong thời gian này giữa ông Võ Văn C và bà Võ Thị Thùy D không C biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng với nhau. Tòa án thông báo cho bà D các phiên hòa giải, mục đích động viên cho ông và bà D đoàn tụ sống lại với nhau nhưng bà D đều vắng mặt nên Tòa án không thể tiến hành hòa giải được. Mặt khác, ông C kiên quyết ly hôn, không đồng ý đoàn tụ với bà D. Hội đồng xét xử thấy rằng, cuộc sống vợ chồng phải được xây dựng trên cơ sở thương yêu, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, bền vững nhưng ông C và bà D không đảm bảo nguyên tắc này. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông C đối với bà D.

Về con chung: Ông Võ Văn C và bà Võ Thị Thùy D C 02 con chung tên Võ Tấn Đ, sinh ngày 05/7/2004 và Võ Tấn V, sinh ngày 03/3/2006, hiện cháu Đ đã trưởng thành tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; còn cháu V đã chết ngày 13/05/2023 theo bản sao trích lục khai tử số 30/TLKT ngày 16/5/2023 của UBND xã Phong Nẫm. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông Võ Văn C khai không C, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Bà D vắng mặt, nếu sau này C tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì được quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

Lời phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tại phiên tòa về vấn đề tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng là phù hợp. Về nội D giải quyết vụ án, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm đề nghị là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014;Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn C đối với bà Võ Thị Thùy D.

[1] Về hôn nhân: Ông Võ Văn C được ly hôn với bà Võ Thị Thùy D.

[2] Về con chung: Ghi nhận ông Võ Văn C và bà Võ Thị Thùy D C 02 con chung tên Võ Tấn Đ, sinh ngày 05/7/2004 và Võ Tấn V, sinh ngày 03/3/2006, hiện cháu Đ đã trưởng thành tự lao động sinh sống được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Em Võ Tấn V đã chết ngày 13/05/2023 theo bản sao trích lục khai tử số 30/TLKT ngày 16/5/2023 của UBND xã Phong Nẫm.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông Võ Văn C khai không C nên không xem xét.

[4] Về án phí: Ông Võ Văn C phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông C đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001773 ngày 27/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre. Ghi nhận ông C đã nộp xong án phí.

[5] Về quyền kháng cáo bản án: Ông Võ Văn C, bà Võ Thị Thùy D C quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp trên xét xử phúc thẩm.