Bản án 163/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bà Võ Thị Thu H trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và được bổ sung tại phiên toà như sau:

Bà Phạm Thị Ngọc D có vay tiền của bà hai lần với tổng số tiền là 61.160.000 đồng; lần 1 vay 1.160.000 đồng và lần 2 vay 60.000.00 đồng, không nhớ rõ thời gian vay. Đến ngày 02/05/2023 dương lịch, Phạm Thị Ngọc D viết biên nhận nợ cho bà số tiền vay là 61.160.000 đồng, lãi suất 700.000 đồng/tháng, không thỏa thuận thời hạn vay, bà D thế chấp bản chính giấy chứng minh nhân dân số xxxxxxxxx. Sau khi vay, D có thanh toán cho bà tiền nợ gốc là 5.800.000 đồng. Số tiền nợ gốc còn lại và nợ lãi kể từ ngày 22/06/2023 đến nay D không tiếp tục thanh toán cho bà, mặc dù bà yêu cầu bà D thanh toán nhiều lần nhưng bà D không thanh toán. Tại đơn khởi kiện, bà yêu cầu bà D thanh toán cho bà số tiền 61.160.000 đồng và lãi suất theo Nhà nước quy định 20%/năm, tương đương 1,66%/tháng kể từ ngày 02/05/2023 đến ngày 22/10/2023 là 05 tháng 20 ngày bằng số tiền 5.753.117 đồng + nợ gốc 61.160.000 đồng. Tổng cộng gốc và lãi là 66.913.117 đồng, đối trừ số tiền bà D đã thanh toán 5.800.000 đồng, còn lại yêu cầu bà D thanh toán 61.113.117 đồng. Tại phiên tòa bà thay đổi yêu cầu, xác định chỉ yêu cầu bà D thanh toán nợ gốc 54.000.000 đồng, không yêu cầu thanh toán nợ lãi. Ngoài ra không yêu cầu thêm khoản tiền nào khác.

Quá trình giải quyết vụ án, bà Phạm Thị Ngọc D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo cho bà D đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và Giấy triệu tập, để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng bà D vẫn vắng mặt không rõ lý và không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Bà Phạm Thị Ngọc D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt đối với bà D theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 469 của Bộ luật dân sự; Các Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Thu H, về việc yêu cầu bà Phạm Thị Ngọc D thanh toán nợ vay.

Buộc bà Phạm Thị Ngọc D thanh toán cho bà Võ Thị Thu H số tiền 54.000.000 đồng.

Kể từ ngày bà Võ Thị Thu H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bà Phạm Thị Ngọc D không thanh toán xong khoản tiền trên, thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành.

Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Võ Thị Thu H không phải nộp án phí, được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã đã nộp 1.528.000 đồng theo biên lai thu số 0007710 ngày 27/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau. Bà Phạm Thị Ngọc D phải nộp 2.700.000 đồng (chưa nộp), nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.