Bản án 163/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Tươi

2. Bà Hoàng Thị Kim Phượng

- Thư ký phiên tòa: bà Trần Thị Bích Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hoàng Thắng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 161/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 160/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Bùi Quý D (tên gọi khác: không) sinh năm 1987 tại Ninh Bình; nơi cư trú: số nhà M, ngõ T, đường P, phố B, phường V, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Minh C1 và bà Trần Thị H1; vợ: Lưu Thị Ng1 và 01 con; tiền án: không;

Tiền sự: Quyết định số 02/QĐ-TA ngày 20/01/2021, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong ngày 31/01/2023).

Nhân thân:

+ Bản án số 50/2015/HSST ngày 10/6/2015, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Bản án số 08/2017/HSST ngày 23/02/2017, Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xử phạt 60 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Bị tạm giữ từ ngày 21/8/2023 đến ngày 30/8/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, “có mặt”.

2. Họ và tên: Mai Chí H (tên gọi khác: không) sinh năm 1990 tại Ninh Bình; nơi cư trú: số nhà M, đường N, phố V, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Tuấn Ng2 và bà Nguyễn Thị H2; vợ: Vũ Thị Như Q2 và 01 con; tiền án: không;

Tiền sự: Quyết định số 17/QĐ-TA ngày 14/8/2020, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng (đã chấp hành xong ngày 26/01/2023).

Nhân thân:

+ Bản án số 68/2009/HSST ngày 23/6/2009, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

+ Quyết định số 09/2017/QĐ-TA ngày 28/02/2017, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng.

+ Quyết định số 155/QĐ-XPHC ngày 28/7/2020, Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử lý vi phạm hành chính, phạt cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Quyết định số 163/QĐ-XPHC ngày 15/8/2020, Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử lý vi phạm hành chính, phạt cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

+ Quyết định số 01/QĐ-XPHC ngày 04/01/2021, Công an thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử lý vi phạm hành chính, phạt cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị tạm giữ từ ngày 21/8/2023 đến ngày 30/8/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, “có mặt”.

- Người chứng kiến: ông Nguyễn Văn L, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Quý D và Mai Chí H là bạn bè cùng chấp hành biện pháp cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Ninh Bình. Trước đây khi làm việc tại quán Bar, D có gặp người tên V (từng là bạn ở trại cai nghiện cùng D), V có nói sẽ cho D ma túy đá để sử dụng, ngày 20/08/2023 D gặp V tại khu vực cầu Non Nước thuộc xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định, tại đây V đưa cho D 01 túi nilon màu trắng bên trong có ma túy đá, V nói D “cầm về mà chơi”, sau đó D cầm túi ma túy trên rồi mang về thành phố Ninh Bình. Khoảng 20 giờ cùng ngày, D mang túi ma túy đá V cho đến nhà Mai Chí H tại phố V, phường T, thành phố N, D đưa túi ma túy đá cho H và nói “cầm hộ anh”, H hiểu ý D nhờ cầm hộ ma túy đá nên đồng ý rồi cất giấu túi ma túy đá D đưa vào túi quần đang mặc. Đến khoảng 15 giờ ngày 21/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá, H sử dụng điện thoại điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đỏ đen lắp sim số 0916.527.122 nhắn tin đến điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu xanh lắp sim số 0816.833.456 của D nói “A oi E xuc 1 cai ra choi nha anh”, ý H nói D cho H một ít ma túy đá trong túi D gửi H để H sử dụng. D nói “mày cầm tất cả sang nhà a đi”, “luôn đi” thì H hiểu D nói cầm cả túi ma túy đá sang nhà D để sử dụng, H nói “Vang a oi”. Sau đó, H cầm cóng thủy tinh, túi ma túy đá D gửi, cùng 02 ống hút nhựa rồi lấy xe mô tô biển kiểm soát 99E1-088.11 đi đến nhà D tại số M, ngõ T, phố B, phường V, thành phố N. Đến nơi, H lên phòng ngủ của D ở tầng 2, tại đây có một chai nhựa có nước sẵn và nắp đã được đục lỗ sẵn H lấy cóong thủy tinh cắm vào chai và cắm 02 ống hút nhựa, H lấy túi ma túy đá từ túi quần bỏ ra giường đang chuẩn bị cho ma túy đá vào cóng để sử dụng thì lực lượng Công an phường Vân Giang đến kiểm tra cư trú. Lúc này, H chạy lên tầng 3 để trốn còn D lấy túi ma túy đá bỏ vào bao thuốc lá Thăng Long và cho vào tủ gỗ (kê ở đầu giường) cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy, do đó lực lượng Công an không phát hiện được rồi yêu cầu D và H về trụ sở Công an phường để làm việc. Quá trình làm việc, biết không thể che giấu được hành vi phạm tội nên D và H viết đơn xin tự thú về việc đang cất giấu túi ma túy đá tại nhà D.

Cơ quan điều tra thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Quý D tại số nhà M, ngõ T, đường P, phố B, phường V, TP N. Quá trình khám xét thu giữ:

Tại tủ gỗ kê cạnh đầu giường đối diện cửa ra vào phòng thứ 2 tầng 2 (từ ngoài vào) có: 01 (Một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong lớp vỏ nilon của bao thuốc lá có chứa 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền màu xanh KT khoảng 1,5 x 1,5cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Tất cả được niêm phong vào phong bì ký hiệu K1; 01 (Một) chai nhựa nhãn hiệu Lavie có nắp màu xanh trên nắp có đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 20cm (một đoạn màu hồng, một đoạn màu cam), một lỗ cắm ống (coong) thủy tinh một đầu hình phễu bên trong bám dính chất tinh thể màu trắng. Niêm phong chiếc ống thủy tinh này vào phong bì ký hiệu K2.

Thu giữ trước cửa số nhà M, ngõ T, đường P, phố B, phường V, TP N có 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen mang biển kiểm soát 99E1 - 088.11.

Ngoài ra thu giữ của Bùi Quý D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu xanh lắp sim số 0816.833.456, thu giữ của Mai Chí H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 màu đỏ đen lắp sim số 0916.527.122.

Tiến hành cân xác định khối lượng chất dạng tinh thể màu trắng trong túi nilong màu trắng thu giữ của Bùi Quý D và Mai Chí H có khối lượng là 0,285 gam cho vào túi nilon ký hiệu M1, chất tinh thể màu trắng bám dính trong ống (coong) thủy tinh trong phong bì ký hiệu K2. Gửi mẫu ký hiệu M1, K2 đi giám định để xác định khối lượng ma túy, loại chất ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số 683/KL-KTHS-MT ngày 29/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,2735 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Chất dạng tinh thể màu trắng bám dính trong coóng thủy tinh gửi giám định ký hiệu K2 là ma túy, loại Methamphetamine. Lượng Methamphetamine bám dính ít, không xác định được khối lượng. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục IIC, số thứ tự 247; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu ký hiệu M1 còn lại có khối lượng 0,1904 gam là ma túy loại Methaphetamine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong, ống (coong) thủy tinh và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ký hiệu K2. Toàn bộ được niêm phong trong hai phong bì Mẫu vật hoàn trả sau giám định có ghi số 683/KL-KTHS-MT theo đúng quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra Bùi Quý D và Mai Chí H đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 161/CT-VKSNDTPNB ngày 27 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị can Bùi Quý D và Mai Chí H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Bùi Quý D và Mai Chí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bùi Quý D từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ ngày 21 tháng 8 năm 2023.

Xử phạt bị cáo Mai Chí H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ ngày 21 tháng 8 năm 2023.

- Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 ống (coóng) thủy tinh; 01 chai nhựa nhãn hiệu Lavie có nắp màu xanh đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 20cm (một đoạn màu hồng, một đoạn màu cam), số ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu.

Tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax thu giữ của Bùi Quý D; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 thu của Mai Chí H.

- Buộc các bị cáo Bùi Quý D và Mai Chí H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo Bùi Quý D và Mai Chí H thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan; các bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Bùi Quý D và Mai Chí H tại phiên tòa phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người chứng kiến; phù hợp với vật chứng thu giữ là 0,2735 gam ma túy, loại Methamphetamine; phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà. Từ các tài liệu, chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/8/2023 tại số nhà M, ngõ T, đường P, phố B, phường V, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, Bùi Quý D và Mai Chí H có hành vi cất giấu trái phép 0,2735 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội những khách thể được luật hình sự bảo vệ. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Bùi Quý D và Mai Chí H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

……………………….

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…………………………..

5. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo gây mất an ninh, ảnh hưởng xấu đến đời sống nhân dân. Để bảo đảm trật tự xã hội, bảo vệ sức khỏe của cộng đồng, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo thì việc truy tố, đưa ra xét xử và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội mà hành vi phạm tội các bị cáo đã gây ra là cần thiết.

[2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa cả hai bị cáo thành khẩn khai báo, tự thú về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân: cả 02 bị cáo đều có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử lý về hình sự, hành chính.

[4] Về tính chất đồng phạm: trong vụ án có hai bị cáo cùng tham gia, song không mang tính chất tổ chức mà thuộc loại đồng phạm có tính chất giản đơn. Nguồn gốc số ma túy là do bị cáo D được bạn cho nên bị cáo D giữ vai trò chính trong vụ án và phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo H.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây, tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của các bị cáo thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo các bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: các bị cáo phạm tội vì mục đích sử dụng ma túy của bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của các bị cáo: Bùi Quý D khai của một người nam giới tên là V cho. D không biết cụ thể họ tên, tuổi và địa chỉ của V. Do đó không đủ cở sở để xác minh, làm rõ và xử lý người đàn ông tên V.

[6] Về xử lý vật chứng và tài sản đã tạm giữ:

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ đen Biển kiểm soát 99E1 - 088.11, quá trình điều tra xác định chủ đăng ký chiếc xe mô tô này là anh Nguyễn Văn Kh sinh năm 1973; trú tại: thôn Y, xã V, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh. Khoảng đầu tháng 12/2022, ông Mai Tuấn Ng2 sinh năm 1966; trú tại: phố V, phường T, thành phố N, tỉnh Ninh Bình (bố của bị cáo H) mua chiếc xe mô tô nêu trên của ông Khải để làm phương tiện đi lại. Trưa ngày 21/8/2023, H mượn chiếc xe mô tô của ông Ng2 để đi có việc, H không nói với ông Ng2 lý do nào khác. Ông Ng2 không biết việc H sử dụng chiếc xe mô tô để mang ma túy đến nhà bị cáo D. Do đó Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho ông Mai Tuấn Ng2 là có căn cứ, đúng quy định.

- 0,1904 gam ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 ống (coong) thủy tinh; 01 chai nhựa nhãn hiệu Lavie có nắp màu xanh đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 20cm (một đoạn màu hồng, một đoạn màu cam), số ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ.

- Các bị cáo đã sử dụng điện thoại Nokia 150 màu đỏ đen lắp sim số 0916.527.122 và điện thoại Iphone12 ProMax màu xanh lắp sim số 0816.833.456 để liên lạc với nhau trong việc đưa ma túy đến nhà D, có liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: các bị cáo bị tuyên là có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố: các bị cáo Bùi Quý D, Mai Chí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.1. Xử phạt bị cáo Bùi Quý D 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21 tháng 8 năm 2023.

1.2. Xử phạt bị cáo Mai Chí H 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 21 tháng 8 năm 2023.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 ống (coong) thủy tinh; 01 chai nhựa nhãn hiệu Lavie có nắp màu xanh đục 02 lỗ, một lỗ cắm ống hút nhựa dài khoảng 20cm (một đoạn màu hồng, một đoạn màu cam); 0,1904 gam ma túy còn lại sau giám định cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu.

2.2. Tịch thu để sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu xanh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 12 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí: các bị cáo Bùi Quý D và Mai Chí H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (ngày 25/12/2023).

(Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự)