Bản án 163/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/8/2019, Đồn Công an N nhận được tin báo của anh Nguyễn Văn D (SN: 1990, HKTT: Xóm D, xã C, huyện Đ, Thành phố H - Là chủ nhà nghỉ L có địa chỉ tại thôn M, xã C, huyện Đ, Thành phố H) về việc tại cơ sở kinh doanh của anh có 01 đối tượng thuê phòng có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng 401 của nhà nghỉ L phát hiện Cao Quang T đang ở một mình trong phòng. Tiến hành khám người theo thủ tục hành chính đối với T, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong túi quần phía sau bên phải của T có 01 túi nilon màu trắng kích thước (3x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 mảnh viên nén màu hồng (nghi là ma túy tổng hợp), 01 ví da màu nâu; trong túi quần phía trước bên trái của T đang mặc có 01 điện thoại di động Viettel màu đen, lắp sim số 0973636891 và 0973184325. Đấu tranh khai thác tại chỗ, T khai nhận 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 mảnh viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp của T mua về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa Cao Quang T về trụ sở để làm việc.

Thu giữ của anh Nguyễn Văn D: 01 Căn cước công dân mang tên Cao Quang T.

Tại Bản kết luận giám định số 5474/KLGĐ-PC09 ngày 28/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon có khối lượng 0,350 gam là ma túy loại Methamphetamine.

- 01 mảnh viên nén màu hồng có khối lượng: 0,080 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Xét nghiệm nước tiểu đối với Cao Quang T kết quả dương tính với ma túy.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của T tại thôn M, xã C, huyện Đ, Thành phố H không phát hiện thu giữ vật chứng gì liên quan đến hành vi phạm tội của T.

Tại cơ quan điều tra Cao Quang T khai nhận như trên và khai:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 19/8/2019, do có mâu thuẫn với gia đình nên Cao Quang T đã đến nhà nghỉ L ở thôn M, xã C, huyện Đ, Thành phố H thuê phòng 401 để ở. Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 20/8/2019, thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy tổng hợp nên T đã sử dụng số điện thoại 0973636891 gọi cho một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể chỉ nghe nói là ở khu vực xã Đ, huyện T, tỉnh B đặt mua 300.000 đồng ma túy “đá” và xin thêm một ít ma túy “ngựa”, người này đồng ý và hẹn nhau giao dịch mua bán ma tuý tại nhà nghỉ L. Khoảng 30 phút sau khi gọi điện thoại cho người bán ma túy T nhìn qua cửa sổ phòng nhà nghỉ L thì thấycó một xe taxi biển số của tỉnh B đỗ ở ngoài đường trước cửa nhà nghỉ (không nhớ được biển số cụ thể và xe taxi của hãng nào), T đoán là người bán ma túy cho T đã đến lên T đi xuống hỏi thì thấy trong xe taxi chỉ có một mình người đàn ông lái xe taxi, T có hỏi người này là “anh đến giao “đồ” à” (“đồ” tức là ma túy), người lái xe taxi trả lởi “ừ” và đưa cho T 01 túi bánh ngọt, T cầm và lấy 450.000 đồng (gồm 300.000 đồng tiền mua ma túy và 150.000 đồng tiền công trả cho lái xe taxi) đưa cho người lái xe taxi. Sau khi nhận túi bánh T cầm lên phòng 401 và kiểm tra túi bánh thì thấy ở túi bánh có dán một miếng băng dính màu đen, T bóc miếng băng dính màu đen ra thì thấy có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy “đá” và 01 mảnh viên ma túy “ngựa”, sau đó do cảm thấy mệt nên T chưa sử dụng ngay và cất vào trong người. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày thì T bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ.

Ngoài lần mua ma tuý của người đàn ông ở khu vực xã Đ, huyện T, tỉnh B ngày 20/8/2019 ra, T khai nhận còn mua ma tuý của người đàn ông này nhiều lần nhưng không nhớ thời gian cụ thể và đều cùng một cách thức giao dịch là T gọi điện đặt mua sau đó sẽ có xe taxi đến giao ma tuý tại điểm hẹn. Mục đích T tàng trữ ma túy là để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho T, do T khai chưa gặp bao giờ, không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể và không nhớ số điện thoại; Đối với người đàn ông lái xe taxi đến giao ma túy cho T do T không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của Cao Quang T không có tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với nhà nghỉ L, quá trình kiểm tra chủ cơ sở đã xuất trình được đầy đủ giấy tờ hợp pháp liên quan đến việc kinh doanh nhà nghỉ. Anh Nguyễn Văn D – chủ nhà nghỉ L cũng là người trình báo về việc nghi vấn Cao Quang T sử dụng trái phép chất ma tuý để lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt giữ nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với 01 ví da màu nâu và 01 Căn cước công dân mang tên Cao Quang T là tài sản hợp pháp của T, không liên quan đến hành vi phạm tội của T. T đã có đơn đề nghị trao trả số tài sản trên cho chị Nguyễn Thị Tr (SN: 1993, HKTT: thôn M, xã C, huyện Đ, Thành phố H - Là vợ của T). Ngày 15/10/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chị Nguyễn Thị Tr số đồ vật tài sản trên để quản lý và sử dụng.

Đối với 01 điện thoại di động Viettel màu đen, kèm sim số 0973636891 và 0973184325 là điện thoại của T, T dùng để liên lạc giao dịch mua trái phép chất ma tuý ngày 20/8/2019 và 0,340 gam ma túy Methamphetamine (sau khi trích mẫu giám định 0,090 gam) là vật chứng vụ án, chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Cáo trạng số 172/CT-VKSĐA ngày 30/10/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Cao Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Cao Quang T theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Cao Quang T từ 16 tháng đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,340 gam (đã trích mẫu 0,090gam) ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký của Cao Quang T, giám định viên và cán bộ lập biên bản.

Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số Imei1: 351580076534425, số Imei2: 351580076534433, bên trong có lắp sim số thuê bao 0973636891, số seri sim: 8984048000000549340 và số thuê bao 0973184325, số seri sim: 8984048000045105966.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen số Imei1: 351580076534425, số Imei2: 351580076534433, bên trong có lắp sim số thuê bao 0973636891 và số thuê bao 0973184325 là điện thoại của Cao Quang T, sử dụng để giao dịch mua trái phép chất ma túy ngày 20/8/2019, là công cụ thực hiện tội phạm nên tịch thu xung quĩ nhà nước.

Đối với chiếc ví da màu nâu và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Cao Quang T là tài sản hợp pháp của T, không liên quan đến hành vi phạm tội của Trung, cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Nguyễn Thị Tr (Sinh năm 1993 - Trú tại: Thôn M, xã C, huyện Đ, Thành phố H) là vợ Cao Quang T là đúng theo qui định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Cao Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Căn cứ Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Căn cứ khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Điểm 1 mục I phần A - Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

+ Xử phạt: Bị cáo Cao Quang T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2019.

+ Về xử lý vật chứng:

* Tịch thu tiêu hủy 0,340 gam (đã trích mẫu giám định 0,090 gam) ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong 01 phong bì dán kín có chữ ký xác nhận của Cao Quang T, Giám định viên và cán bộ lập biên bản.

* Tịch thu xung quĩ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu đen, số Imei1: 351580076534425, số Imei2: 351580076534433, bên trong có lắp sim số thuê bao 0973636891, số seri sim: 8984048000000549340 và số thuê bao 0973184325, số seri sim: 8984048000045105966.

Số tang vật trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/10/2019).

+ Về án phí: Bị cáo Cao Quang T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM