Bản án 163/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Ngọc G trình bày:

- Về hôn nhân: Năm 2008, chị và anh M qua mai mối, tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện G, giấy chứng nhận kết hôn số 61 ngày 17 tháng 4 năm 2008. Sau khi cưới vợ chồng chung sống với gia đình chồng một thời gian, sau đó vợ chồng xây nhà ra riêng chung sống, sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn về tiền bạc, anh M không lo làm ăn chăm sóc vợ con, vợ chồng hàn gắn nhiều lần nhưng không có kết quả. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu được ly hôn với anh M.

- Về con chung: Có hai con chung tên Ngô Thanh L, sinh ngày xx tháng x năm xxxx và Ngô Thanh T, sinh năm: 07 tháng 7 năm 2015, hiện đang sống chung với chị G. Khi ly hôn, do hai con chung muốn sống với chị G, do anh M không có nghề nghiệp ổn định nên chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về nợ chung: Không có

* Tại phiên tòa anh M vắng mặt nhưng tại biên bản ghi lời khai bị đơn anh Ngô Văn M trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất nội dung chị G trình bày. Vợ chồng mâu thuẫn về tiền bạc không hàn gắn được. Nay chị G yêu cầu ly hôn anh đồng ý

- Về con chung: Có hai con chung tên Ngô Thanh L, sinh ngày xx tháng x năm xxxx và Ngô Thanh T, sinh ngày xx tháng x năm xxxx, hiện đang sống chung với chị G. Ly hôn anh đồng ý để vợ nuôi con, anh không cấp dưỡng nuôi con

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận

- Về nợ chung: Không có

* Người đại diện theo pháp luật của anh Ngô Văn M là ông Ngô Văn M1 và bà Trần Thị C (cha, mẹ anh M) xin vắng mặt nhưng trong quá trình tố tụng ông M1, bà C xác định:

- Về hôn nhân: Thống nhất nội dung chị G trình bày. Do tình cảm giữa anh M và chị G không còn nên chị G yêu cầu ly hôn anh M cũng đồng ý nên ông M1 và bà C cũng thống nhất theo ý kiến của anh M và yêu cầu của chị G;

- Về con chung: Thống nhất vợ chồng anh M, chị G có 02 con chung như lời chị G trình bày. Khi chị G và anh M ly hôn, ông bà đồng ý giao hai con chung của chị G và anh M cho chị G nuôi, anh M không phải cấp dưỡng nuôi con như yêu cầu của chị G

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về nợ chung: Không có;

* Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, Viện kiểm sát không có kiến nghị

Về nội dung đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở phân tích, đánh giá, nhận định đầy đủ, khách quan về chứng cứ và những tình tiết của vụ án:

- Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị G và anh M không còn thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, anh M không còn có trách nhiệm với vợ và các con, cũng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm và hiện nay vợ chồng anh chị không còn chung sống với nhau.

- Ông M1, bà C là người đại diện theo pháp luật của anh M thống nhất về quan hệ hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn. Do tình cảm của anh M và chị G không còn hàn gắn được, anh M cũng đồng ý ly hôn nên ông bà yêu cầu Tòa án ghi nhận. Hội đồng xét xử thấy tình trạng hôn nhân của anh M, chị G đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị G yêu cầu xin ly hôn là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Anh M chưa cấp dưỡng nuôi con, do chị G chưa yêu cầu, anh M được quyền đến thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản;

Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 73, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Khoản 2 Điều 22 Bộ luật dân sự năm 2015; Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Ngọc G và anh Ngô Văn M ly hôn

2. Về con chung: Giao con chung Ngô Thanh L, sinh ngày xx tháng x năm xxxx và Ngô Thanh T, sinh ngày xx tháng x năm xxxx cho chị Nguyễn Thị Ngọc G được tiếp tục nuôi dưỡng;

- Anh M được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền ngăn cản

- Vì lợi ích của con, việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Ngọc G nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 45997 ngày 30 tháng 11 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Chị G đã nộp đủ án phí;

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.