Bản án 162/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/8/2025, tại khu vực trước cổng Công viên Thống Nhất – Đại Cồ Việt, phường Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công phường Hai Bà Trưng phát hiện đối tượng Đào Ngọc Khương có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Khương tự nguyện giao nộp 01 túi nilong trong suốt, kích thước khoảng 4x5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng từ trong lòng bàn tay phải của Khương và khai nhận đó là ma túy đá vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Khương cùng vật chứng về trụ sở để xác minh làm rõ.

Vật chứng thu giữ: Thu của Khương 01 túi nilong trong suốt, kích thước khoảng 4x5cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng.

Tại bản Kết luận giám định số 5226/KL-KTHS ngày 21/8/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 0,926 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đào Ngọc Khương khai nghiện ma tuý từ tháng 3/2025 đến nay. Khoảng 11 giờ ngày 12/8/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Khương đi bộ vào trong Công viên Thống Nhất, Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, Khương gặp và hỏi mua được 01 túi nilong trong suốt, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá của 01 người đàn ông không quen biết, dáng nghiện với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, Khương cầm số ma tuý trên trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi để sử dụng ma tuý. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/8/2025, khi Khương đi đến trước cổng Công viên Thống Nhất - Đại Cồ Việt, phường Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Hai Bà Trưng kiểm tra, thu giữ vật chứng như nội dung nêu trên.

Tại Cơ quan điều tra, Đào Ngọc Khương đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời khai của Khương phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan điều tra xét nghiệm chất ma túy đối với Đào Ngọc Khương cho kết quả dương tính với ma túy. Quá trình điều tra xác định, Khương không thuộc các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Do đó, không có căn cứ xử lý Khương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với người bán ma túy cho Khương: Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 30/9/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội truy tố bị cáo Đào Ngọc Khương về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, bị cáo thừa nhận việc bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, khi được nói lời sau cùng bị cáo xin HĐXX cho hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng đã nêu, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đào Ngọc Khương từ 42 đến 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2025.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý đã thu giữ của bị cáo, tình trạng vật chứng được mô tả theo đúng biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/KV3 – 041 GN/THA-CA ngày 20/10/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 – thành phố Hà Nội.

Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền, bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo nhận tội, không người tham gia tố tụng nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ là hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Qua xét hỏi và tranh luận bị cáo khai nhận hành vi phạm tội hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người liên quan, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/8/2025, tại khu vực trước cổng Công viên Thống Nhất – Đại Cồ Việt, phường Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Bị cáo Đào Ngọc Khương có hành vi tàng trữ trái phép 0,926gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an phường Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh đã viện dẫn là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, làm gia tăng tệ nạn ma túy và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo là người trưởng thành, có nhận thức pháp luật, nhưng do có lối sống buông thả, không chịu tu dưỡng bản thân nên đã thường xuyên sử dụng ma tuý và dẫn đến hành vi phạm tội. Xét tính chất, mức độ hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tang vật của vụ án gồm có 0,926gam ma tuý loại Methamphetamine, cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Đào Ngọc Khương phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Xử phạt bị cáo Đào Ngọc Khương 40 (Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2025.

3/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng được dán kín còn nguyên vẹn, trên các mép dán có chữ ký của bị cáo Đào Ngọc Khương, cán bộ công an Phường Hai Bà Trưng – Thái Anh Nam, người chứng kiến Nguyễn Hồng Hiếu, giám định viên Nguyễn Hồng Quân (theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định lập ngày 12/8/2025 tại Phòng PC09 – Công an thành phố Hà Nội; Bản kết luận giám định số 5226/KL – KTHS ngày 21/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội).

Hiện vật chứng trên đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3 - thành phố Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 2026/KV3 – 041, GN/THA-CA ngày 20/10/2025.

4/ Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng: Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 336, Điều 337 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, danh mục án phí kèm theo.

Bị cáo Đào Ngọc Khương phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.