- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đoàn Thị Cơ - phạm tội chứa mại dâm (điều 327 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HSST ngày 10/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn đối với các bị cáo Đoàn Thị C, Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha, Trương Thị H. Giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn điều tra lại.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 328 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐI ̣NH [ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 162/2023/HS-PT Ngày: 13/9/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tuấn
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Hiệp
Ông Lê Văn Duy
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nguyên Thủy - là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên toà: Bà Võ Thị Kiều Ngân - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 13, 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 99/2023/TLPT-HS ngày 20 tháng 06 năm 2023 đối với bị cáo Đoàn Thị C và đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2023/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1.Đoàn Thị C, sinh năm 1955 tại huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định; Nơi ĐKNKTT: Số nhà 485 H, phường N, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Chỗ ở: Số nhà 566 H, phường N, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định;Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 2/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:Đoàn Th (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Q (đã chết); Chồng: Nguyễn Tr, sinh năm 1944;Con: Có 04 người lớn nhất 1977, nhỏ nhất sinh năm 1987; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2022 đến ngày 23/9/2022 thay thế bằng biện pháp cho “Bảo lĩnh”; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2.Lò Thị Thanh Th, sinh năm 1980 tại tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKNKTT: Số nhà 133 N, phường N, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Chỗ ở: Tổ 6, khu vực 1, phường Quang Trung, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Kinh doanh; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn Th (đã chết) và bà:Đặng Thị Bích Thủ (đã chết); Chồng, con: Không có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 18/01/2000, bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2022 cho đến nay; Hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Bình Định; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
3.Trương Thị H, sinh năm 1965 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Tổ 8, khu vực 5, phường N, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Nhân viên khách sạn; Trình độ học vấn: 01/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trương H và bà: Phan Thị Thu (đã chết); Chồng: Nguyễn Văn B, sinh năm 1965; Con: Có 02 người lớn nhất 1987, nhỏ nhất sinh năm 1995; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2022 đến ngày 13/01/2023 thay thế bằng biện pháp cho “Bảo lĩnh”; Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối năm 2019, Đoàn Thị C là chủ khách sạn Thanh Trực biết được Đặng Đường Tha và Nguyễn Thị Sao M có mở quán cà phê “Anh Quân 2” tại 554 H, phường N, TP. Quy Nhơn để tổ chức hoạt động mua, bán dâm nên C đã nảy sinh ý định và bàn bạc liên kết với M dùng khách sạn Thanh Trực của mình làm nơi chứa mại dâm để thu tiền phòng và ăn chia cùng với Thảo và Mai thì Thảo và Mai đồng ý. Hàng tháng, Đoàn Thị C sẽ đưa thêm cho M 1.000.000 đồng để hỗ trợ tiền thuê nhà. Đoàn Thị C và Nguyễn Thị Sao M thoả thuận:
Khi khách mua dâm đến quán “Anh Quân 2” thì M hoặc gái bán dâm sẽ thỏa thuận giá mua, bán dâm với khách. Sau khi thỏa thuận xong giá cả, gái bán dâm sẽ dẫn khách mua dâm đến khách sạn “Thanh Trực” để mua, bán dâm. Nếu giá mua, bán dâm một lượt là 250.000 đồng thì C sẽ được hưởng 40.000 đồng, M được hưởng 50.000 đồng, gái bán dâm được hưởng 160.000 đồng. Nếu giá mua, bán dâm một lượt là 300.000 đồng thì C được hưởng 50.000 đồng, M được hưởng 70.000 đồng, gái bán dâm được hưởng 180.000 đồng. Nếu khách mua dâm trực tiếp đến khách sạn “Thanh Trực” thì Đoàn Thị C sẽ điện thoại cho M để điều gái bán dâm từ quán “Anh Quân 2” sang bán dâm; tiền mua, bán dâm một lượt sẽ là 300.000 đồng, C sẽ được hưởng 100.000 đồng, M được hưởng 30.000 đồng, gái bán dâm sẽ được hưởng 170.000 đồng. Nếu khách mua dâm do taxi chở đến thì giá mua, bán dâm một lượt là 400.000 đồng, C được hưởng 50.000 đồng, M được hưởng 70.000 đồng, gái bán dâm được hưởng 180.000 đồng và trả tiền công cho tài xế taxi 100.000 đồng.
Trong quá trình hoạt động chứa mại dâm, C thuê Duy (không rõ lai lịch) làm lễ tân khách sạn. Đến đầu tháng 3/2022, Duy nghỉ làm, C thuê Trương Thị H làm thay D, nhiệm vụ của H là khi gái bán dâm dẫn khách từ quán “Anh Quân 2” đến khách sạn “Thanh Trực” thì H sẽ sắp xếp phòng, đưa bao cao su cho gái bán dâm và báo lại cho C biết để ghi thông tin lại, thu tiền phòng. Nếu khách mua dâm đến trực tiếp khách sạn, H sẽ gọi điện thoại cho M để điều gái bán dâm đến phục vụ (mỗi lần Hòa gọi điện thoại cho M sẽ được C chia lại cho số tiền từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, tùy theo số tiền khách mua dâm trả). Ngoài ra, hàng tháng C sẽ trả tiền lương cho H từ 3.500.000 đồng đến 4.500.000 đồng, tùy theo lượng khách.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 18/7/2022, Nguyễn Ngọc Th, Tạ Thanh Ngh, Nguyễn Thanh Đ cùng đi taxi đến quán “Anh Quân 2” mua dâm. Sau khi thoả thuận xong giá cả, Nguyễn Thị Sao M sắp xếp cho Vi Thị H, Sầm Thị Th, Lương Thị Diệu Th dẫn Tha, Ngh, Đ đến khách sạn “Thanh Trực” để mua bán dâm. Tại đây, Trương Thị H đưa bao cao su cho gái bán dâm rồi sắp xếp phòng để 03 cặp nam nữ mua, bán dâm.
Cùng lúc này, Nguyễn Tha Tiến đến quán “Anh Quân 2” mua dâm, thỏa thuận với M tiền mua, bán dâm là 250.000 đồng. Do không đủ gái bán dâm nên M gọi điện thoại cho Lò Thị Thanh Th điều Trần Thị Hu từ quán cà phê của Th đến bán dâm cho Tiến.
Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát hình sự Công an TP. Quy Nhơn phối hợp với Công an phường Nhơn Phú kiểm tra khách sạn Thanh Trực, bắt quả tang Đoàn Thị C cùng Trương Thị H đang tổ chức cho 03 đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng số 103, 105, 106 và phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thành Ti và Trần Thị Hu vừa vào khách sạn Thanh Trực chuẩn bị thuê phòng khách sạn để mua, bán dâm.
- Tại phòng số 103, Nguyễn Ngọc Th và Vi Thị H đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Tha và H khai nhận: Tha đồng ý mua dâm H với giá 400.000 đồng/1 lượt. Khi cả hai đang giao cấu thì bị công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 vỏ bao cao su hiệu “VPT” đã qua sử dụng, số tiền 520.000 đồng từ Tha và 720.000 đồng từ H.
- Tại phòng số 105, Tạ Thanh Ngh và Sầm Thị Tha đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Ngh và Th khai nhận: Ngh đồng ý mua dâm Thu với giá 500.000 đồng/02 lượt. Khi cả hai đang chuẩn bị giao cấu thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 02 bao cao su hiệu “VPT” chưa qua sử dụng, 01 chai gel bôi trơn hiệu Durex Ky đã qua sử dụng, số tiền 4.690.000 đồng từ Thu và 2.890.000 đồng từ Nghĩa.
- Tại phòng 106, Nguyễn Thanh Đ và Lương Thị Diệu Thu đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Đ và Thu khai nhận: Đ đồng ý mua dâm Thu với giá 400.000 đồng/1 lượt. Khi cả hai đang giao cấu thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bao cao su đã qua sử dụng, 01 vỏ bao cao su hiệu “VPT”, số tiền 2.356.000 đồng từ Thu, 1.022.000 đồng từ Đ.
Ngoài ra, quá trình điều tra còn xác định:
Cuối năm 2021, do cần tiền tiêu xài nên Nguyễn Thị Đồng S đi bán dâm và quen Nguyễn Công Uyên Thu, Hà Kiều Vy, Nguyễn Thị Diễm M. Đến khoảng tháng 3/2022, S nảy sinh ý định làm môi giới mại dâm nên rủ Thu, V, M cùng thuê phòng ở khách sạn Thành Công bán dâm dưới sự điều hành của S. S thoả thuận với Thu, V, M sẽ trả tiền thuê phòng khách sạn, lo cơm nước cho cả ba. Hàng ngày, Thu, V, M sẽ đi bán dâm dưới sự điều hành của S, mỗi khi bán dâm xong Thu, V, M phải đưa lại cho S 50.000 đồng/ 1 lượt khách mua, bán dâm, phần còn lại Thu, V, M hưởng. Thu, V, M đồng ý. S đến các quán cà phê, nhà nghỉ, khách sạn ở khu vực đường H để lại số điện thoại “0971141367” của mình, đặt vấn đề khi nào cần gái bán dâm thì điện cho S.
Khoảng 18 giờ ngày 18/7/2022, Sương ở tại phòng 103 khách sạn Thành Công rồi nhắn tin qua Zalo “Thuỷ Nguyễn” của Thu để điều Thu đi bán dâm (V, M đang đi TP. Hồ Chí Minh nên không đi bán dâm). Từ 18 giờ cùng ngày, S đã môi giới cho Thu bán dâm thành công 2-3 lần nhưng không nhớ rõ địa điểm. Đến khoảng 20 giờ 48 phút cùng ngày, Trương Thị H gọi điện thoại cho S để S điều gái bán dâm đến khách sạn Thanh Trực nên S nhắn tin qua zalo cho Nguyễn Công Uyên Thủy đến khách sạn để bán dâm cho người tên H (không rõ lai lịch) với giá 250.000 đồng. Sau khi bán dâm xong, Thu đưa cho lễ tân khách sạn “Thanh Trực” 50.000 đồng nhưng không nhớ đưa cho ai, Thu đưa cho S 50.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ 13 phút cùng ngày, S nhắn tin cho Thu với nội dung “Qa ngoc trang e” có nghĩa là đến quán cà phê “ Ngọc Trang” địa chỉ 456 Hùng Vương, P. Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn để bán dâm, Thủy đồng ý. Khi Thu đến nơi thì không thỏa thuận được việc mua, bán dâm với khách nên Thu nhắn tin lại báo cho S biết. Đến khoảng 21 giờ 33 phút, Sương nhận được điện thoại của Nguyễn Thị Sao M yêu cầu S điều gái bán dâm đến quán “Anh Quân 2” bán dâm. S đồng ý và nhắn tin zalo cho Thu đến quán “Anh Quân 2” để bán dâm, lúc sau M gọi điện thoại cho S nói “khách trả 200.000 đồng nên không nhận” nên S báo lại cho Thu không đến quán “Anh Quân 2”. Đến lúc 21 giờ 49 phút, Sương tiếp tục nhận được điện thoại của Đặng Đường Tha yêu cầu S điều Thủy đến quán “Anh Quân 1” địa chỉ số 27 Nguyễn Diêu thuộc khu vực 5, P. Nhơn Phú, TP. Quy Nhơn để bán dâm, S đồng ý và nhắn tin qua zalo cho Thu bảo đến quán “Anh Quân 1” khi Thủy vừa đến quán thì bị Tổ công tác Công an TP. Quy Nhơn vào kiểm tra phát hiện và đưa Thảo, Thủy cùng Nguyễn Văn Tho (sinh năm: 1988, trú Bình An, Phước Thành, Tuy Phước, Bình Định) về trụ sở Công an làm việc.
Tại thời điểm bắt quả tang đã thu giữ 01 cuốn sổ ghi chép lượt khách lưu trú của Đoàn Thị Cơ vào các ngày 15, 16, 17, 18/7/2022, trong đó:
- Ngày 15/7/2022, Cơ đã chứa 45 lượt mua bán dâm, thu lợi số tiền 2.830.000 đồng.
- Ngày 16/7/2022, C đã chứa 56 lượt mua bán dâm, thu lợi số tiền 3.310.000 đồng.
- Ngày 17/7/2022, C đã chứa 35 lượt mua bán dâm, thu lợi số tiền 2.290.000 đồng.
- Ngày 18/7/2022, C đã chứa 26 lượt mua bán dâm, thu lợi số tiền 1.340.000 đồng.
Ngoài ra còn thu giữ số tiền 790.000 đồng từ hoạt động chứa mại dâm từ những ngày trước đó (C không xác định được) còn để lại tại quầy lễ tân.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HS-ST ngày 10 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn đã quyết định:
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 327; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51,khoản 1 Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự, áp dụng cho các bị cáo Đoàn Thị C, Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha, Trương Thị H.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật hình sự, áp dụng cho bị cáo Lò Thị Thanh Th.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật hình sự, áp dụng cho bị cáo Nguyễn Thị Đồng S.
Căn cứ Điều 47Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a Điều 23 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đoàn Thị C, Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha, Trương Thị H phạm tội: “Chứa mại dâm”; các bị cáo Lò Thị Thanh Th, Nguyễn Thị Đồng S phạm tội: “Môi giới mại dâm”.
2. Về hình phạt:
2.1 Xử phạt bị cáo Đoàn Thị C 03 (ba) năm, 03 (ba) tháng tù,thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.Được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2022 đến ngày 23/9/2022.
2.2 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Sao M 03(ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/7/2022.
2.3 Xử phạt bị cáo Đặng Đường Tha 03(ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/7/2022.
2.4 Xử phạt bị cáo Lò Thị Thanh Th 03 (ba) năm, 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/7/2022.
2.5 Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Đồng S 03(ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2.6 Xử phạt bị cáo Trương Thị H 02 (hai) năm, 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/7/2022 đến ngày 13/01/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.
Ngày 22/5/2023, bị cáo Đoàn Thị C kháng cáo xin giảm hình phạt và cho hưởng án treo.
Ngày 22/5/2023, bị cáo Trương Thị H kháng cáo xin giảm hình phạt và cho hưởng án treo.
Ngày 18/5/2023, bị cáo Lò Thị Thanh Th kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên đề nghị quan điểm giải quyết vụ án: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, 356, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS, chấp nhận 1 phần kháng cáo của bà Đoàn Thị C, Lò Thị Thanh Th giảm cho bị cáo C, Th mỗi bị cáo 03 tháng tù. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H, giữ nguyên mức hình phạt của bị cáo H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, do đó HĐXX có đủ căn cứ để xác định vụ án như sau:
Trong khoảng thời gian từ tháng 03/2022 đến ngày 18/7/2022, bị cáo Đoàn Thị C đã thỏa thuận với các bị cáo Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha sử dụng khách sạn Thanh Trực do bị cáo Cơ trực tiếp quản lý để làm nơi chứa mại dâm. Các bị cáo M, Thảo đã nhiều lần dẫn dắt gái bán dâm từ quán cà phê do các bị cáo M, Tha làm chủ đến khách sạn Thanh Trực để thực hiện hành vi mua bán dâm nhằm thu lợi bất chính. Vào khoảng 21 giờ 50 phút ngày 18/7/2022,Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Quy Nhơn phối hợp với Công an phường Nhơn Phú kiểm tra khách sạn Thanh Trực, bắt quả tang bị cáo C và bị cáo Trương Thị Hòa đang tổ chức cho 03 cặp nam nữ thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng 103, 105, 106 và phát hiện, bắt quả tang anh Nguyễn Thành Ti và em Trần Thị Hu vừa vào khách sạn Thanh Trực chuẩn bị thuê phòng khách sạn để mua, bán dâm. Qua điều tra xác định được từ ngày 15/7/2022 đến ngày 18/7/2022, bị cáo C đã chứa 162 lượt mua bán dâm, thu lợi bất chính 9.770.000đồng. Ngoài ra, trong ngày 18/7/2022, thông qua bị cáo Mai, bị cáo Lò Thị Thanh Th đã có hành vi làm trung gian và môi giới cho em Trần Thị Hu (sinh ngày 17/05/2006) thực hiện hành vi mua bán dâm tại khách sạn Thanh Trực; cũng trong ngày 18/7/2022, bị cáo Nguyễn Thị Đồng S đã có hành vi làm trung gian và môi giới cho chị Nguyễn Công Uyên Thu thực hiện hành vi mua bán dâm tại khách sạn Thanh Trực và quán cà phê Anh Quân 1, thu lợi bất chính 50.000đồng.
Do đó, Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn xét xử các bị cáo Đoàn Thị C, Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha, Trương Thị H về tội “Chứa mại dâm” với các tình tiết định khung “Có tổ chức”, “Phạm tội 02 lần trở lên”theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự; bị cáo Lò Thị Thanh Th về tội “Môi giới mại dâm” với tình tiết định khung “Đối với người đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi”theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Nguyễn Thị Đồng S về tội “Môi giới mại dâm” với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[2] Xét kháng cáo của các bị cáo Đoàn Thị C, Trương Thị H, Lò Thị Thanh Th, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Các bị cáo có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết hoạt động “Chứa mại dâm”, “Môi giới mại dâm” là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi bất chính, xem thường pháp luật các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động của cơ quan nhà nước trong lĩnh vực hành chính và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Đoàn Thị C, Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha, Trương Thị H về tội “Chứa mại dâm” với các tình tiết định khung “Có tổ chức”, “Phạm tội 02 lần trở lên”theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 327 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s khoản 1 là có căn cứ. Tuy nhiên, căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa thể hiện các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, không có tài liệu chứng cứ xác định các bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm nhưng cấp sơ thẩm áp dụng điểm t khoản 1 Điều 51 BLHS là chưa có căn cứ vững chắc không phù hợp với thông báo kết quả giải đáp một số vướng mắc trong xét xử số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 của Tòa án nhân dân tối cao. Đồng thời, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Đoàn Thị C cung cấp chứng cứ là các giấy tờ CMND, giấy khai sinh, hộ khẩu thể hiện bị cáo sinh năm 1953, đây là tình tiết mới chưa được điều tra làm rõ bị cáo Đoàn Thị C sinh năm 1955 hay 1953 để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm o khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo Đoàn Thị Cơ là người phạm tội đủ 70 tuổi trở lên.
Xét thấy bản án sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nhưng không có kháng cáo kháng nghị tăng hình phạt với các bị cáo do đó không thuộc trường hợp HĐXX phúc thẩm sửa bản án theo quy định tại Điều 357 BLTTHS. Đồng thời việc điều tra ở cấp sơ thẩm không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không thể bổ sung được. Do đó hủy một phần bản án đối với các bị cáo Đoàn Thị C, Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha, Trương Thị H cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn điều tra lại.
Xét kháng cáo của bị cáo Lò Thị Thanh Th: Xét thấy bị cáo Th đã có hành vi làm trung gian môi giới cho em Trần Thị Hu (sinh ngày 17/5/2006) thực hiện hành vi mua bán dâm tại khách sạn Thanh Trực. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lò Thị Thanh Th về tội “Môi giới mại dâm” với tình tiết định khung “Đối với người đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 03 năm đến 07 năm. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Th 03 năm 03 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và có hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương. Hơn nữa bị cáo là người dân tộc nên áp dụng thêm điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo. Do đó chấp nhận kháng cáo của bị cáo giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[3] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Thị Đồng S, Lò Thị Thanh Th không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b, đ khoản 1 Điều 358 BLTTHS.
Hủy một phần bản án hình sự sơ thẩm số 67/2023/HSST ngày 10/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn đối với các bị cáo Đoàn Thị C, Nguyễn Thị Sao M, Đặng Đường Tha, Trương Thị H. Giao hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn điều tra lại.
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lò Thị Thanh Th, sửa phần hình phạt đối với bị cáo Th.
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lò Thị Thanh Th 03 (ba) năm tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/7/2022.
3. Về án phí: Các bị cáo Đoàn Thị C, Trương Thị H, Lò Thị Thanh Th không phải chịu án phí HSST.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Thị Đồng S và Lò Thị Thanh Th không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- Vụ GĐKT1-TANDTC;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT CA TP Quy Nhơn;
- Cơ quan THAHS TP Quy Nhơn;
- Chi cục THADS TP Quy Nhơn;
- Trại giam Công an tỉnh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Định;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thanh Tuấn THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thanh Tuấn
| Nơi nhận: - Vụ GĐKT1-TANDTC; - VKSND tỉnh Bình Định; - CQHSNVCSCA tỉnh Bình Định; - TA, VKS, CQĐT CA TP Quy Nhơn; - Cơ quan THAHS TP Quy Nhơn; - Chi cục THADS TP Quy Nhơn; - Trại giam Công an tỉnh; - Sở tư pháp tỉnh Bình Định; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Tuấn |