Bản án 162/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, tại các bản tự khai, biên bản phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nguyên đơn,

Ngân hàng Thương mại Cổ phần S trình bày:

Ngày 28/08/2020, bà Nguyễn Thị Lệ T ký kết với Ngân hàng Thương mại

Cổ phần S Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng (bao gồm Giấy đề nghị cấp thẻ tín

dụng kiêm hợp đồng và bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ

tín dụng cá nhân của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S các tài liệu này được gọi chung là Hợp đồng). Căn cứ vào thu nhập của bà Nguyễn Thị Lệ T, ngày 31/08/2020 Ngân hàng Thương mại Cổ phần S đã đồng ý cấp thẻ tín dụng Master Gold (526830-1944) với hạn mức sử dụng là 30.000.000 đồng, mục đích tiêu dùng cá nhân. Sau khi được cấp thẻ tín dụng, tính đến hết ngày 08/11/2022 tình hình giao dịch của bà Nguyễn Thị Lệ T như sau: Số thẻ

Giao dịch

Lãi

Phí (phí trễ hạn, Thanh toán

phí vượt hạn mức,

phí khác)

526830-1944 155.257.619 12.462.769

4.721.461 đồng

133.151.000

đồng

đồng

đồng

Ngày 22/05/2022, bà Nguyễn Thị Lệ T thanh toán trễ hạn, qua nhiều lần

làm việc, nhắc nhở nhưng bà Nguyễn Thị Lệ T vẫn không thanh toán theo yêu cầu của Ngân hàng. Do bà Nguyễn Thị Lệ T vi phạm nghĩa vụ thanh toán (Điều 18 Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng ngày 29/11/2019) nên ngày 22/08/2022 Ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thử dụng dụng thẻ Master Gold (526830-1944) và chuyển toàn bộ dư nợ còn thiếu sang nợ quá hạn (Điều 24 Bản Điều khoản và điều kiện phát hành sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng).

Tính đến hết ngày 23/6/2023, bà Nguyễn Thị Lệ T còn nợ các khoản sau:

Nợ gốc: 35.757.989 đồng; Lãi quá hạn: 14.117.925 đồng. Tổng cộng: 49.935.914 đồng. Mặc dù Ngân hàng đã yêu cầu bà Nguyễn Thị Lệ T có trách nhiệm thanh toán nhưng bà Nguyễn Thị Lệ T vẫn chưa thanh toán khoản nợ vay quá hạn cho Ngân hàng, vi phạm các điều khoản theo Hợp đồng đã ký với Ngân hàng.

Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, Ngân hàng Thương mại

Cổ phần S đề nghị Tòa án nhân dân Quận 7 Thành phố Hồ Chí Minh buộc bà Nguyễn Thị Lệ T phải trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần S toàn bộ số tiền nợ tạm tính đến ngày 23/6/2023 là 49.935.914 đồng trong đó Nợ gốc: 35.757.989 đồng; Lãi quá hạn: 14.117.925 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 24/6/2023 cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã triệu tập, niêm yết hợp lệ, các văn bản tố

tụng theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, gồm: Giấy triệu tập, thông báo thụ lý, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án, giấy triệu tập phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng bà Nguyễn Thị Lệ T vẫn vắng mặt tại phiên tòa hôm nay.

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Quận 7 Thành phố Hồ Chí Minh phát

biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ

các bước tiến hành tố tụng đầy đủ quy định tại Điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự

năm 2015: về thẩm quyền thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, tiến hành hòa giải,

tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và các đương sự. Về thời hạn

chuẩn bị xét xử đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, Hội

đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015:

về phiên tòa sơ thẩm.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý

vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn; người đại diện của nguyên

đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71, Điều 86 và Điều 234

Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bị đơn, bà Nguyễn Thị Lệ T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn

vắng mặt. Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt,

do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn, nguyên đơn là đúng

quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung:

Căn cứ các điều 463,466 của Bộ luật Dân sự 2015; Điều 91 Luật Các tổ

chức tín dụng.

Đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe đại diện

Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến, Tòa

án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

vay tài sản đối với bà Nguyễn Thị Lệ T; có địa chỉ tại Quận 7, Thành phố Hồ

Chí Minh. Đây là Tranh chấp về hợp đồng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại Khoản

3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng

dân sự năm 2015.

vẫn vắng mặt, Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng

mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo

quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Thị Lệ T trả số tiền nợ gốc và lãi tính đến ngày 22/6/2023 là 49.935.914 đồng

trong đó Nợ gốc: 35.757.989 đồng; Lãi quá hạn: 14.117.925 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 24/6/2023 cho đến khi trả hết nợ vay theo lãi suất quy định tại hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng trả làm một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

phần S đã ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng, hạn mức tín dụng là 30.000.000 đồng, mục đích: tiêu dùng cá nhân (Căn cứ Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng). Theo các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng, thì bà Nguyễn Thị Lệ T có trách nhiệm phải thanh toán tất cả các khoản nợ phát sinh theo nội dung ghi trên sao kê như thỏa thuận. Qua quá trình sử dung thẻ, từ ngày 28/8/2020 đến nay bà Nguyễn Thị Lệ T còn nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần S tiền nợ 49.935.914 đồng trong đó Nợ gốc: 35.757.989 đồng; Nợ lãi: 14.117.925 đồng.

phải trả làm một lần số tiền nợ gốc và tiền lãi đến ngày 23/6/2023 là phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

vay có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả hoặc trả không đầy đủ thì bên vay phải trả lãi trên nợ gốc và lãi nợ quá hạn theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn vay tại thời điểm trả nợ”.

dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật”.

mại Cổ phần S đối với hợp đồng Sử dụng thẻ tín dụng ký ngày 28/8/2022 là 49.935.914 đồng trong đó Nợ gốc: 35.757.989 đồng; Nợ lãi: 14.117.925 đồng.

đồng trong đó Nợ gốc: 35.757.989 đồng; Nợ lãi: 14.117.925 đồng kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật. Xét yêu cầu của nguyên đơn không trái quy định pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.

bà Nguyễn Thị Lệ T còn phải chịu tiền lãi trên số tiền nợ gốc theo mức lãi suất thỏa thuận cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

49.935.914 đồng. Do yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận nên bị đơn phải có nghĩa vụ nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định. Nguyên đơn được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ Khoản 3 Điều 26, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều

39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 463, Điều 466 của Bộ luật dân sự 2015;

Áp dụng Khoản 2 Điều 91 Luật Các tổ chức tín dụng ;

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 năm 2015 có hiệu lực thi

hành từ ngày 01/01/2017 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Áp dụng Luật thi hành án dân sự;

1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần S về việc:

1.1. Buộc bà Nguyễn Thị Lệ T thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ

phần S số tiền 49.935.914 đồng trong đó Nợ gốc: 35.757.989 đồng; Nợ lãi:

14.117.925 đồng.

1.2 Kể từ ngày 24/6/2023 bà Nguyễn Thị Lệ T còn phải tiếp tục chịu

khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà

các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc

này. Trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất

cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay nên lãi suất mà bà Nguyễn Thị

Lệ T phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án

cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng

cho vay.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Lệ T chịu 2.496.796 đồng

án phí. Ngân hàng Thương mại Cổ phần S không phải chịu án phí dân sự sơ

thẩm và được hoàn lại 982.271 đồng theo biên lai thu số AA/2021/0015298

ngày 23 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Quận 7, Thành phố Hồ Chí

Minh.

3. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b

và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy

định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15

ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng

cáo trong hạn 15 ngày kể từ bản án được tống đạt hợp lệ.