- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ TP chất MT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN! HUYỆN!YÊN!PHONG! TỈNH!BẮC!NINH! Bản án hình sự sơ thẩm | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 162/2021/HSST Ngày 29/11/2021 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Văn Bình, bà Nguyễn Thị Yến.
Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Quân, Thẩm tra viên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 142/2021/TLST-HS, ngày 12 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 139/2021/QĐXXST-HS, ngày 15/11/2021 đối với bị cáo:
Nguyễn!Anh!Tú,!sinh!năm!1978.!
HKTT: Tổ 21B, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội.
Chỗ ở hiện nay: Thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; trình độ văn hoá: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Thiêm (đã chết) và bà Trần Thị Khánh (đã chết); gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là út; vợ là Nguyễn Thị Thơm, sinh năm 1982; có 01 con sinh năm 2010.
Tiền án:
- Ngày 20/11/2003 bị Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”.
- Ngày 14/6/2006 bị Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 40 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma tuý”.
- Ngày 12/6/2012 bị Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 08 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ra trại ngày 09/11/2019.
Tiền sự: Không
Nhân thân:
- Ngày 17/8/2003 bị Công an phường Mai Động, quận Hoàng Mai xử phạt hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 27/02/2006 bị UBND quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2021 đến nay (có mặt tại phiên toà).
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16h30’ ngày 24/6/2021, tại khu vực gần chùa thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Công an xã Yên Trung tiến hành kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Anh Tú đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải Tú đang mặc 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng Tú khai đây là ma túy “ngựa” Tú vừa mua mục đích để sử dụng.
Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ và niêm phong vật chứng rồi gửi giám định.
Tại Bản kết luận giám định số: 467/KLGĐMT-PC09 ngày 26/6/2021của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“02 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng là 0,2030 gam; là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.”
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Anh Tú khai nhận: Tú là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 15h30’ ngày 24/6/2021, Tú đi từ nhà ở thôn Yên Lãng đến khu vực vòng xuyến Khu công nghiệp Yên Phong để tìm mua ma túy. Tại đây, Tú gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua ma tuý, Tú đưa cho anh ta 200.000đ, người đàn ông này đưa lại cho Tú 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 02 viên nén hình tròn màu hồng. Tú cầm và đút vào túi quần phía sau bên phải rồi đi về. Khi Tú đi bộ đến khu vực gần chùa thôn Yên Lãng thì bị Công an xã Yên Trung kiểm tra bắt quả tang.
Bản cáo trạng số: 140/CT-VKSYP, ngày 11/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Nguyễn Anh Tú về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm o, khoản 2, điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong duy trì quyền công tố trước phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Anh Tú về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o, khoản 2, điều 249; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Tú từ 5 năm 2 tháng đến 5 năm 4 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu được, bản kết luận giám định và những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h30’, ngày 24/6/2021 tại khu vực gần chùa thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong. Nguyễn Anh Tú đã có hành vi cất giữ trái phép 0,2030 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Anh Tú đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm o, khoản 2, điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân.
Xét về nhân thân bị cáo thì thấy: từ năm 2003 đến năm 2012 bị cáo đã 3 lần bị xét xử về tội “trộm cắp tài sản”, tội “mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 09/11/2019, bị cáo chưa được xoá án mà lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm, là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm o, khoản 2, điều 249 Bộ luật hình sự. Bởi vậy, cần phải đưa ra xét xử kịp thời, có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo có công với cách mạng, bố bị cáo được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất, đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tú ở khu công nghiệp Yên Phong, Tú không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT!ĐỊNH!
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Tú phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o, khoản 2, điều 249; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.
Xử phạt: Nguyễn Anh Tú 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2021. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 29/11/2021 để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
!!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà
- VKSND h. Yên Phong.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- VKS tỉnh Bắc Ninh.
- THADS h. Yên Phong.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!!!!!!Hội!thẩm!nhân!dân!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên! toà! Nghiêm!Đình!Chế!!!!!!!!!!!!!Nguyễn!Đức!Năm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trần!Ngọc!Anh! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !