Bản án 162/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như Su:

-Về hành vi phạm tội của bị cáo: Đầu tháng 4/2020, Lê Thành V, sinh năm 1976, trú tại xóm N, xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An được người phụ nữ tên H cho số điện thoại của người đàn ông tên S (người Lào), là người bán ma túy. Khoảng ngày 26/4/2020, V gọi điện cho S đặt mua 04 kg ma túy Ketamine với giá 8000USD/1kg để nhằm mục đích đưa về thành phố Vinh bán cho người khác kiếm lời. V thống nhất với S giao, nhận ma túy và tiền tại khu vực gần cửa khẩu C thuộc huyện H, tỉnh Hà Tĩnh vào chiều ngày 05/5/2020. Khoảng 16h ngày 05/5/2020, Lê Thành V điều khiển xe máy Biển kiểm soát 37K1- 869.52 mang theo 32.000USD đi lên cửa khẩu C. Khi V đi lên gần đến cửa khẩu C thì có một người thanh niên đứng đón bên đường, V đưa 32.000USD cho người thanh niên và người này đưa lại cho V 1 túi vải màu đen chứa ma túy. V điều khiển xe 37K1- 869.52 mang theo túi vải chứa ma túy quay về thành phố Vinh. Khoảng 21h ngày 05/5/2020, khi V điều khiển xe 37K1-869.52 mang theo túi ma túy đi qua Trạm thu phí cầu B 1, thuộc khối 15, phường B, thành phố Vinh thì bị tổ công tác Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang. Tang vật bị thu giữ là 1 túi vải màu đen đựng 4 gói ni lông màu xanh, trong mỗi gói chứa chất tinh thể màu trắng; 1 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen; 1 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu đen và 1 xe máy YAMAHA SIRIUS màu đen, biển kiểm soát 37K1- 869.52.

Ngày 06/5/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lập Hội đồng, lấy mẫu giám định. Bản kết luận giám định số 603/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 11/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Bốn mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3, M4) thu giữ của Lê Thành V gửi tới giám định đều là ma túy (Ketamine). Số chất tinh thể màu trắng (4 gói) thu giữ của Lê Thành V có tổng khối lượng là 3.992 gam”.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm 3844 gam Ketamine (đã trừ mẫu vật sử dụng để giám định); 1 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, số imei1: 355121089196906, số imei2: 355121089196914; 1 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 màu đen, số imei 359218072648384 thu giữ của Lê Thành V được niêm phong, bảo quản theo đúng quy định.

Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, màu đen, biển kiểm soát 37K1-869.52, qua điều tra xác minh là của Phạm Văn A, sinh năm 1997, trú tại xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Ngày 05/5/2020, Lê Thành V đến nhà Đặng Thị T (là mẹ đẻ của Phạm Văn A) chơi và mượn Đặng Thị T chiếc xe này để sử dụng. Quá trình cho V mượn xe, Đặng Thị T và Phạm Văn A không biết V sử dụng xe vào việc vận chuyển ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã trả lại chiếc xe này cho Phạm Văn A.

Tại phiên tòa, bị cáo khai chị Nguyễn Thị M là người đưa cho bị cáo số tiền 750.000.000 đồng để đi mua ma túy đem về để M bán cho người khác, bị cáo được trả tiền công 20 triệu đồng, bị cáo chỉ là người làm công cho chị M.

-Tại Bản cáo trạng số 192/CT/VKS-P1 ngày 22/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Lê Thành V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm e khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

-Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm e khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Thành V: Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy. 01 chiếc điện thoại Masstel của bị cáo là phương tiện phạm tội đề nghị tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước.

Trả lại 01 điện thoại iphone 7 plus màu đen không liên quan đến hành vi phạm tội trả lại cho bị cáo và 02 điện thoại của Nguyễn Thị M.

-Ý kiến của người bào chữa: Luật sư bào chữa cho bị cáo không tranh luận về phần tội danh, chỉ đề nghị hội đồng xem xét tình tiết giảm nhẹ như hoàn cảnh của bị cáo là hết sức thương tâm, mẹ ốm nằm liệt gường, gia đình chỉ có hai mẹ con nương tựa lẫn nhau, kinh tế gia đình bị cáo rơi vào hoàn cảnh quẫn bách, nên đi mua ma túy cho người khác để kiếm tiền công, quá trình điêu tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, mẹ bị cáo được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhì. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án có thời hạn 20 năm.

Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của luật sư, không có ý kiến gì tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói Su cùng của bị cáo: Bản thân bị cáo từ nhỏ không có cha, lớn lên trong vòng tay mẹ, hai mẹ con nương tựa lẫn nhau, bị cáo mặc dù đã nhiều lần phạm pháp, đã hối hận, nhưng do mẹ ốm nặng, bị cáo làm nghề chạy xe Taxi, bị đại dịch Covid nên mất việc làm, túng quẫn nên làm liều. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội có ngày trở về để chăm sóc mẹ, thắp cho mẹ nén nhang.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như Su:

Nội dung lời khai của bị cáo, đã được cơ quan điều tra tiến hành giải quyết, nhưng không đủ cơ sở chứng minh người phụ nữ tên Nguyễn Thị M phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo trình bày các nội dung giao dịch, nhận tiền, việc nhờ mua ma túy với người tên M cũng chỉ qua điện thoại, bị cáo chưa gặp trực tiếp người phụ nữ có tên M này. Còn đối với Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1964, có địa chỉ Xóm N, xã H, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An là người bị cáo nghi ngờ, đã được cơ quan cho đối chất với bị cáo thì bị cáo trình bày không liên quan, không có giao dịch về mua bán ma túy. Do đó không có cơ sở xác định người phụ nữ tên M đã đưa tiền cho bị cáo có địa chỉ ở đâu.

Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Khoảng 16h ngày 05/5/2020, Lê Thành V điều khiển xe máy biển kiểm soát 37K1- 869.52 mang theo 32.000USD (Ba mươi hai nghìn đô la Mỹ) đi lên khu vực cửa khẩu Cmua 3.992 gam ma túy Ketamine của một người tên S (người Lào) nhằm mục đích đưa về bán lại cho người khác kiểm lời. Khoảng 21h ngày 05/5/2020, khi Vinh điều khiển xe máy 37K1- 869.52 mang theo số ma túy nói trên đi về qua Trạm thu phí cầu B 1, thuộc khối 15, phường B, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.

Bản kết luận giám định số 603/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 11/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Bốn mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3, M4) thu giữ của Lê Thành V gửi tới giám định đều là ma túy (Ketamine). Số chất tinh thể màu trắng (4 gói) thu giữ của Lê Thành V có tổng khối lượng là 3.992 gam”.

Xét có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Lê Thành V đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm e khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự, đúng như bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán ma túy với số lượng lớn, hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến những quy định của nhà nước về quản lý các chất Ma túy, mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích vụ lợi, thể hiện sự coi thường pháp luật. Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử trong đó có tội về ma túy, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm nhằm mục đích vụ lợi, bị cáo không lấy đó làm bài học, không chịu khó tu dưỡng bản thân. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm minh phù hợp tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1điều 51 - Bộ luật hình sự; mẹ đẻ của bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, hiện nay gia đình của bị cáo có mẹ già, bệnh tật nằm liệt giường, không có ai chăm sóc, hoàn cảnh hết sức khó khăn là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự.

Áp dụng hình phạt: Bị cáo Lê Thành V thực hiện hành vi mua bán trái phép ma túy với khối lượng ma túy lớn, vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, nếu không bị bắt giữ thì hậu quả xảy ra là khôn lường. Vận dụng theo nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 của HĐTP Tòa án nhân dân Tối cao, quy định tại điểm c mục 3.1 của Nghị quyết xử phạt tử hình nếu: Các chất ma túy khác ở thể rắn có trọng lượng từ 2500g trở lên, tại mục 3.3 của nghị quyết quy định trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ mà không có tình tiết tăng nặng có thể xử phạt chung thân. Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, khối lượng Ma túy trên một mức quy định hình phạt tử hình của Nghị quyết, hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có vợ, con, gia đình chỉ có 02 mẹ con (mẹ già sinh năm 1933) nương tựa lẫn nhau, hiện nay mẹ bị bệnh tai biến máu não (Bệnh án ngày 03/11/2020) nằm liệt gường không có ai chăm sóc.

Xét các tình tiết trên, áp dụng hình phạt tù không thời hạn, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên tòa là phù hợp, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung loại tội phạm Ma túy trong xã hội.

Đối với 01 điện thoại iphone 7 plus màu đen, bị cáo không dung để thực hiện hành vi phạm tội, nay trả lại cho bị cáo.

- 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, màu đen viền đỏ và 01 điện thoại Iphone 8 Plus thu giữ của chị Nguyễn Thị M không liên quan đến hành vi phạm tội nay trả lại cho chị Mai

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Thành V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm e khoản 4 Điều 251, điều 39, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Lê Thành V tù chung thân, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2020

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lê Thành V

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 3.844 gam ketamine; 01 (một) que test nước tiểu kiểm tra Ma túy

-Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại Masstel màu đen của bị cáo Lê Thành V.

-Trả lại cho bị cáo Lê Thành V 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus; trả lại cho chị Nguyễn Thị M 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel, màu đen viền đỏ và 01 điện thoại Iphone 8 Plus.

Đặc điểm, tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 9 năm 2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Áp dụng điều 136 - Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Thành V phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án.