- Tranh chấp gì? "Hồ Chí L - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo c a ị cáo Hồ Chí L. Giữ nguyên quyết định c a Bản án hình sự s thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 06/05/2025 c a Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp) về ph n hì…
- Căn cứ chính? Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
N N N N
N
N
N M
N
N
P
–
d – nh h Bản án số: 161/2025/HS-PT Ngày: 15-7-2025
NHÂN DANH
NƯỚC C NG HÒA XÃ H I CH N
T NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN T N
NG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tr n Trung Thành
Các thẩm phán:
Ông Hứa Quang Thông
Ông Tr n Phước Hội
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Viết Hùng – Thư ký T a án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Ðại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ðồng Tháp tham gia phiên tòa: Bà
Tr n Thị Ngọc Quí - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 07 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử ph c thẩm công khai vụ án hình sự ph c thẩm thụ lý số: 131/2025/TLPT-HS ngày 13 tháng 06 năm 2025 đối với bị cáo Hồ Chí L. Do có kháng cáo c a ị cáo Hồ Chí L đối với ản án h nh sự s thẩm số: 15/2025 HS-ST ngày 06/05/2025 c a T a án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp (Nay là Tòa án nhân dân khu vực số 12 - Đồng Tháp).
B cáo c hán cáo
Họ và tên: ồ hí L, sinh ngày 03-02-1972 tại tỉnh ến Tre; N i cư tr : Khóm 1, thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Tr nh độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn Nh , sinh năm 1952 (chết) và con à Nguyễn Thị ốn, sinh năm 1956; Anh (chị) em ruột: 04 người, ị cáo là con thứ hai trong gia đ nh; có vợ tên Nguyễn Thị N, sinh năm 1972 (đã ly hôn); có 04 người con: Lớn nhất sinh năm 1990 và nhỏ nhất sinh năm 2006. Tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 30-5-1994 ị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 02 năm tù, về tội “Vi phạm quy định về an toàn giao thông vận tải” chấp hành xong, đã xóa án tích; Ngày 01-01-1998 ị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 12 tháng tù, về tội “Huỷ hoại tài sản công dân và Gây rối trật tự công cộng” chấp hành xong, đã xóa án tích; Năm 2000 ị Toà Ph c thẩm Toà án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm 26 ngày tù, về tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa qua iên giới” chấp hành xong, đã xóa án tích; Ngày 01-01-2005 ị Toà án nhân dân huyện Tân Hồng xử phạt 06 tháng tù, về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” chấp hành xong, đã xoá án tích. Tiền án: Có 01 tiền án, ngày 13-6-2022 ị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 09 tháng tù, về tội “Đánh ạc” chấp hành xong ngày 10-02-2023, chưa được xoá án tích. Tạm giữ, tạm giam: Không. ị cáo đang ị áp dụng iện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi n i cư tr và tạm hoãn xuất cảnh. ị cáo có mặt tại phiên tòa.
Trong vụ án Viện kiểm sát không kháng ngh .
N
N
N:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án; ản án s thẩm và diễn iến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm t t như sau:
Ngày 13-6-2022 bị cáo Hồ Chí L bị Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh ạc” chấp hành án xong vào ngày 10-02-2023, chưa được xoá án tích.
Khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 15-9-2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Tân Hồng phối hợp với Công an thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng b t quả tang tụ điểm đánh ạc với hình thức l c tài xỉu ăn thua ằng tiền tại khu đất trống thuộc khóm 1, thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp gồm bị cáo Hồ Chí L và ùi Văn Đ, Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Bé T, Hồ Thị Mỹ S, Võ Thành L cùng tang vật gồm: 02 hột xí ng u; 02 miếng nhựa hình tròn và tiền Việt Nam 440.000 đồng thu tại chiếu bạc, nên Công an tiến hành lập biên bản b t người phạm tội quả tang.
Quá tr nh điều tra ùi Văn Đ, Nguyễn Văn V, Hồ Thị Mỹ S thừa nhận tham gia đánh ạc cùng bị cáo Hồ Chí L mỗi ván đặt cược từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, khi ch i được khoảng 05 ván, chưa có kết quả th ng thua thì bị lực lượng Công an b t quả tang.
Trong quá tr nh điều tra, bị cáo Hồ Chí L không thừa nhận có tham gia đánh ạc ăn thua ằng tiền, lúc này bị cáo Linh đang nằm võng uống cà phê chứ không có tham gia đánh ạc, nhưng tại biên bản ghi lời khai bị cáo Hồ Chí L vào ngày 23 tháng 10 năm 2024, ị cáo Linh thừa nhận có tham gia đánh ạc ăn thua ằng tiền.
Vật chứng c a vụ án thu giữ: 02 hột xí ng u; 02 miếng nhựa hình tròn và tiền Việt Nam 440.000 đồng thu tại chiếu bạc.
Tại ản án h nh sự s thẩm số: 15 2025 HS-ST ngày 06 05 2025 c a T a án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã quyết định:
Tuyên bố Hồ Chí L phạm tội “Đánh ạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Chí L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án phạt tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Chí L.
Ngoài ra, án thẩm còn tu ên ề xử lý vật chứn án ph
qu ền hán cáo theo luật nh
Ngày 16 05 2025, ị cáo Hồ Chí L có đ n kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hồ Chí L vẫn giữ nguyên yêu c u kháng cáo, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội c a m nh nhưng xin được giảm nhẹ một ph n hình phạt và được hưởng án treo nhưng ị cáo không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì thêm để Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
Tại phiên t a ph c thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát iểu quan điểm: Hành vi c a bị cáo Hồ Chí L bị T a án cấp s thẩm quy kết về tội “Đánh ạc ” theo khoản 1 Điều 321 c a ộ luật h nh sự là có căn cứ, đ ng người, đ ng tội và đ ng pháp luật. Sau khi án s thẩm tuyên, bị cáo Hồ Chí L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo mà không cung cấp tài liệu, chứng cứ làm c sở xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp s thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội c a bị cáo gây ra. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo c a ị cáo, giữ nguyên ph n Quyết định c a ản án s thẩm về hình phạt đối với bị cáo Hồ Chí L.
Bị cáo Hồ Chí L không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên t a, trên c sở xem xét đ y đ , toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến c a Kiểm sát viên, lời khai c a bị cáo.
N N N
N:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Chí L không thừa nhận hành vi phạm tội như ản án s thẩm đã nêu. Tuy nhiên qua các tài liệu có trong hồ s vụ án, lời khai c a những người làm chứng Hồ Thị Mỹ S, ùi Văn Đ, Nguyễn Văn V, Nguyễn Thị Bé T và biên bản phạm tội quả tang vào ngày 23 10 2024 đã đ c sở xác định bị cáo Hồ Chí L đã có hành vi tham gia đánh ạc bằng hình thức l c tài xỉu, ăn thua ằng tiền.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Hồ Chí L là người đã có tiền án về tội đánh bạc, bị cáo lại tiếp tục phạm tội như đã nêu trên, nên có đ c sở kết luận hành vi cấu thành tội “Đánh ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Tòa án cấp s thẩm đã xét xử ị cáo Hồ Chí L về tội “Đánh ạc” theo quy định tại tại khoản 1 Điều 321 c a Bộ luật Hình sự là đ ng người, đ ng tội. Xét mức hình phạt 01 (một) năm tù mà cấp s thẩm áp dụng đối với bị cáo là hoàn toàn phù hợp với tính chất, mức độ từ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra t nh tiết gì mới ngoài các tình tiết mà cấp s thẩm đã xem xét cho ị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt c a bị cáo, giữ nguyên ph n Quyết định c a bản án s thẩm về ph n hình phạt đối với bị cáo Hồ Chí L.
[4] Xét đề nghị c a vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên t a đối với bị cáo là phù hợp như Hội đồng xét xử đã nhận định ở ph n trên nên chấp nhận.
[5] Do kháng cáo c a bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.
Các ph n khác c a quyết định ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
Q YẾ
N :
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo c a ị cáo Hồ Chí L. Giữ nguyên quyết định c a Bản án hình sự s thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 06/05/2025 c a Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp) về ph n hình phạt đối với bị cáo Hồ Chí L.
2. Tuyên bố bị cáo Hồ Chí L phạm tội “Đánh ạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38 c a Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Chí L 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo Hồ Chí L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các ph n khác c a quyết định ản án s thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
N i nh n:
T M
N
P
M
t TH M PHÁN - CH TỌA PHIÊN TÒA
- Vụ GĐKT 1 - TANDTC;
- an Nội chính Tỉnh uỷ;
- VKSND Tỉnh;
- C quan THA H nh sự Công an Tỉnh;
- Ph ng Hồ s nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Ph ng T.tra, K.Tra, THA TAND Tỉnh;
- TAND KV 12 – Đồng Tháp (2b);
- VKSND KV 12 – Đồng Tháp
r n rung hành
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VT (L.Hùng).